FF-Forum mit RPG-Reich zusammenlegen?

[La Cipolla]

Weiß nicht ob mein Eindruck diesbezüglich trügt, aber zu bedenken gebe ich auch, dass nach meiner Einschätzung mehr User und Gäste (falls letztere in die Zählung einbezogen werden, wovon ich ausgehe) ins Final Fantasy Forum schauen, als ins RPG-Reich. Auf der Gesamtforenübersicht sieht man ja hinter den einzelnen Boards, wie viele Betrachter dort gerade unterwegs sind, und in vier von fünf Fällen sind das doppelt so viele im FFF. Wäre also denkbar, dass das mehr nicht-direkt-beteiligte außenstehende Interessenten zieht, was im Falle einer Zusammenlegung dann wegfallen würde. Final Fantasy ist als bekannte Marke eben schon echt eine Hausnummer, die potentiell auch Leser lockt.

...

Man könnte auch einen Hybridnamen nehmen, a la "Japano-RPGs: Final Fantasy & Co."

[KingPaddy]

Man könnte auch einen Hybridnamen nehmen, a la "Japano-RPGs: Final Fantasy & Co."

...

Über den Namen könnte man ja hier mal die SEO-Experten drüber schauen lassen

[Shieru]

Reich der Rollenspiele reicht schon, man könnte aber in die Beschreibung packen, dass es sich dabei um JRPGs wie Final Fantasy handelt.

[Tonkra]

Reich der Rollenspiele reicht schon

...

Wobei Reich der Rollenspiele alles sein kann. auch ein West-RPG ala Skyrim. Ich mein wir wissens. Aber sicher nicht jeder, der auf multimediaxis foren stößt ;o

Wir ranken unterdurchschnittlich für "Final Fantasy-Forum" und ziemlich gut für "Ost-RPG-Forum".

...

Dafür hat das FF-Forum wie Enkidu bemerkte aber seltsamerweise durchschnittlich mehr Beobachter Aus reiner Beobachtung zumindest nach zu urteilen.

Davon ab kommen die Threads (wenn auch wenige aktive) auf wesentlich höhere Klickzahlen (Hits) .. bei FFXV (3 Jahre alt) sind es 185.000 clicks. Da kommen die Threads im RPG bereich eher durchschnittlich auf 1000-3000 clicks.
Die Frage ist will man sich so positionieren als Forum, wo man -auch- über Final Fantasy diskutieren kann (ein ,,Reich der Rollenspiele"-Forum) oder ist man eine seite wo man konzentriert mit anderen FF Fans diskutieren kann.
Ich komme ursprünglich von ,,Squarenet" was dann zum ,,Reich der Rollenspiele" wurde. Mein Fokus dürfte daher klar sein^ ich finde andere JRPGs nicht uninteressant, aber ich präferiere vorwiegend eben Square Enix/Final Fantasy Games

Aber naja, die Foren Demokratie wird wohl entscheiden...

[Shieru]

Wobei Reich der Rollenspiele alles sein kann. auch ein West-RPG ala Skyrim. Ich mein wir wissens. Aber sicher nicht jeder, der auf multimediaxis foren stößt ;o

...

Kommt eh so gut wie nie vor, und wenn dann einer kommt kann man es ihm auch erklären.

[Ashrak]

Ich ziehe das Final Fantasy-Forum eigentlich getrennt vom Rest vor, weil Gewöhnung durch Squarenet-Zeiten, ähnlich wie bei Tonkra. Aber die Zeiten in denen das wirklich Sinn ergibt sind wohl vorbei, auch weil RPG-Square (oder wie die Seite sich auch gerade nennt) einfach nicht mehr den Sexappeal und die Aktualität des damaligen Squarenet erreicht. Also, designtechnisch schon, das ist hervorragend, aber deswegen wurde die Seite damals nicht bekannt. Aushelfen könnte ich selber auch maximal als Redakteur für XIV-bezogenen Content, weil ich praktisch alles dazu verfolge, aber die Seite konzentriert sich ja mehr auf die Offline-jRPGs, ne?

[BDraw]

Kommt eh so gut wie nie vor, und wenn dann einer kommt kann man es ihm auch erklären.

...

Zumal der RPG-Bereich und der Videospiele-Bereich ja jetzt rein von der Bezeichnung her auch keinen Preis für Klarheit gewinnen würden, aber in 99% der Fälle klappt's trotzdem.

[KingPaddy]

Aushelfen könnte ich selber auch maximal als Redakteur für XIV-bezogenen Content, weil ich praktisch alles dazu verfolge, aber die Seite konzentriert sich ja mehr auf die Offline-jRPGs, ne?

...

Nein überhaupt nicht. Wir präsentieren das, woran jemand Spaß hatte, dafür Content zu erstellen. Wenn es XIV ist, das ja auch ganz gut läuft, wie man hört, dann wäre das genauso super. Die Seite steuert auf einen Relaunch zu, weshalb die Karten da dann ohnehin neu gemischt werden. Es wird da dann auch einen runden Tisch geben mit den Leuten, die sich gerne einbringen möchten, um eben solche Fragen noch einmal zu diskutieren. Wer da schon einmal Interesse hat, kann mich schon einmal anschreiben.

[Ashrak]

Nein überhaupt nicht. Wir präsentieren das, woran jemand Spaß hatte, dafür Content zu erstellen. Wenn es XIV ist, das ja auch ganz gut läuft, wie man hört, dann wäre das genauso super. Die Seite steuert auf einen Relaunch zu, weshalb die Karten da dann ohnehin neu gemischt werden. Es wird da dann auch einen runden Tisch geben mit den Leuten, die sich gerne einbringen möchten, um eben solche Fragen noch einmal zu diskutieren. Wer da schon einmal Interesse hat, kann mich schon einmal anschreiben.

...

Wie gesagt, ich mach da gerne den XIV-Redakteur und das wird dann auch relativ aktuell sein, weil ich täglich meine News zu dem Spiel checke. Ich könnte sogar deutsche Guides zu fast allen schweren Kämpfen schreiben (bzw. auch zu solchen die mal schwer waren). Aber nur mit XIV wird man den FF-Bereich imho nicht retten... es ist ja wohl offensichtlich, dass das FF-Forum damals durch Squarenet getragen wurde und nicht umgedreht. afaik hatte damals Cold Mephisto die ganzen heißen geilen News direkt aus Japan zu euch getragen, was dann sogar für viele Besucher aus Japan gesorgt hat. Zumindest hatte mir das damals Belial im IRC so erzählt.

[KingPaddy]

Es wäre dann auch eher für die Seite. Aber ich komme dann mal auf dich zu, wenn wir die Planungsgruppe machen.

[Caro]

Über den Namen könnte man ja hier mal die SEO-Experten drüber schauen lassen

...

Man hat mich beschworen? Aber ehrlich, ich glaube, bei uns hilft kein SEO der Welt.

Wir ranken unterdurchschnittlich für "Final Fantasy-Forum" und ziemlich gut für "Ost-RPG-Forum". Insofern ist Cipos Vorschlag nicht der Schlechteste, weil wir damit zwei Fliegen mit einer Klappe schlagen. Aber ganz ehrlich, wie das Kind am Ende heißt ist fast schon egal, wenn wir das mit dem SEO wirklich ernst nehmen wollen, dann haben wir da GANZ andere Baustellen

(Und mir ist das ganze im Endeffekt vollkommen egal, ich lese hier eh nur still mit. Für beide Varianten gibt es genug Pro- und Contra.)