Anime Spring Season 2016

[Kiru]

Bist du auch von der "Gerichtsverfahren in denen der Angeklagte nicht Unschuldig ist, bis seine Schuld bewiesen wurde, sind total unrealistisch"-Fraktion, ohne das japanische Rechtssystem zu kennen?

...

Auch in Japan ist es nicht erlaubt "Beweise" absichtlich zu fälschen. Die Geschichte ist halt trash. Da kämpft quasi ein Anwalt mit Geister-Hilfe gegen einen Staatsanwalt, den es nur interessiert die angeklagte Person hinter Gitter zu bringen und dafür alles macht, inklusive gefälschte Beweise zu produzieren. Das kann man nicht ernst nehmen. Soll man vermutlich auch nicht. Alleine die Geister-Sache ist schon so unwahrscheinlich bescheuert (das heißt doch, dass im Prinzip alle möglichen übernatürlichen Sachen "Schuld" sein können?).
Insofern hat das alles nichts mit Rechtssystem und co zu tun. Es ist trash. Es passiert, was der Autor will, nicht weil es logisch ist, sondern weil es "Spannung" erzeugt oder wie auch immer. Shounen Prinzip mehr oder weniger. Und als Spiel ist das in Ordnung. Als Stand-Alone Geschichte hingegen... müssten sie zuerst einmal die ganzen Plotholes füllen und selbst dann ist es im Endeffekt nichts andres als ein normaler Shounen, wo Kämpfe gegen Debatten ausgetauscht wurden. Kann man mögen, muss man aber nicht.


Wir werden sehen. Ok, ich selbst nicht, da ich mit der Reihe eh zu wenig anfangen kann. Aber ein paar hier werden es sicher antesten.

[Sölf]

In Ace Attorney werden aber in der Regel keine Beweise gefälscht. Das ist glaube ich einmal passiert und dafür hat die Person ziemlich auf die Fresse bekommen. Klar ist das ganze total überspitzt dargstellt, allein schon durch die einzelnen Charaktere, aber wenn das Ding einfach nur ernst und total realistisch wäre würde das auch keiner spielen, weil es einfach total langweilig wäre.

Steht überhaupt fest, ob die Story von AA 1 als Vorlage dient? Oder wird das was komplett eigenes wo nur die gleichen Charaktere auftauchen, wie das beim Manga der Fall ist?

[Kynero]

Ushio!

Ansonsten gucke ich in jedem Titel mal rein.

[Kiru]

In Ace Attorney werden aber in der Regel keine Beweise gefälscht. Das ist glaube ich einmal passiert und dafür hat die Person ziemlich auf die Fresse bekommen.

...

Niemand hat es gekümmert, was ich schon etwas bedenklich fand. KA mehr ob es wirklich "gefälscht" war oder wie auch immer, aber es war absolut klar, dass der Staatsanwalt wusste, dass es nicht wahr ist. Erst nachdem es absolute Beweise dagegen (durch den Spieler/Verteidiger) gab, war die Sache vom Tisch. Und das ist für mich halt das selbe. Staatsanwalt wusste es, hätte es sogar beweisen können wenn er wollte. Hat es aber nicht und hat bewusst versucht mit Lügen den Angeklagten hinter Gitter zu bringen. Für ein Shounen-Konzept nicht einmal so verwunderlich. Ist immerhin der Antagonist. Und für das Spiel selbst auch in Ordnung. Aber so rein von der Geschichte her.. keine Ahnung. Mir gefällt sowas nicht, sagen wirs mal so.

Nuja, wie gesagt, ich hab nur 3 Fälle oder so gespielt und quasi aufgehört, da mir die Ermittlungs-Phase nicht gefallen hat. Inwieweit das jetzt für die ganze Serie relevant ist, weiß ich nicht. Es ist natürlich durchaus wahrscheinlich, dass Teil1 noch der schlechteste ist. Auch was Geschichte betrifft. Da wars schon teils sehr löchrig. Die Gerichts-Verhandlungen haben aber zumindest mir wirklich viel Spaß gemacht, weshalb ich mit der Geschichte durchaus klar gekommen wäre, wenn es da nicht die für mich so überaus lahme Ermittlungs-Phase gegeben hätte. (Und ich habe 999 geliebt, also am Point and Click hats nicht gelegen.. aber es wurde so komisch benutzt. Keine Ahnung)


edit: Was adaptiert wird weiß ich nicht. Ich nehme aber mal an, dass sie entweder den Anfang adaptieren, was vom neuesten Spiel, ne Mischung aus dem beiden oder halt irgendwas neues.