Was würdet ihr einen Roboter fragen? - Hilfe für eine Kurzgeschichte

[starkev]

Hallo liebes Forum,

Ich eröffne dieses Thema, da ich an einem winzig kleinen RPG Maker Projekt arbeiten möchte, in welchem es um die Liebe zwischen Mensch und Maschine gehen soll und ich hoffe, dass ihr mir dabei helfen könnt.
Doch wie, fragt ihr euch? Wir machen ein kleines Gedankenspiel daraus:
Die Überschrift verrät eigentlich schon, was ich möchte - Ihr sollt Fragen hierein schreiben, die ihr einen Roboter fragen würdet, solltet ihr einem gegenüber gesetzt werden. Dieser Roboter soll sich so menschlich wie möglich verhalten, wurde seine ganze Existenz über aber in einem einzigen Raum eingesperrt, daher solltet ihr Fragen stellen, die die Menschlichkeit dieses Roboters infrage stellen. Dazu würde es mich aber auch interessieren, was ihr denkt, was ein Roboter auf einige Fragen antworten würde. Also stellt einer ein paar Fragen, egal wie viele, und andere versuchen diese zu beantworten, können aber auch wieder Fragen stellen.

Zur besseren Verständlichkeit hier ein kleines Beispiel:
Person A schreibt: "Wo würdest du gerne mal sein?"
Person B schreibt darauf: "Auf die Frage "Wo würdest du gerne mal sein?", würde ein Roboter antworten: "Überall, bloß nicht hier eingesperrt."
Meine Frage wäre: "Was ist dein Lieblingsessen?""

Ich hoffe, das war jetzt verständlich genug.
Genauso hoffe ich, dass ihr mir bei meiner kleinen Recherche helfen könnt, sodass dieses kleine Spiel ein Gutes werden kann.

Das war alles.
Mit freundlichen Grüßen,
Starkev


Halt, war doch nicht alles. Ich möchte euch noch ein paar Fragen vorlegen, deren Antworten mich interessieren würden:
A: "Was ist der Sinn deines Lebens?"
B: "Willst du leben?"
Vergesst nicht, der Roboter wurde seine ganze Existenz über in einem Raum eingesperrt, daher sollten Fragen und Antworten sich auch auf diese Prämisse beziehen.

Jetzt war das alles.
Mit erneut freundlichen Grüßen,
Starkev

[Klunky]

Ist jetzt vielleicht nicht ganz das was du zu hören erwartest. (habe nämlich kein Interesse an diesem Rollenspiel) aber was dieses Thema betrifft kann ich dir das Spiel "The Talos Principle" empfehlen, was sich ebenfalls sehr stark mit dem Thema "künstliche Intelligenz" und den Unterschied von Mensch zu Maschine beschäftigt. Auch die Frage ob man Robotern jemals das lieben beibringen kann findet dort eine Passage. Eine unglaublich interessante Thematik in der man sich Stück für Stück reinlesen kann. Das könnte vielleicht eine gute Inspirationsquelle sein um damit anzufangen.

[Wonderwanda]

Die Überschrift verrät eigentlich schon, was ich möchte - Ihr sollt Fragen hierein schreiben, die ihr einen Roboter fragen würdet, solltet ihr einem gegenüber gesetzt werden. Dieser Roboter soll sich so menschlich wie möglich verhalten, wurde seine ganze Existenz über aber in einem einzigen Raum eingesperrt, daher solltet ihr Fragen stellen, die die Menschlichkeit dieses Roboters infrage stellen.

...

Du meinst die Grundlage des Turing-Tests? Dazu gibt es einiges an Literatur, sowohl aus technischer als auch ethischer Sicht, wenn auch hauptsächlich auf Englisch. Bekannte Beispiele für Chatbots auf Basis des Tests sind ELIZA und Jabberwacky, auch wenn sie nicht wirklich erfolgreich sind.

Aber auf der Schiene lässt sich bestimmt einiges finden.

[starkev]

Ich kenne den Turing-Test und zahlreiche Dinge dazu, doch mich würde es interessieren, was IHR denkt. Ihr, als Entwickler und Geschichtenschreiber, nicht als Wissenschaftler oder sonst irgendwas.
(Natürlich kenne ich auch genug fiktive Geschichten, die auf der Grundlage des Turing-Tests basieren, aber wie gesagt, ich will eure Meinungen.)

[real Troll]

Warum hast du nie neu tapeziert?
Wieso riecht es hier so streng?
Das ist also die Art, in der du deinen Besuch empfängst?

Ihm Vorwürfe machen, ihm Verantwortung für sein Zwangsdomizil zuschreiben und gucken, inwieweit er Knechtschaft, Grenzen, Schaffung eigener Freiräume reflektiert und welche Vorstellungen er über die Möglichkeiten, sich Freiheiten, die ihm nicht automatisch serviert werden, portionsweise zu nehmen, entwickeln kann.

[Eddy131]

Bei den Fragen wäre noch wichtig zu wissen, wie der Roboter reagieren soll.
Er soll ja einem Menschen gleich sein.
Ist das den Entwicklern gelungen oder nicht?
Diese Frage sollte zuallererst geklärt werden, finde ich.
Ist es nämlich gelungen, antwortet und reagiert er wie ein normaler Mensch (was irgendwo nichts besonderes wäre oder zumindest schwieriger daraus ne gute Story (für dieses Genre) zu machen).
Soll er aber noch wie eine Maschine denken, dann werden seine Antworten mehr rational und weniger Gefühlvoll sein.

Als Beispiel die erste Frage von real Troll:
Frage: Warum hast du nie neu tapeziert?
Mensch: Willst du mich veräppeln? Wie bitte hätte ich das machen sollen
oder: *Lacht* Das ist ernsthaft die Frage, die du mir stellen willst?
Maschine: Ich habe kein Bedürfnis die Wandgestaltung zu ändern.
oder: Ohne entsprechende Materialien ist es mir nicht möglich die Wand zu tapezieren.

Beim menschlichen kommen mehr die Gefühle durch und beim zweiten bleibt er eher sachlich.
Je nachdem eben, wie gut sein Gefühls-Simulator läuft.

[starkev]

@real Troll,
Deine Fragen sind interessant. Ich denke, darüber hätte ich in der Richtung gar nicht nachgedacht. Danke!

@Eddy131,
Der Roboter weiß nicht, dass er ein Roboter ist - So etwas habe ich mir in dieser Nacht überlegt. So würde der Roboter versuchen, menschlich zu antworten, würde dennoch eine andere Denkweise als ein Mensch haben, ganz einfach, weil er nie diesen einen Ort, an dem er gefangen ist, verlassen hat. Es wäre eine Art Mitte zwischen dem Dasein eines Roboters und eines Menschen. So funktionieren sowohl Gefühle, als auch das sachliche Denken.

[Eddy131]

@real Troll,
Deine Fragen sind interessant. Ich denke, darüber hätte ich in der Richtung gar nicht nachgedacht. Danke!

@Eddy131,
Der Roboter weiß nicht, dass er ein Roboter ist - So etwas habe ich mir in dieser Nacht überlegt. So würde der Roboter versuchen, menschlich zu antworten, würde dennoch eine andere Denkweise als ein Mensch haben, ganz einfach, weil er nie diesen einen Ort, an dem er gefangen ist, verlassen hat. Es wäre eine Art Mitte zwischen dem Dasein eines Roboters und eines Menschen. So funktionieren sowohl Gefühle, als auch das sachliche Denken.

...

Ok, er kann einen Menschen perfekt imitieren und denkt das er menschlich ist (bzw. weiß überhaupt nichts über sich?).
Die Prämisse "ganz einfach, weil er nie diesen einen Ort, an dem er gefangen ist, verlassen hat" würde dann aber doch auch in gleicher Weise bei einem echten Menschen funktionieren?
Wo da der Unterschied zum Roboter ist versteh ich noch nicht ganz.
Ich meine, nimm einfach einen Menschen, der seine Erinnerung verloren hat oder sie wurde gelöscht. Er hat also nur noch Sach-wissen (immerhin soll er reden können und wissen, was ein Stuhl ist).
Dann könntest du die Geschichte doch genau so aufziehen?
Wäre vielleicht sogar interessant es genau so zu machen: Roboter und Fragende Person (also der Spieler) denken beide, der Roboter sei ein Mensch.
Es soll irgendeine Studie, Experiment oder eine neue Heilmethode erprobt werden und der Probant hat sein Gedächtnis verloren (oder soll so tun oder ...).
Und erst zum Schluss hin kommt heraus, dass es ein Roboter ist.
Die Reaktionen auf dem Weg dahin und bei dem Moment, wo das Geheimnis gelüftet wird, da kann man ordentlich was machen.
Klingt zumindest für mich sehr interessant ^^

[starkev]

Na ja, eigentlich hatte ich es so geplant:
Beide Probanden sind in einer Kammer eingesperrt gewesen und werden sich gegenüber gesetzt. Beiden wird gesagt, ihr Gegenüber sei ein Roboter und sie sollen Fragen stellen und Antworten leisten. Das ganze Spiel soll sich quasi immer darum drehen, ob nun der Spieler der Roboter ist oder das Gegenüber, vielleicht aber auch beide oder keiner? Das waren meine Überlegungen bisher.

[Eddy131]

Na ja, eigentlich hatte ich es so geplant:
Beide Probanden sind in einer Kammer eingesperrt gewesen und werden sich gegenüber gesetzt. Beiden wird gesagt, ihr Gegenüber sei ein Roboter und sie sollen Fragen stellen und Antworten leisten. Das ganze Spiel soll sich quasi immer darum drehen, ob nun der Spieler der Roboter ist oder das Gegenüber, vielleicht aber auch beide oder keiner? Das waren meine Überlegungen bisher.

...

Das klingt sogar noch besser!
Das hättest du vorher dazu schreiben sollen, dann könnte man darauf die Fragen aufbauen, eben um herauszufinden oder zu beweisen was die Wahrheit ist - wobei du wohl nicht zu viel verraten wolltest^^
Wobei das echt schwierig ist.
Was für Fragen stellt man in so einer Situation?
Wie könnte man eindeutig beweisen, das man selber ein Mensch ist bzw. der andere ein Roboter?
Es sollte Situationen geben, die den Spieler überzeugen, das man selber ein Roboter ist, weil man z.B. instinktiv in einer plötzlich eingetretenen Situation sich untypisch verhält oder scheinbar eine Störung in seinen eigenen Modulen auftreten.
Und dann wird das wieder aufgelöst und es gibt scheinbar logische Gründe, warum man so gehandelt hat: Trauma in der Kindheit, Störung im Gleichgewichtssystem aufgrund von Medikamenten oder noch komplexere Lösungen.
Ich stell mir das ungeheuer spannend und intrigantisch vor.

Das Überwachungssystem (egal ob mechanisch, in Form eines Computers oder durch Menschen) sollte dabei die Probanden immer wieder herausfordern und mal Hilfsbereit und freundlich sein, mal anstachelnd oder provokativ diabolisch, dann wieder logisch nachvollziehbar und wieder Situationen die total widersprüchlich erscheinen. Vielleicht auch Befehle, die nicht schaffbar sind mit einer Strafandrohung bei Versagen, und wie man sich da verhält (Versuchen es so gut es eben geht zu schaffen/Wache überzeugen/Wache angreifen/bewusst alles falsch machen, ...).
Oder (Ist zwar jetzt ein wenig von Maze Runner geklaut) es stürmen plötzlich bewaffnete Leute rein, die sagen, dass sie einen befreien wollen und beide/nur einen mitnehmen wollen. Wie entschiedet man sich? Flieht man selber? lässt man den anderen zurück? Verbündet man sich gegen die "Befreier"? Oder versucht man sogar diese zu überwältigen und auf eigene Faust zu fliehen (was natürlich nicht gelingt, da die Aktion gefaket ist und es sich dabei nur um einen weiteren Test handelt).
Man muss aber während der ganzen Zeit weiter daran Rätseln und durch seine Handlungen versuchen herauszufinden, wer hier den nun Mensch oder Maschine ist.
Ein cooler Plot wäre es natürlich auch, wenn am Ende rauskommt, das die beiden Figuren die letzten Menschen auf der Erde sind und alle anderen Figuren Roboter sind die Versuchen das menschliche Verhalten zu erforschen.

Also potential hat deine Idee auf jeden Fall.
Vielleicht helfen dir meine Ideen dabei es auszuschöpfen
Ich überleg mir auf jeden Fall noch ein paar Fragen und poste sie hier, wenn mir was interessantes einfällt.

[Ark_X]

(Halbwegs) Spontane Fragen, die ich stellen würde:
"Hast du schonmal in Erwägung gezogen, ein Roboter zu sein?"
"Ist dir schonmal etwas merkwürdiges passiert?" (Stichwort Verletzungen, die Metallteile offenbaren oder nicht bluten, dafür ölen etc.)
"Wie stellst du dir die Außenwelt vor bzw. hast du überhaupt darüber nachgedacht, ob es etwas außerhalb der Kammer gibt?"

Die möglichen Antworten hängen sehr davon ab, wie genau die beiden aufgewachsen sind. Wurden dem Roboter Erinnerungen an eine Kindheit einprogrammiert (denn wachsen wird er wohl kaum können)? Woher kam die Nahrung (von Personen gebracht, durch eine Luke ohne Sichtkontakt oder wird sie immer platziert, wenn er gerade "schläft")? Wie lief seine Erziehung ab?
Sind die beiden, die sich befragen sollen gemeinsam in dieser Kammer aufgewachsen? Wie wurde dann der echte Mensch über die Natur des Roboters getäuscht (kleinen Roboter nachts raus nehmen, Persönlichkeit auf ein etwas größeres Exemplar überspielen und dieses in die Kammer legen)?
Wie erfolgte die (Aus)Bildung (wie Eddy schon anmerkte, sollen sie ja Konzepte wie "Roboter" auch selbst verstehen können)? Und falls tatsächlich beide gemeinsam "aufgewachsen" sind, müsste man sich nochmal in diese Person hinein versetzen, denn ich bin mir ziemlich sicher, dass diese beiden sich andere Fragen stellen als jemand von uns, der von außen hinzu geholt wird und dem zufällig ausgewählt der Mensch oder der Roboter zur Befragung vorgesetzt wird.

Merkt man, dass mir solche Philosphierereien Spaß machen?

EDIT: Da fällt mir gerade noch ein Anschluss an die 2. Frage ein: "Sollen wir uns gegenseitig in den Finger stechen (um zu sehen, ob es blutet etc.)?"

Das ganze Spiel soll sich quasi immer darum drehen, ob nun der Spieler der Roboter ist oder das Gegenüber, vielleicht aber auch beide oder keiner?

...

Hast du schon eine Vorstellung, wie du ggf. sicherstellst bzw. erkennbar machst, dass der Spieler der Roboter ist? Durch die Formulierung der Antworten? Oder entscheidet sich (für den Spieler) die eigene Rolle durch die gewählten Antworten (wie in diversen Persönlihckeitstest)?