Wer hat's gepostet?

[Ave]

Keiner von den beiden!

[Auratus]

realTroll?

[Ave]

Auch nicht!

Ach so nebenbei nehme ich auch gerne Vorschläge für neue Themen an. Oh per PN oder hier im Thread ist mir dabei egal.

[KingPaddy]

Ich tippe auf Cipo

[Ave]

Der ist es auch nicht.

[KingPaddy]

Dann fällt mir nur noch BIT ein, ansonsten bin ich mit meinem Latein am Ende.

[Ave]

Ebenfalls nicht.

[KingPaddy]

Enkidu?

[Ave]

Auch nicht. Erster Tipp: Es ist kein Staffler.(da der Trend ja da hin geht )

[Ave]

Zweiter Tipp: Männlich, Benutzerrang Ritter.

[Caro]

Schni-Schna-Schnorro? Ist der Ritter? Ab wann ist man Ritter?

[Ave]

Richtig, Schnorro hat's gepostet! Ritter dürfte man ab 1000 Posts sein.

Dann gleich zum nächsten Post zum Thema 3) Die neue Nintendo Konsole soll mindestens so stark wie die PS4/X1 sein, die Spiele sind egal.

Dem würde ich überhaupt nicht zustimmen. Es ist schon wichtig, dass die Technik ansprechend ist, denn schließlich soll es ja auch Fortschritt von der einen zur anderen Generation geben. Allerdings war Nintendo nie ein Vorreiter was die Leistungsfähigkeit ihrer Konsolen oder Spiele anging, deshalb hat man sie auch nicht gekauft. Mal ganz ehrlich. Technik und Grafik waren nie eins auf mit den anderen Konsolen, aber an den Spielen hat das nicht geschadet. Sie sahen trotzdem gut aus. Vor allem ist das gerade bei Nintendospielen kein Problem, weil die wichtigsten Marken ohnehin auf Figuren und Grafik zurückgreifen, die nicht realistisch dargestellt werden müssen. Niemand braucht einen Mario in Ultra-HD um über ganz besonders aufwendig animierte Piranha-Pflanzen zu springen. Also ich sehe das relativ. Sicher ist mehr Leistung auch in grafischer Hinsicht immer gut, wenn die Konsole das unterstützt, aber der eigentliche Zweck davon ist es gute Spiele zu unterstützen und da ist Grafik für mich nach wie vor zweitrangig.

Sony und Microsoft können sich da von mir aus ein Wettrüsten leisten, aber das garantiert eben keinen Erfolg, wenn nur Crap auf die Systeme kommt, der außer seiner Grafikpracht nicht viel hinter der schönen Fassade zu bieten hat. Einem völlig banalen und inhaltsleeren The Order 1886 mit seinen hübschen aber toten Fassaden ziehe ich dann doch bei weitem Pikmin 3 oder Splatoon vor. Die Spiele sehen für ihren Grafikstil gut aus und das mit einer nicht so überragenden Technik, dazu überzeugen sie mit auf langen Spaß ausgerichtetem Gameplay.

Meiner Meinung nach wird da die WiiU vorzeitig abgeschrieben, um irgendeinem schäbigen Konkurrenzkampf der Technik hinterher zu hechten, anstatt, wie mit der Wii geschehen, die Nutzer über Jahre mit guten Spielen bei der Stange zu halten. Wenn man bedenkt wie lange schon die Technik der Wii veraltet gewesen wäre und welche Erfolge sie trotz allem mit guten Spielen noch lange gefeiert hat, kann man über so eine Aussage wirklich nur den Kopf schütteln. Also wer nur auf die Leistung schielt und wem die Spiele egal sind, da fragt sich schon, warum der sich überhaupt eine Konsole zulegt.

Also um es kurz zu machen: Nintendo tut gut daran nicht etwa auf die Leistung zu schielen sondern anders als bei der WiiU versäumt eine ordentliche Planung zu machen, dass sie schnell viele gute Titel auf das neue System bringen. Was bringt schließlich schon die Leistung ohne wirklichen Mehrwert in Form von ansprechenden Games.

...