Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 35

Thema: 007 Spectre - Euphorie intensifies

  1. #1

    007 Spectre - Euphorie intensifies

    Wieso muss immer ich die James Bond Topics aufmachen? Unverschämt!
    Also, als Bond-beauftragter der Community:


    Kinostart: 05.November 2015


    Ihr braucht bewegte Bilder, weil so ein Banner zu lasch und nichtssagend aussieht? Hier der brandaktuelle zweite Trailer:


    Natürlich ist Daniel Craig wieder als James Bond am Start. Ralph Fiennes übernimmt ab jetzt die Rolle des M, auch Ben Whishaw als Q bleibt bestehen und Naomi Harris ist die neue Miss Moneypenny. Vor allem Ralph Fiennes finde ich eine ausgezeichnete Wahl. Er war auch schonmal in den 90ern als James Bond vorgesehen, konnte sich aber nie durchsetzen. In diese Rolle passt er perfekt.
    Als Bond-Girls gibt es diesmal Léa Seydoux zu bestaunen und mit Monica Belucci das bis dato älteste Bond-Girl.

    Die Rolle des Gegenspielers Franz Oberhauser übnernimmt Christoph Waltz, der diesmal vielleicht mal was anderes spielt als Hans Landa in allen Varianten. Also... ich mag ja Hans Landa, aber in einem Bond-Film brauche ich eher was diabolischeres und ernstes als das. Jedenfalls kann man es gerne probieren.
    Dave Bautista und Andrew Scott (Professor Fucking Moriarty!!!) spielen weitere Gegenspieler.

    Sam Mendes, der schon für Skyfall Regie geführt hat, wird auch für Sepctre die Regie übernehmen, was mich zunächst sehr freut, was mich aber noch mehr freut ist, dass der Schweizer Kameramann Hoyte von Hoytema (Interstellar, Her, The Fighter) mit an Bord ist. Skyfall hatte sich erstmals seit einiger Zeit wieder viel Mühe mit Kamera und Visuals gegeben, ich hoffe dass sie das beibehalten können.


    Storytechnisch geht es wieder stark um Bonds Vergangenheit, bzw. Bonds eigenen Bezug zu seinen Gegnern. Er entdeckt die mit Quantum verwobene Untergrundorganisation Spectre. Während Bond versucht, mehr über die Organisation herausfindet, kämpft M mit internen Problemen, die drohen den MI6 zu zerschlagen.
    Als ich gehört habe das der Film "Spectre" heißen soll, saß ich gerade im Auto auf dem Weg nach Dresden. Und ich bin wie ein kleines Kind fröhlich im Sitz gehüpft. Seit dem Bond-Reboot mit Casino Royale in 2006 warte ich darauf, dass sie endlich Blofeld und Spectre zurück in die Story bringen, wenn sie den Film schon so nennen, dann kommen sie um einen neuen Blofeld nicht herum. Waltz wäre sicher ein großartiger Blofeld, ich denke aber nicht dass sie das tun werden, es wäre irgendwo doch zu offensichtlich. Ich denke, dass sie Blofeld wahlweise noch aufsparen, oder am Ende einen Cliffhanger einbauen, der ihn nur kurz zeigt, so ungefähr als den, der Franz Oberhauser nachfolgt.
    Wie dem auch sei: Bond-Filme waren immer am Puls der Zeit. Und gerade in den 80ern und 90ern waren diese größenwahnsinnigen Terror-Organisationen eher überholt. In die aktuelle Zeit passt das Konzept aber eher wieder, weshalb ich es eine gute Sache finden, dass sie damit wieder beginnen.
    Auch die Rückkehr zu "Universal Exports", des Scheinunternehmens für das die Agenten arbeiten, weckt bei mir haufenweise Nostalgie-Punkte.

    Wovor ich Angst habe:
    Einmal davor, dass es wieder ein 2,5-Stunden-Epos wird. James Bond sollte nach 2 Stunden vorbei sein. Schöne Action, gute Locations, viel Charme und Spaß beim Schauen und nach zwei Stunden is dann gut. Skyfall war unterhaltsam, aber als nach zwei Stunden noch die komplette Story von "Kevin Allein zu Haus" abgefeiert wurde war mir das etwas zu viel des Guten.
    Außerdem habe ich Angst davor, dass sie wieder zu viel James Bonds Vergangenheit abfeiern, wie sie es in der Craig-Ära einfach sehr gerne tun. Ist IMHO unnötig. James Bond hat meistens mehr von Schauplätzen und guter Action gelebt und nicht davon, wie tief in seiner Jugend gewühlt wurde. Diese kurzen Exkursionen in den Charakter Bond waren dann oft eher befremdlich als interessant. Hoffentlich übertreiben sie das nicht.

    In Summe freue ich mich aber schon sehr drauf, will auch nach Möglichkeit direkt zur Premiere reingehen.

    Und was denkt ihr? Ein Muss dieses Jahr, oder eher "Meeeeeh, wer schaut den Scheiss denn noch?"


    EDIT: Achja, und sie sollen die SCHEISS GUNBARREL wieder an den Anfang vom Film legen. Drei Filme Experiment machen ist noch okay, jetzt aber wieder zurück zum Alten.

    Geändert von Dennis (27.07.2015 um 08:10 Uhr)

  2. #2
    Ich bin mit James Bond groß geworden, weil wir als Drei-Käsehochs damals nur "Wetten Dass" und "James Bond" haben schauen dürfen, deswegen wirds fraglos auch dieser Bond geguckt.

    Natürlich bin ich nicht so tief in der Materie drin wie der offizielle Bondbeauftragte des Forums, aber ich stimme dir in allen Punkten zu - ein Bond muss so aussehen wie von dir beschrieben, zusätzlich einiger Gadgets, die zwar hanebüchen, aber nicht soooo unrealistisch sind.

  3. #3
    Auf den neuen Bond-Streifen freue ich mich schon sehr.
    Christoph Walz als Gegenspieler lässt großes vermuten und ich hoffe sehr, dass die Erwartungen nicht enttäuscht werden. Auch bin ich gespannt, wie sie die neuen Moneypenny und Q schlagen werden, nachdem sie in "Skyfall" so schön in das "neue" Bond-Universum eingeführt worden sind.

    Bond-Filme habe ich früher auch immer mal wieder einen gesehen, vor allem die Teile mit Roger Moore oder Timothy Dalton sind mir da in Erinnerung geblieben. Vor allem die Filme mit Dalton mochte ich sehr gern.
    Nun haben wir uns kürzlich die Anthology-Box mit allen Filmen bis "Skyfall" geholt und können nach und nach die Filme nachholen. Bis zum 5.11 ist ja noch ein wenig Zeit

  4. #4
    Zitat Zitat von Dennis Beitrag anzeigen
    Wieso muss immer ich die James Bond Topics aufmachen? Unverschämt!
    http://www.multimediaxis.de/threads/...TRE-%282015%29

    Ich bin der Urheber all deiner Befürchtungen . Schon lange im Verborgenen aktiv, Spectre-Style.

  5. #5

    Gast-Benutzer Gast
    Trailer am Wochenende gesehen und meine Freundin angesprochen. Sie meinte: "Bond, den letzten den ich gesehen habe war Goldeneye".

    Da muss wohl mal ein Filmabend durchgeführt werden.

  6. #6
    Zitat Zitat von Cutter Slade Beitrag anzeigen
    http://www.multimediaxis.de/threads/...TRE-%282015%29

    Ich bin der Urheber all deiner Befürchtungen .
    Nein, Mr. Slade, ich erwarte von Ihnen, dass Ihr Topic geschlossen wird!

    Aber peinlich isses schon, zumal ich da sogar reingepostet hab.
    Is natürlich der örtlichen Moderation überlassen, ob sich dieses Topic weiterhin durchsetzt, oder ob es gemergt wird, is mir ambivalent.

  7. #7
    Wird wahrscheinlich aus Tradition wieder ein Kinoabend mit meinen Eltern.

    Ich erwarte eigentlich gar nix, da ich noch keinen schlechten Bond Film gesehen hab. Unterhalten wurde ich persönlich von jedem bisher (auch wenn ich nur alle Filme ab der Brosnan Ära kenne und davor nur ein paar andere, aber nicht alle). Von daher denke ich, dass der mich auch wieder gut unterhalten wird. ^^

  8. #8
    Ich stimme allen Punkten im OP zu!

  9. #9
    Wow, das sieht ja schon mal gut aus. auch, dass wieder auf den ursprünglichen Handlungsstrang zugegriffen wird. Ich empfand da eine klaffende Lücke nach "Ein Quantum Trost". Hoffe mal, dass da noch einige Sachen aufgedeckt werden.

  10. #10
    Als ich letztens über den Trailer gestolpert bin, dachte ich mir eigentlich nur: Scheiße ist das geil! Beim zweiten Mal ansehen dachte ich mir dann: Scheiße! Das! Ist! GEIL!

    Meine Freundin nur so: Meh >_> Intressiert mich nicht...

    Alter?

    Mike

  11. #11
    Zitat Zitat von Mike Beitrag anzeigen
    Meine Freundin nur so: Meh >_> Intressiert mich nicht...

  12. #12
    Ich habe noch keinen James-Bond-Film gesehen

  13. #13
    Zitat Zitat von Isgar Beitrag anzeigen
    Ich habe noch keinen James-Bond-Film gesehen
    Sei doch froh, was du noch alles vor dir hast. Wenn du jetzt mit den Craig Filmen anfängst, wirst du später, wenn du die älteren ansiehst, diese erst recht zu schätzen lernen. Anders herum (wie für jemanden wie mich), ist das nicht so spaßig. (Skyfall hier die Ausnahme, die die Regel bestätigt. Glaub nicht, dass Spectre auch nur halb so gut wird. Einer der Gründe warum war ja, dass es sich originell anfühlte, das hier wird wohl nur der peinliche Versuch Ideen von Classic Bond zwangszumodernisieren.)

  14. #14
    Zitat Zitat von Mivey Beitrag anzeigen
    Sei doch froh, was du noch alles vor dir hast. Wenn du jetzt mit den Craig Filmen anfängst, wirst du später, wenn du die älteren ansiehst, diese erst recht zu schätzen lernen. Anders herum (wie für jemanden wie mich), ist das nicht so spaßig. (Skyfall hier die Ausnahme, die die Regel bestätigt. Glaub nicht, dass Spectre auch nur halb so gut wird. Einer der Gründe warum war ja, dass es sich originell anfühlte, das hier wird wohl nur der peinliche Versuch Ideen von Classic Bond zwangszumodernisieren.)
    Ich hab erst vor einem Jahr innerhalb von zwei Wochen komplett alle offiziellen Bond Filme chronologisch angeschaut und muss sagen, dass mir auf diese Art und Weise sogar Quantum of Solace gefallen hat. Als Teil einer größeren Geschichte ist das kein schlechter Film, einzelstehend im Kino, wenn man länger drauf warten musste, war er aber sicherlich eine Enttäuschung. Abgesehen davon sind Casino Royale und Skyfall beide natürlich absolut großartige Bond Filme, Spectre wird das hoffentlich auch, ich freu mich aber trotzdem schon auf Idris Elba, als ein wieder nicht ganz so ernster Bond :P

  15. #15
    Hat noch jemand außer mit schon den neuen Titelsong zu "Spectre" gehört?
    Ich persönlich habe schon nicht viel erwartet als verkündet wurde, dass Sam Smith den Song beisteuern soll. Liegt vor allem daran, dass ich seine Art von Songs nicht mag. Das, was ich von ihm gehört habe, hat meist eine seltsame Struktur und beinhaltet eigentlich immer ein vollkommen deplatziertes und überzogenes Hochgeschrauber seiner Stimme in schon fast schmerzhafte Bereiche.
    Und so kann man sich auch "Writings on the wall" vorstellen. Dem Song fehlt so ziemlich alles, was ein Bond-Song ausmacht. Dagegen kommt mir sogar der Titelsongversuch von Madonna schon besser vor...

  16. #16
    Zitat Zitat von Simon Beitrag anzeigen
    Dagegen kommt mir sogar der Titelsongversuch von Madonna schon besser vor...
    Also das hat er dann auch wieder nicht verdient!

    Ja, aber du hast recht: Auch mir gefällts überhaupt nicht. Alles so super seicht und per Orchestermelodie zwanghaft auf Bond-mäßig gemacht. Zum Lohn gabs aber auch haufenweise ziemlich harsche Kritik daran. Im Vergleich dazu wie Skyfall steil gegangen ist ist das fast schon traurig.

    Es gab mal eine Zeit, da haben Bond-Songs Spaß gemacht. Mit Live and Let Die, mit The Living Daylights, Nobody Does it better, Goldeneye, View to a Kill - jetzt gabs wieder zwei schnulzige Nummern, nächstes Mal dann wieder was besseres.

    Nichtsdestotrotz: Auf den Film freue ich mich unglaublich heftig sehr.

  17. #17
    Bei mir lässt der Hype langsam irgendwie komplett nach, nicht zuletzt jetzt wegen dem Lied. Das klingt eben genau so, wie man sich ein Sam Smith Bond Lied vorstellt. Wie ihr sagt, langweiliges Orchester mit quietschiger Smith Stimme drüber. Bis jetzt haben mir alle Craig Bond Lieder sehr gefallen, also ziemlich schade.
    Und auf Waltz hab ich aber immernoch so rein garkeine Lust, wäre schön ihn bei den großen Hollywood Produktionen nicht immer nur in der selben Rolle zu sehen.

    Edit: wobei "Rolle" nicht so ganz passt. Er spielt ja verschiedene Rollen, aber irgendwie ähneln sie sich von der Art von Grund auf dann halt doch immer sehr. Najo, werde trotzdem so schnell wie möglich für den Film ins Kino laufen.

  18. #18
    Finde den neuen Song recht mäßig, aber trotzdem (zumindest im Moment noch, kann sich noch ändern) besser als Skyfall.
    Und ich habe keine Ahnung, was ihr gegen Die Another Day habt.

  19. #19
    Hab schlimmeres vom Lied erwartet, aber gut isses trotzdem nicht. Es dudelt so vor sich hin und man wartet darauf, dass was passiert. Aber es passiert einfach nichts. Meh.

  20. #20
    Joah, der Song geht so. Gab schon bessere in der Reihe, aber auch sehr viel üblere. Zumindest kein Totalausfall imho.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •