Kontrollzentrum
Wieso kein Episodenspiel? Die Story-Episode ist doch schon angekündigt worden...Zitat
Wieso kein Episodenspiel? Die Story-Episode ist doch schon angekündigt worden...
Echt jetzt oder? Polemik bringt uns hier jetzt auch nicht weiter..
Das sind Mini-Story-Episoden... Die Hauptgeschichte von FFXV ist zuende erzählt und in sich abgeschlossen. Das Königreich/die Welt wurde gerettet, Noctis hat den Thron erklommen, fertig.
Nun ergänzend die Episoden zu den eigenen Abenteuern von Gladiolus und co. zu erzählen ist vielleicht eine nette Sidestory/Nebenwerk (Was danach geschah), gehört aber nicht zur Haupthandlung von FFXV. Eigtl. sind das Story Episoden, die kein Schwein braucht. FFVII hingegen wird über mehrere Episoden erzählt und in der letzten Episode (Titel) in der Haupthandlung abgeschlossen.
Das wäre dann so als hätte man FFXV-1 mit einem Cliffhanger bei der Ankunft in Altissia gehabt und die Story erst in zwei weiteren Titeln zuende gebracht hätte >Unterschied. Story Expansions machen aus FFXV also noch lange kein Episodengame..
Geändert von Tonkra (02.02.2017 um 12:46 Uhr)
Es wäre nicht weiter tragisch mit den Episoden, wenn diese wie bei den Telltale-Games innerhalb weniger Monate erscheinen würden, meinetwegen sogar noch eine Episode pro Halbjahr. Bei FF7 ist aber leider davon auszugehen, dass zwischen den Episoden eher 2-3 Jahre liegen werden. An jährliche Episoden glaube ich bei SE nicht und wäre auch schon zuviel.
Ist überhaupt schon klar, wieviele Episoden es geben wird? Logisch wäre ja hier z.B. Anfang->Junon, Junon->Stadt des alten Volkes(Ende CD1) und als dritte Episode das Endgame(CD2+3). Befürchte aber, dass es mehr Episoden werden.
@Tonkra: Ich habe das Gematsu Interview nicht gelesen. aber dieses das Interview aus Siliconera hat die Stelle so verfasst.
Quelle: http://www.siliconera.com/2017/01/31...al-fantasy-xv/
Ich weiß jetzt nicht, ob das Interview nur durch den Google Übersetzer gejagt wurde und welche Quelle valider ist. Vielleicht ist es Gematsu und du hast recht. xD
Aber laut dem Text, ist meine Behauptung keine starke Interpretation, in der ich mir was zusammenreime. Der Rest des Interviews ist ja recht ähnlich. Das "further than a trailer" war da halt nicht da.
In der Originalquelle fällt das Wort Trailer gar nicht. Kitase sagt da, dass er es beim nächsten Mal gern hätte, dass die Spieler selbst Hand anlegen können, z.B. durch eine spielbare Demo („PV“ im Japaniscne) bei einem Event.
Wegen der langen Entwicklungszeiten der letzten Dekade scheinen ja viele das schlimmste zu befürchten^^
OK wer nimmt Wetten an?
2017: Dragon Quest XI, Kingdom Hearts III
2018: Final Fantasy VII Remake Episode 1
(zumindest in Japan)
Oh, stimmt ja, die DLCs gibt's ja auch noch. Ich bezog mich allerdings darauf, dass sie die Hauptstory erst nachträglich in das Spiel reinpatchen wollen...
Diese Polemik.. und wenn, was hat nachpatchen mit einer episodenveröffentlichung zu tun? Genau, nichts. Wie alt bist du?
Geändert von Tonkra (02.02.2017 um 19:28 Uhr)
Kingdom Hearts vor 2018?? Final Fantasy VII vor 2019??? Die Gegenwette ist ja fast geschenkt!Wegen der langen Entwicklungszeiten der letzten Dekade scheinen ja viele das schlimmste zu befürchten^^
OK wer nimmt Wetten an?
2017: Dragon Quest XI, Kingdom Hearts III
2018: Final Fantasy VII Remake Episode 1
(zumindest in Japan)
٩( ᐛ )و
Stimmt. Dann macht Trailer doch Sinn. Hab den Text gerade nochmal gelesen. Da steht, dass sie etwas "anfassbarer" liefern wollen, das ein Schritt weiter geht als die PVs. In dem Sinne ist Gematsus Übersetzung doch akkurat.
"Hand anlegen" klingt für mich schon nach ’ner Demo. Und falls nicht, dass zumindest eine Live-Präsentation. Aber sicher mehr als ein Trailer oder ein vorher aufgenommenes Video.
we versus now
Berechtigungen
Zitieren
