Ergebnis 1 bis 20 von 22

Thema: Die Kapitulation des Sepp Blatter

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Die Kapitulation des Sepp Blatter


    Er tritt endlich zurück, dieser furchtbare Mensch!!! Fahr zur Hölle, du Saftladen!

    http://www.ran.de/fussball/news/fifa...zurueck-154107

    Nana, wolln doch mal wieder ernst werden, nech? Der ewige Joseph Blatter ist völlig überraschend zurückgetreten, wie er auf einer Pressekonferenz am heutigen Tag verkündete. Er habe persönliche Konsequenzen gezogen, so Blatter. Es brauche nun Zeit, einen geeigneten Nachfolger zu finden.

    Was meint ihr dazu? Nach allem was kam die mehr als logische Konsequenz? Blufft Blatter nur? Gibt es vielleicht sogar welche, die Blatters Reaktion nun über total überzogen halten? Ist nun eine Neuvergabe der WM 2018 und'22 möglich? Gibt es sonst noch etwas, was ihr unbedingt zu diesem Thema loswerden wollt?

    Meine persönliche Meinung ist, dass wenn mal von seinen anderen Eskapaden absieht, Blatter spätestens seit der Festnahme hochrangiger FIFA-Funktionäre als Präsident nicht mehr tragbar war. Vor allem auch dann nicht, als einige der Funktionäre sogar umfangreiche Geständnisse gegenüber der Schweizer Polizei ablegten. Der vor ein paar Tagen sonst so selbstbewusste Blatter, der sich unbedingt wiederwählen lassen wollte, tut das erste und einzige Mal etwas vernünftiges in seinem Leben und tritt als Präsident zurück. Man darf mehr als gespannt auf den Nachfolger sein.

    Habe nun einen Extra-Thread eröffnet, weil die Diskussion lieber seperat anstatt im internationalen Thread geführt werden sollte.

    Feuer frei.

  2. #2
    so stehen die wetten für die nachfolge xD
    • 6/5 Michel Platini
    • 7/4 Prince Ali bin al-Hussein
    • 6/1 Luis Figo
    • 12/1 Senes Erzik
    • 12/1 Ted Howard
    • 14/1 Issa Hayatou
    • 50/1 Greg Dyke

  3. #3
    Genau und am Ende wird die Wahl der Wetten wegen eh wieder manipuliert!

  4. #4
    Ich habe nur eine einzige Sache zu sagen: Sepp Blatter war niemals korrupt und Berlusconi hat niemals irgendwelche Ämter erfunden um diese mit irgendwelchen heißen Tussis zu besetzen mit denen er Bunga-Bunga machen wollte.

    Berlusconi war nebenbei erwähnt auch niemals korrupt!



    > vids related

    Geändert von T.U.F.K.A.S. (02.06.2015 um 19:07 Uhr)

  5. #5
    Danke, John Oliver!

  6. #6
    soviel Charakter hätte ich Blatter nicht zugetraut!

    Will scheinbar der amerikanischen Staatsanwaltschaft zuvorkommen.

  7. #7
    Zitat Zitat von Teron27 Beitrag anzeigen
    soviel Charakter hätte ich Blatter nicht zugetraut!
    das ist genau das, was er will, das die Leute jetzt denken...
    er ist ja freiwillig zurückgetreten, also hat er ja Charakter...

    der spürt den Wind im Nacken und verpisst sich jetzt, solange es noch geht (wenn überhaupt)... vorher wollte er sich noch schnell bestätigen lassen, dass die "Mehrheit" doch noch hinter ihm steht

    wer da jetzt als Nachfolger kommt, ist mir egal, aber ich hoffe einfach auf einen Mann, der Ahnung hat un dem Fußball ein bisschen am Herzen liegt... die Machtstrukturen werden so oder so mit Fäulnis durchzogen sein, aber man kann bestimmt auch korrupt sein und trotzdem dem Fußball dienen...
    dass der jordanische Prinz Ali bin al-Hussein (dass das FBI dem noch nicht auf den Zahn gefühlt hat - der klingt doch schon so wie der leibhaftige Alptraum enes jeden Amerikaners ) ein kleineres Übel wäre, glaube ich auf lange Sicht nicht... dann doch lieber Platini

    eine Neuvergabe der WM 2018 und 22 wäre wünschenswert, z.b. nach Australien und England

  8. #8
    Angenommen, es hätte nie vorher Unstimmigkeiten bei Blatter gegeben, er hätte seinen Job gut gemacht und irgendwelche Gründe, wegen denen er früher hätte zurücktreten müssen, hätten nie stattgefunden: dann würde ich sagen, war der Rücktritt jetzt gerade noch rechtzeitig, als man ihm Vorwerfen könnte, "am Stuhl zu kleben". Die Razzia hat zwei Tage vor der Wahl stattgefunden, da finde ich nachvollziehbar, dass er erst einmal versucht, was zu retten ist und noch einmal alle Optionen abwägt. Vermutlich hatte er an diesen Tagen alle Hände voll zu tun mit anderen Dingen und keine Zeit, gründlich über etwas nachzudenken. Wir alle kennen dass, das man Grundlegende Lebensentscheidungen nicht überstürzen sollte. Auch die Abstimmung hätte bei einem Rücktritt VOR der Wahl ebenfalls verschoben werden müssen.

    Da er allerdings schon vorher wegen andere Dinge längst hätte zurücktreten müssen, kann man trotzdem sagen, der Rücktritt war überfällig.


    Neuvergabe der WM wird es nicht geben. Russland und Katar haben Verträge mit der Fifa und könnten sie auf EXTREM hohe Schadensersatforderungen verklagen. Selbst wenn es in Zukunft ein utopisches Transparentes Wahlsystem gäbe: was diese WMs angeht, wird der neue Präsident oder die neue Führung sagen: sorry, wir haben Nachforschungen betrieben und tatsächlich waren diese Abstimmungen von Korruption geleitet, aber wir können uns zu diesen Zeitpunkt keine Neuvergabe mehr vorstellen, weil die Länder schon zu viel investiert haben, etc. Was ich auch irgendwo nachzuvollziehen finde, wobei Leuten, die korrupt sind, natürlich jede Strafe recht ist. :P

  9. #9
    Wenn herauskommt, dass Russland und Katar die FIFA bestochen haben, dann können sie die FIFA gar nicht verklagen, da die Verträge von vornherein ungültig gewesen wären.

  10. #10
    Wollte ich auch schon anmerken. Epresser verklagt Bestochenen - würde dann die Überschrift lauten und das passt wohl so gut zusammen Chips zum Obstsalat. Wen ich mir explizit wünsche kann ich pauschal nicht sagen, aber ich würde von Platini tatsächlich etwas weiter abrücken, weil der ja manchmal auch schon so einige komische Dinge gebracht hat, die mir nicht sympathisch waren. Ich würde spontan tatsächlich mal auf Luís Figo hoffen, auch wenn ich glaube, dass er nicht gewählt wird. Der wäre mir von allen Namen wahrscheinlich am liebsten.

    Und ja, Australien fände ich sehr sehr geil mal als WM Austragungsort. Eventuell noch Kanada.

  11. #11
    Kurzfristig würde das nur in einem Land gehen, in dem schon die Infrastruktur vorhanden und auf aktuellem Stand ist. So wie in D zum Beispiel. ^^

    Ich glaube allerdings, dass aus juristischen Gründen (und da werden transnationale Gesetze gelten müssen) diesen Abstimmungen nicht ausreichend genug nachzuweisen ist, als dass ein Auflösen der Verträge möglich wäre.

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •