KOTT #19 - All talk, no games

[Ὀρφεύς]

Selbst wenn viele Reviews (in Deutschland) okay sind, ist ein Durchschnitt von 72% auf Metacritic und ein Ausgeglichen auf Steam, bitter.
Jedes Darksiders Spiel geht leicht in einer anderen Richtung und würde das schon als Merkmal für die Reihe erachten.
Darksiders wurde oft mit Zelda verglichen, selbst wenn ich lieber Soul Reaver heranziehe und Darksiders 2 geht halt stark Richtung Action-RPG.
Darksiders 3 jetzt, bedient sich an Dark Souls und bleibt sich irgendwo dazwischen selbst treu.
Wie groß dabei die RPG-Elemente ausfallen kann ich bei meinen aktuellen Stand nicht beurteilen, dennoch lese ich ständig was von ein Dark Souls Lite und wie schlampig Darksiders 3 wäre.
Hatte noch keinen einzigen Bug mit der PC-Version und schon lange kein solch klassisches Action-Adventure mehr gezockt, welches mich so wohlwollend an 2010 zurück erinnert, wo mit Darksiders und Castlevania: Lords of Shadows zwei frische Spiele im diesen Genre erschienen sind, die mich völlig begeistert haben.
Nicht zuletzt war nach über sechs Jahren meine Vorfreude groß und habe dennoch die Reviews am Dienstag abgewartet und am Mittwoch - trotz Kritik - auf Steam zugeschlagen.
Was ich Darksiders außerdem hoch anrechne, ist die Tatsache, dass es nicht ausgelutscht ist.
2010 wurde damit eine völlig neue Reihe erschaffen, die an sich eine originelle Story erzählt und mit drei Teilen in acht Jahren sich nicht den Gamern aufdrängt wie z.B. ein Assassins Creed oder ein Call of Duty.
Der Vergleich mag vermutlich ein wenig ungerecht sein, da durch die Schließung von Vigil Games eine Fortsetzung lange offen stand, doch fühlen sich drei Teile in acht Jahren für mich relativ gesund und nicht erzwungen an.
Darksiders 3 ist übrigens das erste Game nach Jahren, wo ich freiwillig einen höheren Schwierigkeitsgrad gewählt habe, da dieses Genre sich dafür wunderbar anbietet und habe alle anderen Spiele vorübergehend auf Eis gelegt (vielleicht später ne Runde Spyro) da metzeln mit Fury so viel Spaß macht.

[Rusk]

Was ich nicht verstehe, ist, warum man sich unbedingt der Souls-Formel annähern musste. Muss heutzutage jedes Action-Rollenspiel auf diesen Zug draufspringen? Darksiders war für mich der Inbegriff für komplizierte Hack and Slay-Kost mit epischen Bossfights. Dass Teil 3 nun die Kämpfe viel schwieriger macht, die Anzahl verringert und die Boss Fights nicht mehr so episch wie im ersten Teil sind, ist für mich ein deutlicher Schritt zurück. Wenn ich ein Souls-like Spiel spielen will, spiele ich Dark Souls.

Und das in der deutschen Fassung Wut mit Fury übersetzt worden ist, finde ich auch arg gewöhnungsbedürftig.

[Ὀρφεύς]

Und das in der deutschen Fassung Wut mit Fury übersetzt worden ist, finde ich auch arg gewöhnungsbedürftig.

...

Vielleicht damit der Name weiblicher klingt?
Unter Wut würde ich einen Kerl wie Krieg und Tod erwarten.
Da passt Fury für die Dame doch ganz gut.

[Sylverthas]

Jedes Darksiders Spiel geht leicht in einer anderen Richtung und würde das schon als Merkmal für die Reihe erachten.
Darksiders wurde oft mit Zelda verglichen, selbst wenn ich lieber Soul Reaver heranziehe und Darksiders 2 geht halt stark Richtung Action-RPG.

...

Hatte Darksiders II nicht damals auch viel Kritik bekommen, weil es sich stärker von Teil I unterschieden hat? Gibt halt Leute, die gerne was ähnliches hätten, wenn sie den zweiten Teil kaufen.
Neben den Bugs ist das ja (Überraschung!) auch einer der Hauptkritikpunkte an Darksiders III. Und muss zugeben, dass mich nach Teil 1 auch der zweite nicht mehr interessiert hat, als die Reviews reinkamen, dass es sich eher von der Zeldaformel löst.

Darksiders zeichnet sich ja mitlerweile (gefühlt - habe ja nur Videos von II und III gesehen) eher durch sein Setting, Ambiente und Charaktere aus als durch ein geeintes Framework an Mechaniken. Was beim dritten Teil eigentlich angekommen sein sollte. Denn: wenn man sagt, es spielt sich so anders als die Vorgänger, ist ja die Frage, welchen Vorgänger man denn nun genau meint, wenn sich diese schon sehr unterschiedlich spielen *g*

Hatte noch keinen einzigen Bug mit der PC-Version

...

Find solche Aussagen nicht wirklich hilfreich, weil sie die Erfahrungen von anderen Spielern, die durchaus mit Bugs konfrontiert werden, runterspielen wollen.
Wobei man sagen muss, dass das Studio, was Darksiders III gemacht hat, noch recht neu ist (hatte von Gunfire Games nicht viel gehört) und höchtwahrscheinlich auch nicht so groß. Glaube, da haben viele nen fetten AAA Titel erwartet (wenn man sich FO76 anschaut, haben die auch Bugs up the ass ), den das Studio vielleicht gar nicht liefern konnte. Haben ja anscheinend auch eine remastered von Darksiders II gemacht, welche auch nicht so~ gut ankam in den Reviews (verglichen mit den MC Wertungen von Darksiders II). Wäre in dem Sinne schon schade, wenn ihnen jetzt gegebenenfalls ungerechtfertigte Erwartungen nen Strich durch die Rechnung machen und die Franchise wirklich für immer auf Eis gelegt wird.

[Ὀρφεύς]

Find solche Aussagen nicht wirklich hilfreich, weil sie die Erfahrungen von anderen Spielern, die durchaus mit Bugs konfrontiert werden, runterspielen wollen.

...

Nicht wirklich.
Man kann nur über seine eigenen Erfahrungen berichten und geht diese Aussage in zwei Richtungen.
Könnte ja behaupten, das manche Spieler die mit Bugs konfrontiert werden (wie geringfügig diese auch sein mögen) alles schlecht reden wollen, dabei weiß ich selber nur zu gut, wie nervig Bugs sein können.
Vielleicht haben andere Spieler ähnlich viel Glück oder wurden die Bugs bereits beseitigt?
Von daher kann ich nichts kritisieren, wovon ich nicht betroffen bin, oder?

[Sylverthas]

Von daher kann ich nichts kritisieren, wovon ich nicht betroffen bin, oder?

...

Natürlich nicht. Und ja, vielleicht wurden die Bugs bereits beseitigt.

Vielleicht hab ich Deine Intention hier falsch gedeutet. Häufig, wenn hinterfragt wird, wieso ein Game eigentlich so ne negative Wertung hat, und im gleichen Text noch davon gesprochen wird, dass man "keine Bugs hatte", bedeutet das übertragen "Weiß gar nicht, warum son großer Wirbel gemacht wird - das Spiel läuft doch super." Als Ablenkung von der Kritik, denn viele Bugs sind durchaus ne gute Erklärung für schlechte Wertungen.
Und dann läuft das quasi auf der Schiene von Youtube-Kommentaren *g*

[Ὀρφεύς]

Natürlich nicht. Und ja, vielleicht wurden die Bugs bereits beseitigt.

Vielleicht hab ich Deine Intention hier falsch gedeutet. Häufig, wenn hinterfragt wird, wieso ein Game eigentlich so ne negative Wertung hat, und im gleichen Text noch davon gesprochen wird, dass man "keine Bugs hatte", bedeutet das übertragen "Weiß gar nicht, warum son großer Wirbel gemacht wird - das Spiel läuft doch super." Als Ablenkung von der Kritik, denn viele Bugs sind durchaus ne gute Erklärung für schlechte Wertungen.
Und dann läuft das quasi auf der Schiene von Youtube-Kommentaren *g*

...

Hoffe inständig, dass mir richtig heftige Bugs erspart bleiben, denn sonst wird Darksiders 3 dafür bluten müssen.

Gestern ein wenig weitergespielt und zwei Punkte stören mich schon ein wenig:

1. Manche Dialoge sind nicht lippensynchron.
Hat mich letztes Jahr erst mächtig in Horizon: Zero Dawn gestört.

2. Die Checkpoints sind etwas fies verteilt.
Krepiert man, darf man weite Strecken zurücklegen.

Dennoch ein feines Spiel, selbst wenn ich rumlaufe wie ein blindes Huhn.
Fury ist ne Bitch, bei den Bossfights kommt ein schöner Nervenkitzel auf und der ganze Look sagt mir voll zu.
Hat eindeutig mehr von Darksiders als von Darksiders 2.

---

Gestern ist das Point-and-Click Adventure NAIRI: Tower of Shirin für Switch und PC erschienen.



Schaut interessant aus und kostet nur 9,99 Euro.

[Lux]

Hab ich was verpasst, oder bin ich grad einfach nur blöd? Warum finde ich bei amazon.de kein Listing für Smash Ultimate?

[Knuckles]

Hab ich was verpasst, oder bin ich grad einfach nur blöd? Warum finde ich bei amazon.de kein Listing für Smash Ultimate?

...

Kauf es in UK, denn da ist das Cover-Artwork nicht so gequetscht worden.

[Lux]

Kauf es in UK, denn da ist das Cover-Artwork nicht so gequetscht worden.

...

Ich bin da im Moment etwas zögerlich, da ich nicht weiß, ob ich mit der UK- oder AT-Version die Goldpunkte einlösen kann (für die Piranha-Pflanze) und ob der DLC dann mit dem Spiel kompatibel ist.

[Knuckles]

Ich bin da im Moment etwas zögerlich, da ich nicht weiß, ob ich mit der UK- oder AT-Version die Goldpunkte einlösen kann (für die Piranha-Pflanze) und ob der DLC dann mit dem Spiel kompatibel ist.

...

Hat bei mir bisher immer geklappt, wenn ich meinen DE-Account mit einer UK-Fassung verwendet hatte.

[Lux]

Okay, das ist schon mal gut. Und der DLC?

[Knuckles]

Okay, das ist schon mal gut. Und der DLC?

...

Ebenfalls kompatibel. Hatte da noch bei keinem Game Probleme, weder 3DS, noch Wii U oder Switch.
Letzteres zuletzt bei Taiko no Tatsujin probiert. Game UK, Account DE.

[Lux]

Ebenfalls kompatibel. Hatte da noch bei keinem Game Probleme, weder 3DS, noch Wii U oder Switch.
Letzteres zuletzt bei Taiko no Tatsujin probiert. Game UK, Account DE.

...

Cheers.

[Rusk]

Hatte Darksiders II nicht damals auch viel Kritik bekommen, weil es sich stärker von Teil I unterschieden hat? Gibt halt Leute, die gerne was ähnliches hätten, wenn sie den zweiten Teil kaufen.
Neben den Bugs ist das ja (Überraschung!) auch einer der Hauptkritikpunkte an Darksiders III. Und muss zugeben, dass mich nach Teil 1 auch der zweite nicht mehr interessiert hat, als die Reviews reinkamen, dass es sich eher von der Zeldaformel löst.

...

Das war auch der Hauptgrund bei mir, warum ich Darksiders 2 nach kurzer Zeit abgebrochen habe, einmal in der normalen Fassung und Jahre später in der Remastered Edition. Dieses Open-World-Setting mit dem Loot- und RPG-System war einfach nur scheiße. Es warf die Stärken des ersten Teils über Bord und damit konnte ich nicht mehr warm werden. Teil 3 korrigiert das zwar, dafür versucht es andere Dinge. Wahrscheinlich wird Teil 4 mit Hader ein Battle-Royal...