Zitat Zitat von Eisbaer Beitrag anzeigen
Da verstehe einer die Frankfurter. Den Wiedwald wollen sie nicht abgeben, obwohl er zu 99% im Sommer ablösefrei zu uns kommen wird und sie noch Trapp und Hildebrand gehabt hätten. Dafür lassen sie den Hildebrand nun ein halbes Jahr vor Vertragsende einfach aus dem Vertrag. Vermutlich wird Hildebrand nun ein halbes Jahr bei uns anheuern und im Sommer dann Wiedwald, beide umsonst. Und Frankfurt verliert zwei Torhüter für lau. Verstehe ich nicht. Trapp ins Tor, Wiedwald verkaufen an uns und Hildebrand vorerst als Nummer 2.
1. was bringen 350K, wenn man im gegenzug einen konkurrent, der auf dieser position in der liga am schwächsten besetzt ist, stärkt? da hab ich doch lieber eine starke nummer zwei in der hinterhand.
2. hildebrand möchte weg (in die usa), das hat er schon vor wochen gesagt. seine leistungen waren zudem alles andere als toll.
3. wie schon gesagt stärkt man mit dem wechsel einen konkurrenten. lass bremen mal denk nem super torhüter am ende vor uns in der tabelle landen. 350K < tv gelder.
4. dass trapp nach der saison noch hier ist, halte ich für sehr unwahrscheinlich (man hat ihm scheinbar ein ultimatuum bzgl einer verlängerung bis zu rückrundenbeginn gesetzt). wiedwald wäre dann die neue nummer eins ab kommender saison, oder evt sogar in der rückrunde (wenn er seinen vertrag im gegensatz zu trapp verlängert). woher du die gewissheit nimmst, dass er nach der saison zu 99% zu euch wechselt, würde ich gern mal wissen. nur weil eichin sich 10 km zu weit aus dem fenster gelehnt hat?
5. man hat trapp 3 mio im jahr geboten für einen neuen vertrag. die würde wiedwald natürlich nicht bekommen, aber ich behaupte mal, man würde deutlich mehr gehalt zahlen als bremen und dann bezweifle ich, dass er unbedingt dorthin möchte.
6. hat er scheinbar eine klausel bei uns (naja laut blöd) bei der sein vertrag automatisch verlängert wird nach 20 spielen. ergo kann bremen ihn vermutlich frühesten im april (sollte er dann nicht mehr auf 20 spiele kommen könne) für die kommende saison fest verpflichten, und wer weiß wie sich die situation bis dahin darstellt.

dass wiedwald in der winterpause nach bremen wechselt, und auch noch für einen kleckerbetrag, war von anfang an unsinnig. es spricht absolut gar nix dafür, ihn ziehen zu lassen. wenn wir pech haben, verlieren wir im sommer trapp und wiedwald, aber das wäre ja im grunde kein großer unterschied dazu, ob man wiedwald jetzt im winter hätte gehen gelassen.