Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 20 von 32

Thema: Der Weltraumspiele-Thread

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1

    Der Weltraumspiele-Thread

    Mit aktuellen Projekten wie Star Citizen oder Elite Dangerous feiert im Moment ein scheinbar ausgestorbenes Genre seine Wiedergeburt. Es freut mich, dass die Weltraumspiele wieder im Kommen sind, auch wenn ich mir lieber ganz klassisch ein schönes Soloabenteuer a la Wing Commander wünsche, als so einen Online-Kram.
    Apropos Wing Commander - den dritten Teil gibt es im Moment auf Lau bei Origin - wenn das mal kein Grund ist, mal wieder den Joystick rauszukramen.
    Ich hoffe doch, dass es hier im MMX ein paar eingefleischte Weltraumveteranen gibt. In diesem Thread könnt ihr dann nach Lust und Laune über kommende Titel spekulieren oder die rosarote Nostalgiebrille aufsetzen und von Genreklasikern schwärmen. Ich mache mal den Anfang und stelle meine Favoriten vor.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	freespace21.jpg 
Hits:	8 
Größe:	57,4 KB 
ID:	20908
    Freespace 2
    So muss das perfekte Weltraumspiel aussehen! Abwechslungsreiche und gut inszenierte Missionen, detailliertes und dennoch übersichtliches Interface, und gut abgestimmter Schwierigkeitsgrad. Die Stoy haut vielleicht niemanden vom Hocker (tatsächlich greifen böse Aliens die Menschen an), aber das Spielen macht einfach Laune.
    Interessant anzumerken: zu dem Spiel gibt es eine immer noch aktive Modding-Community. Tatsächlich wurde Anfang der Nuller-Jahre der Source-Code veröffentlicht - und wer eine Kopie des Spiels besitzt sollte sich mal das treffend benannte Source Code Project ansehen, welches u.A. grafische Verbesserungen bietet und auf dem weitere Mods aufsetzen, z.B. auch ein Port der Freespace 1 Kampagne. Ich kann mich jedoch erinnern, dass die Installation davon etwas hakelig war...
    Wie auch immer - mit oder ohne Mods immer noch ein uneingeschränkt empfehlenswertes Spiel!

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	aquanox2.jpg 
Hits:	9 
Größe:	62,1 KB 
ID:	20909
    Aquanox 2
    Ok, wenn wir kleinlich sind, handelt es sich hier nicht um ein Weltraumspiel. Die Unterwasser-Kampfbootsimulation spielt sich aber ähnlich, wenn man von weniger Freiheit in der dritten Dimension absieht - nur statt Raketen feuern wir halt mit Torpedos um uns. Teil 2 (bzw. Teil 3, wenn man den spirituellen Vorgänger Schleichfahrt zählt) ist für mich das Vorzeigestück. Neben klassischen Ballermissionen müssen wir hier mit unterschiedlichen Spielerschiffen auch schonmal ein Snipernest ausschalten, eine Undercovermission fliegen oder in einen Gebäudekomplex eindringen - argh, diese Instant-Death-Laserfallen! Ja, natürlich gibt es keine Speicherpunkte, und so mancher Bildschirmtod tut weh - bis auf wenige Ausnahmen ist das Spiel jedoch fair.
    Auch wenn die ursprünglichen Entwickler pleite gingen, ist momentan bei Digital Arrow ein dritter Teil unter dem Namen Aquanox: Deep Descent in Entwicklung, der diesmal 4-Spieler Coop-Elemente integrieren soll - mal sehen was daraus wird.

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	x3.jpg 
Hits:	5 
Größe:	275,8 KB 
ID:	20910
    X3: Terran Conflict
    Hier mal ein etwas modernerer Titel von EGOSOFT aus Würselen. Wir arbeiten uns vom kleinen Energiezellentransporter zum intergalaktischen Wirtschaftsmogul mit eigenen Fabrikkomplexen hoch - oder sparen uns eine Kampfflotte zusammen und schießen die feindlichen Aliens kurz und klein. Das Ganze spielt in einem frei erkundbaren, riesigen Universum mit ausgeklügelten Wirtschaftssystem, in welchem wir durch den Bau eigener Stationen mitmischen dürfen. Es gibt zahlreiche Storymissionen schwankender Qualität sowie generische Kampf- und Handelsaufträge - der Fokus liegt aber eher auf dem freien Spiel. Die große Komplexität könnte vielleicht Neulinge abschrecken, denn mit jeder Iteration der X-Reihe kamen wieder gefühlte 30 neue Gameplaysysteme (inklusive bedingt übersichtlicher Menüs) hinzu. Dafür haben wir aber entsprechend auch große Handlungsfreiheit und können unser Imperium geeignet managen.
    Der neueste Teil namens X: Rebirth war dagegen leider spielerisch ein absoluter Reinfall - es ist fraglich, ob und wie es mit der Serie weiter geht.

  2. #2
    du redest von Weltraumsimulationen und nimmst als beispiel nicht FREELANCER sondern X3? :c

    naja Star Citizen wird beweisen müssen ob das Genre wiederbelebt werden kann. Das RSI Team besteht aus den besten der besten wenn es um dieses Genre geht und das Budget ist für ein Crowdfundingprojekt im Videospielbereich unheimlich (50 Millionen Dollar!). Wenn dieses Spiel floppt ist die letzte hoffnung für mich dahin :P und auf Aquanox 3 bin ich schon sehr gespannt.. spiele teil 2 heute noch (wehe es gibt in Teil 3 keine Deimos oder Phobocaster.. dann lauf ich AMOK!) :P

  3. #3
    Da gibt's nen einfachen Grund zu - habe Freelancer noch nicht gespielt.

    Star Citizen macht mich auch noch sehr skeptisch, es ist mir irgendwie zu sehr auf die Zielgruppe "Menschen mit Augen" getrimmt.
    Klar, es liegt in der Natur des Crowdfunding, dass man es erstmal jedem Recht machen will, aber man hat das Gefühl, dass hier gleichzeitig dem Wing Commander-Veteranen ein neues Wing Commander, dem MMO-Fan ein neues EVE und dazu dem Shooterspieler noch ein "COD in space" versprochen wird. Zu befürchten ist, dass die eierlegende Wollmilchsau dann eher alles ein bisschen kann, aber nichts richtig - außer sehr gut auszusehen.
    Bezüglich des Onlinesegments gibt es dann noch ein Abomodell (Schiffversicherungen) und man kann in bester Pay2Win-Manier Credits für Echtgeld erwerben. Meine Hoffnungen liegen auf Squadron 42.

  4. #4
    Keine Erwähnung von No Man's Sky? Das Spiel sieht unglaublich aus. Und irgendwie spricht es mich mehr an als Star Citizen. Bleibt natürlich abzuwarten, ob es die hohen Erwartungen erfüllen kann.


  5. #5
    Ich warte ja schon seit 15 Jahren auf einen Nachfolger von Subculture. Aber wahrscheinlich ist die Tatsache, dass das keine Sau mehr kennt, wohl der Grund warum Ubisoft wohl nicht daran denken wird, das man das auch mal wieder anbieten könnte. In Sachen Uboot-Spiel ist das für mich nach wie vor noch vor Aquanox (das damals schon ziemlich cool war) das beste Spiel im Unterwassergenre, weil es aus meiner Sicht eine gute Mischung ist aus Erkunden und Entdecken, Wirtschaftssimulation, skurillen Kulturen, Geschicklichkeit und Kämpfen. Würde da per Kickstarter an nem Nachfolger gearbeitet dürfen die gerne direkt mit einer fetten Spende von mir rechnen ^^

    Bei Star Citizien bin ich auch skeptisch. Im SPIEGEL gab es neulich nen Bericht darüber in dem eben diese Dinge in Richtung pay-to-win etc. auch noch einmal aufgegriffen wurden. Auch da hatte ich verstärkt das Gefühl, dass man hier alles aber nichts richtig machen wird. Bin inwzischen nicht mehr wirklich überzeugt, dass das gut gehen wird. No Man's Sky ist noch auf der Beobachtungsliste.

  6. #6
    Zitat Zitat von KingPaddy Beitrag anzeigen
    Bei Star Citizien bin ich auch skeptisch. Im SPIEGEL gab es neulich nen Bericht darüber in dem eben diese Dinge in Richtung pay-to-win etc. auch noch einmal aufgegriffen wurden. Auch da hatte ich verstärkt das Gefühl, dass man hier alles aber nichts richtig machen wird. Bin inwzischen nicht mehr wirklich überzeugt, dass das gut gehen wird. No Man's Sky ist noch auf der Beobachtungsliste.
    Wobei sich die Entwickler von SC ja ganz klar von pay-to-win distanzieren, und abgesehen von gewissen Backer-Exlusiven kleinen Dingen, soll auch alles im Spiel selbst erarbeitbar sein, also auch jedes Schiff. Zumindest bei einigen Interviews und ich glaub auf deren Webseite, in irgendem FAQ (die Seite ist so grausam schlecht organisiert O_o) sagen die das klar.

    Ich verstehe auch irgendwie nicht, warum jemand bereit für ein in-game accessoir hunderte Dollar auszugeben, alleine schon weil es doch das eigentliche Spiel unnötig macht. Ist doch viel spannender, wenn man als kleiner Underdog startet und sich im Laufe des Spieles ein Imperium zusammebaut. Wenn ich gleich als großer Handelsmagnat anfange, macht das doch nicht mal halb soviel Spaß?
    Naja, zumindest ist Star Citizen jetzt mal auf der Wikipedia Liste der teuersten Spiele aller Zeiten. (Platz 23/30)

  7. #7
    Ich zock momentan Star Ixiom auffer PSX. Ist nen Remake/Sequel von Star Luster für Famicom.
    Für PSX Verhältnisse hats ne echt schnieke Grafik und diverse Anspielungen auf andere Namco Klassiker. Im Vergleich zu den anderen genannten Games aber eher Arcade-mäßig^^

  8. #8
    Ich würde mal sagen, dass die Leute vom SPIEGEL jetzt auch keine Videospielredakteure sind, was man natürlich an der Ausrichtung des Artikels merkt, und sich deshalb womöglich auch beim Selbstspielen schwer tun, machen mich dann Aussagen wie diese hier, trotzdem etwas besorgt:

    "Ein Mitarbeiter tüftelt beispielsweise daran, dass die Raumschiffe halbwegs den Gesetzen der Physik gehorchen - sich etwa die Flugeigenschaften eines Gefährts verändern, wenn es im Kampf ein Triebwerk verliert. Der Mann hat Fluglenkungstechnik studiert, er könnte auch in der Sattelitenindustrie arbeiten. Für ungeübte Spieler sind jene Teile von 'Star Citizen', de schon fertig sind, allerdings kein Vergnügen. Im Raumschiff sitzend soll man feindliche Alien-Schwärme abschießen und dabei Kollisionen mit Asteroiden und Weltraumschrott vermeiden. Tatsächlich gleicht der Flug einer Autofahrt im trunkenen Zustand. Schon nach ein paar Minuten hat man das eigene Schiff so zerstört, dass es sich kein Stück mehr bewegen lässt."

    Insbesondere dann eben in Kombi mit dem hier: "Spieler, die sich ähnlich ungeschickt anstellen, können ihr Gefährt vorsichtshalber mit Schnickschack ausstatten, der es robuster macht. Aber die Extras kosten [...]" Es wird dann noch draufhingewiesen, dass man sich bspw. bessere Raumschiffe auch erarbeiten kann. Sich nen Raumschiff zu kaufen bewegt sich in Preisen von hunderten Dollar unter Umständen. Das wird die leute vermutlich abschrecken, aber ich denke die Schwelle für Kampfhilfen, Versicherungen usw. wird da deutlich niedriger liegen. Ein Problem wäre da aus meiner Sicht, dass das Spiel dann unter Umständen dazu animiert sich eben diese Vorteile zu verschaffen.

  9. #9
    Hmm. Solange das Hauptspiel etwas taugt macht ich mir darum keine Sorgen. Es wär natürlich was anderes falls sie bewusst es für Anfänger frustierend machen um sie zum Kauf zu "zwingen", aber solche hinterhältige Taktiken zu vermuten ist schon etwas albern.
    Ich finds auch komisch wie der Spiegel Artikel sagt, das man als Anfänger kein Vergnügen haben soll. Wenn man wie ein Depp in den nächsten Asteroiden knallt, wird man in jedem Spiel bestraft. Falls die Steuerung grundsätzlich Mist ist, wird das durch Extras auch kaum besser. (Glaub eher, dass der Spiegel-Reporter sich eine Meinung vom halbfertigen Spiel gemacht hat, an solchen Details werden sie schließlich bis zum Release herumpfeilen)

    Geändert von Mivey (20.08.2014 um 21:39 Uhr)

  10. #10
    Wie gesagt sie sind keine Spiele-Redakteure und das Thema waren auch nicht das Spielsystem noch das Geschäftsmodell im Speziellen. Eher ging es um das Phänomen Star Citizen eben in der Hinsicht ein millionenschweres allein von Fans getragenes Projekt zu sein. Also unabhängig von einem großen Publisher soviel Geld für die Entwicklung eines Spiels zusammenzubekommen. Ich sag ja auch nicht, dass sich das nicht noch ändert, aber es sind eben schon so Sachen, die einen nervös machen, gerade wenn man auch von Unternehmen wie EA gewohnt ist, schnell über den Tisch gezogen zu werden. SimCity: Wir patchen das Spiel kaputt und verkaufen dann einen DLC der das Verkehrsproblem löst. In gewisser ist es schon traurig, dass man inzwischen schon generell mit sowas rechnet.

  11. #11
    Aquanox hätte ich in einem Weltraumtopic nicht erwartet, ist aber ein tolles Spiel. Finds immer noch schade, dass es so 'cliffhangerish' endete und es keinen Nachfolger gab.

  12. #12

    Kaffeesüchtiger Wintergeneralissimo
    stars5
    ... hach das waren Zeiten...
    Mit meiner Nova Jagd auf Piraten und Raumspritschmuggler machen... *seufz*
    Ich hab das Spiel sicher ein ganzen Jahr lang intensiv gezockt. Am Ende hatte ich dennoch nur meine Nova + einen Orca - und gut 30 Komplexe samt Transportern die das Zeug automatisch vertickt oder Rohstoffe eingekauft haben.

    Ich werf mal ein neues Spiel in die Runde: Galactic Civilization 2
    Ich hab das Spiel in der Gold Version (vor Jahren auf einer Heft-CD) und bin da momentan in einer gigantischen Karte mit 9 schweren Gegnern unterwegs. ( Schwierigkeit 9 von 12)
    Runde ca. 240 und mir gehören 217 von 434 besiedelten Planeten. Es gibt sicher noch 100 unbesiedelte Planeten in den Ecken der Karte in die ich noch nicht vorgedrungen bin...

    Egal - das Spiel ist jedenfall ein Rundenbasiertes Strategiespiel und kein Action Shooter. Man besiedelt Planeten welche dann Steuern, Forschungspunkte und Produktionspunkte liefern. Produktion kann dann in Planetare Gebäude oder Raumschiffe gesteckt werden... wie Civ eben.
    Der Clou ist - man kann die Schiffe mit einzelnen Komponenten ausstatten. Dabei verbraucht jede Komponente unterschiedlich viel Platz und kostet unterschiedlich viele Baupunkte. So kann man auf einem Schiff entweder einen Raketenwerfer für 19 Platzpunkte und 50 Baupunkte montieren oder 5 Verteidigungsanlagen für je 4 Platzpunkte und je 12 Baupunkte...

    Ich hab so nebenbei gehört das sie gerade an Teil 3 Basteln... bin gespannt.

  13. #13
    Eigentlich ist das ja so gar nicht mein Genre, aber Wing Commander ist einfach nur awesome!
    Die Story ist zwar nicht sonderlich spannend, wird aber EXTREM (selbst heute noch!) gut inszeniert und fast jede Figur in den Spielen hat auch wirklich eine Persönlichkeit. Mein absoluter Liebling ist ja Maniac, der Typ ist einfach nur kult. Und natürlich Blair und Tolwyn, die eine sehr interessante zueinander haben. Am Besten haben mir immer der variable Schwierigkeitsgrad und die Multiple Choice Fragen gefallen. Ersteres, damit auch ein Noob wie ich im All üblerleben kann und zweiteres, da das teilweise auch wirklich die Story verändert hatte.
    Tolle Spielereihe! Ich hab' eh mal wieder Lust auf Teil 3 und 4.

    Gegen einen neuen Teil hätte ich btw auch wirklich nichts einzuwenden. ^^

  14. #14
    Das tolle an Wing Commander (besonders 4) ist wirklich, dass die Entscheidungen des Spielers mal Einfluss auf Story und Spielverlauf haben. Dadurch muss man halt auch manchmal die Verantwortung übernehmen, wenn man einen großen Bock geschossen hat. Gerade in den Weltraumshootern gibt es ja dagegen oft diesen archetypischen Schiffskapitän als Vorgesetzten, dessen Befehle man dann nur stur ausführt, ohne die groß zu reflektieren.
    Ich muss sagen, den 4. Teil habe ich dann auch hauptsächlich wegen der Story gespielt, da das Gameplay aufgrund der überstarken Raketen für mich hinter Teil 3 zurückblieb.
    Hm, ich wollte ja irgendwann auch noch mal in den Freespace-Mod Wing Commander Saga reinschauen, welcher eine Fanfortsetzung ist.

    Für rundenbasierte Strategie bin ich ja auch zu haben, und habe Beyond Earth da ebenfalls im Auge.
    Ein lange nicht perfekter, aber irgendwie charmanter Titel in diesem Genre ist auch Space Empries V - einfach weil einem das Spiel hier so viele Möglichkeiten bietet, und es Spaß macht, sein Imperium aufzubauen. Die KI ist jedoch nicht so der Knaller.
    Dafür gibt es einen wirklich gigantischen Tech Tree zum erfoschen, und man darf hier seine Schiffsklassen selbst mit den Komponenten bestücken, die einem gefallen. Wer mal reinschauen will, sollte sich jedoch am besten einen Balance-Mod installieren - z.B. waren die kleinen Jäger in dem Spiel einfach viel zu stark.

  15. #15
    Ja stimmt, das war ein tolles Gefühl diese gewisse Entscheidungsfreiheit zu haben und mit den daraus resultierenden Konsequenzen zu leben, was ja vor allem auch den Flugkader maßgeblich beeinflußte. Ich errinere mich noch immer gerne an so Piloten wie Vaquero (oder so ähnlich, war auf jeden Fall in Teil 3) und Vagabond, wo man deren Weg quasi ja auch einigermaßen beeinflußen konnte. Wie fandest du eigentlich die ganzen Bad Endings? In Teil 3 gab es imo ein paar sehr coole.

    Ich fand' die letzten Missionen in Wing Commander 4 btw immer sehr atmosphärisch und IMO hatte das Spiel ein sehr gutes Ende, welches die Blair Saga auch erfolgreich abschloss.

  16. #16
    Ja, wenn man nicht aufpasste, wurde die Wingmen-Auswahl doch gegen Ende sehr ausgedünnt. Erst verliert man Cobra und Hobbes - und wenn man zurückkommt geht direkt noch Vaquero mit drauf. Und Flint war bei mir am Ende aus irgendwelchen Gründen beleidigt - kann mir das gar nicht erklären.
    Das ist auch ein Sache, die ich in Teil 3 daher etwas interessanter fand. In Teil 4 hat man dann ja mehr als genug Wingmen und muss nicht so haushalten.
    Ziemlich cool fand ich ja, dass es sogar diese Minikampagne gab, in der man noch (vergeblich) versuchen konnte, die Erde vor der Vernichtung zu schützen. Oder dass man tatsächlich von seiner Crew zurückgelassen wird, wenn man versucht Traktrak (oder wie er heißt) anzugreifen.

  17. #17

    Kaffeesüchtiger Wintergeneralissimo
    stars5
    Dank diesem Thread hab ich wieder mit X³ angefangen... toll, noch weniger Schlaf. Dafür mehr Raumsprit für alle!

  18. #18


    Star Citizen parodiert Top Gear in diesem Clip. Sehr gelungen meiner Meinung nach.
    Leider scheint es sich bei dem angepriesenen M50 um ein Schiff zu handeln, das man für $100 (!) kaufen kann. Irgendwie... ich kapiere dieses Spiel einfach nicht. Erfolgreichster Kickstarter aller Zeiten, hat ein riesiges Budget, und trotzdem ist es eines der krassesten Beispiele für Monetization, das ich jemals gesehen habe. Und die Leute scheinen das zu schlucken. Weshalb... wer weiß. Soooo umwerfend ist das bisher alles meiner Meinung nach nicht.

  19. #19
    Zitat Zitat von Schattenläufer Beitrag anzeigen


    Star Citizen parodiert Top Gear in diesem Clip. Sehr gelungen meiner Meinung nach.
    Leider scheint es sich bei dem angepriesenen M50 um ein Schiff zu handeln, das man für $100 (!) kaufen kann. Irgendwie... ich kapiere dieses Spiel einfach nicht. Erfolgreichster Kickstarter aller Zeiten, hat ein riesiges Budget, und trotzdem ist es eines der krassesten Beispiele für Monetization, das ich jemals gesehen habe. Und die Leute scheinen das zu schlucken. Weshalb... wer weiß. Soooo umwerfend ist das bisher alles meiner Meinung nach nicht.
    was ist daran so schlimm? :P 99% aller Multiplayeronlinespiele verkaufen vor dem Launch schonmal Pakete mit Spiel Inhalten.. meist kosmetischer Müll den es nach Launch dann nichmehr gibt. Und klar stürzen sich eine Menge Leute drauf... alleine der Name Chris Roberts sorgt bei vielen Fans des genres für feuchte Träume. Und nach der ewig langen durststrecke bin sogar ich bereit einiges vor zu investieren (werde nächsten Monat aufstocken damit ich zugang zu den bisherigen Modulen kriege.. mal sehen ob meine alte mühle das game auf niedrigster grafik hinbekommt xD). Hab ja noch mindestens 1 1/4 jahre zeit upzugraden.

    Geändert von Yogofu (14.09.2014 um 19:42 Uhr)

  20. #20
    Gerade erst entdeckt: Das neue Aquanox hat (schon länger) jetzt auch eine eigene Webseite inkl. Blog: http://www.aquanox.com

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •