Zitat von gamefront.de
Hui, dann sollte ich vielleicht doch auf ne Complete-Edition warten. Die waren bisher nämlich immer Bombe.So I have been asked by many people if we are making DLC for Bloodborne. I can say... An expansion is coming. More info later this year.
Sehr gute Neuigkeiten
Ich hätte eher gedacht die Ankündigung kommt frühestens zur E3 und dann auch eher von Miyazaki oder FromSoft selbst, aber wenn Shu die Klappe nicht halten kann, was solls ^^
Das irgendwann wahrscheinlich dann auch die Complete Edition kommt ist angesichts der Vorgänger äußerst wahrscheinlich, aber auf ein Souls(Borne) Titel warten? Never!
Hab übrigens gestern noch den Cursed Challice beenden können, ein sehr schweißtreibender Bosskampf am Ende, aber mit der richtigen Durchhaltetaktik war es garnicht so schwierig, vor allem Phase 1 und 3 sind dann recht einfach glücklicherweise. Dafür hat der Boss aber noch wesentlich mehr Möglichkeiten einen mit einer Attacke umzunieten, was auch oft genug passierte ^^
Da geb ich dir ohne Umschweife Recht. Dennoch: Mangels Hardware (ich warte aktuell noch eine PS4-Revision ab), Dark Souls 2 Complete im Backlog (lustigerweise für die PS4) und Dark Souls im Laufwerk des betagten Vorgängermodells kann ich mich da dieses eine Mal auch in Geduld üben. Sind ja nicht gerade kurz die Spielchen. Bei Dark Souls 3 / Bloodborne 2 wäre ich aber wieder vorne mit dabei.
Hah, da ist schon was dran.Hui, dann sollte ich vielleicht doch auf ne Complete-Edition warten. Die waren bisher nämlich immer Bombe.
...
Jetzt, wo ich in mein Regal schaue: Ich habe immer sowohl die gewöhnliche als auch die Complete Edition von DS1 und 2 :/
Dass DLC kommt war ja eher eine Frage der Zeit. Hoffe aber, dass sie ordentlichen Content rausbringen und nicht so viel für die Chalice Dungeons machen. Wenn ich Rush von den Bossen reden höre, hätte ich schon Bock die zu bekämpfen, aber die Dungeons gehen IMO einfach gar nicht, weil sie überhaupt nicht zu dem dichten Design vom Rest des Games (bzw. sogar der Reihe) passen. Ansonsten bietet Bloodborne sicher noch viel, wo man anknüpfen kann. Würde mich freuen, wenn sie dann auch die Covenants, die wohl das unterentwickeltste Element des Games darstellen, ein wenig fixen würden
Nebenbei hoffe ich bei der Wortwahl mit "Expansion", statt einfach nur "DLC", dass es was größeres ist. Nicht, dass die Souls-Spiele da bisher enttäuscht hätten, denn die 3 Crown DLCs waren durchaus dem Begriff "Expansion", wie man ihn aus den alten PC Tagen kannte, gewachsen.
Ein kleiner neuer Patch (Ver. 1.04) kam heute raus:
Die Aufhebung der Leveleinschränkung bei passwortgeschütztem Coop halte ich für sinnig. Zudem wirken die Hunter Tools dank dem erhöhten Arcane-scaling tatsächlich etwas nützlicher als zuvor.
Die (drastische) Erhöhung der maximalen Bloodvials sowie Quicksilverbullets macht einerseits Sinn, lässt mich aber erneut mit Wehmut an das viel eleganter gelöste Estus Flask-System zurückdenken.
Schade, dass solche sinnigen Patches heutzutage immer erst nachgeschoben werden müssen. Jetzt habe ich das Game längst durch und werde es so schnell nicht wieder spielen (Witcher 3 rotiert derzeit in meiner PS4). Aber gut, freuen sich halt alle Neuspieler - und klasse war Bloodborne ja ohnehin ^^
Ist ja mal kacke, dass ich 3x durchspielen muss für alle Endings. Dachte ich könnte kurz zum Endboss und danach wieder laden und weiterspielen...stattdessen lande ich sofort im NG+...
Du hättest es mehr oder minder cheaten können indem du deinen save in die cloud packst. Ansonsten ist das halt wie mit den anderen Souls Spielen :P
Die anderen Souls spielen haben mich wieder zum Bonfire zurück teleportiert. Das NG+ musste ich manuell auswählen...hatte es bei Bloodborne auch so gehofft
Das war auch nur in Dark Souls 2 so und da gabs auch nur ein Ending, von daher hinkt der Vergleich etwas ^^Die anderen Souls spielen haben mich wieder zum Bonfire zurück teleportiert. Das NG+ musste ich manuell auswählen...hatte es bei Bloodborne auch so gehofft
Also ich hab zwei Endings bei Dark Souls 2. Aber zumindest hätte es den neusten Spielentwicklung beigetragen gutes aus DS2 auch in Bloodborne beizubehalten^^
Oder du guckst sie dir einfach auf Youtube an.............
Ich glaube es geht ihm dabei hauptsächlich um die Trophys ^^Oder du guckst sie dir einfach auf Youtube an.............
Was die Trophies anging, ließ sich kein Souls Spiel in weniger als zwei kompletten Durchgängen vollständig beenden. In Demon's Souls (wenn man Glitches nicht ausgenutzt hat) brauchte es sogar mehr als drei, denn die Yellow Demon's Soul des Old Monk brauchte man insgesamt vier Mal. Die Möglichkeit, einfach drei (bzw.) vier Mal ein neues NG anzufangen, war auch nicht immer gegeben. Z.B. war es (nahezu) unmöglich, in Dark Souls 2 die Trophies für Miracles und Pyromancies vor dem NG++ zu bekommn. Also ja, die Aufregung ist irgendwie fehl am Platze.
Bei aller Fairness, Patches können auch nur nachgeschoben werden. Der Sinn dahinter ist ja, Fehler oder Probleme im Spiel zu beheben, die sich erst nach und nach zeigen. Ob eine Waffe zu schwach ist um auf NG+ noch tauglich zu sein, oder ob eine Waffe im PvP sich als zu übermächtig herausstellt, oder ob man diverse Items viel häufiger braucht, als man sie im Spiel regulär bekommt, kann man eben nicht immer schon in der Beta-Phase ausloten. Eventuell haben Fans ja auch Wünsche oder Verbesserungsvorschläge, die man während der Entwicklung einfach nicht bedacht hat oder nicht antizipieren konnte.
Aber auch wenn es um offensichtliche Mängel wie die Ladezeiten geht, oder wenn es Day One Patches gibt, ist das immer noch besser, die Lösung sozusagen nachzureichen, als den Release um evtl. mehrere Monate zu verzögern. Zwischen Abschluss der Entwicklung und Verkauf liegen ja nicht nur ein paar Tage. Da ist es doch sinnvoller, mit der ersten Version in die Produktion zu gehen, die ja i.d.R. auch schon gut spielbar ist, und währenddessen die meist kleineren Fehler zu beheben, für die man sonst noch mehr Zeit gebraucht hätte. Ich kann verstehen, dass manche Spieler sich da eingeschränkt fühlen, mehr oder weniger auf eine Internet-Verbindung mit entsprechender Bandbreite für Patch-Downloads angewiesen zu sein, und manche finden es wohl auch nicht so toll, wenn die ersten Monate des Spieles sich wie eine open Beta anfühlen, aber ich halte diese Praxis für wesentlich eleganter, als einen Release auf unbestimmte Zeit zu verschieben, während das Spiel eigentlich schon fertig für den Markt ist. Und dass man bei der Feinabstimmung nochmal nachbessern kann, ist gerade der Segen der letzten Konsolengeneration. Auf PS1 oder 2 oder all den Nintendo-Konsolen konnten solche unschönen Macken, wenn man sie erst hinterher feststellte, gar nicht mehr behoben werden.
Geändert von Diomedes (09.06.2015 um 16:18 Uhr)
Bloodvania.
Oh, yeah!
Und der Trailer:
Release dauert aber noch etwas: 24.11...
Geändert von Rush (15.09.2015 um 09:34 Uhr)
Ich nehme mal an trotz verhaltener Reaktionen hier hat das Addon durchaus Interesse bei einigen Leuten erzeugt? Hats denn schon jemand? Ich werds mir definitiv holen, komme aber frühestens am Wochenende mal wieder richtig zum Zocken. Daher wirds bei mir noch ne Weile dauern, zumal ich einen neuen Char anlegen möchte und also auch einen komplett neuen Durchgang starten will...
Über möglichst spoilerhafte Eindrücke würde ich mich aber freuen
Mir sind die verlangten 20 EUR ehrlich gesagt zu viel und warte daher bis das mal im Sale ist. Bis dahin will ich das Spiel auch noch mal komplett mit neuem Charakter angehen. Kann also von mir aus noch gern nen Weilchen dauern. Vor Dark Souls III werd ich vermutlich eh nicht dazu kommen und mein Bloodborne-Durchgang liegt gerade mal 6 Monate zurück. Da haben andere Spiele derzeit Vorrang ^^
Bin aber auch auf Eindrücke gespannt. Laut vielen Reviews scheint es jedenfalls mehr vom gleichen zu sein - wenn auch wieder auf sehr hohem Niveau.
Berechtigungen
Kontrollzentrum
Zitieren
