Ich finde den Anführer nur wegen des Postens zu wählen ist in unserem Fall genauso wenig sinnvoll wie jeder andere Kandidat. Einfach, weil es noch kein Opfer gab und man wirklich absolut gar nichts aus irgendwas rauslesen kann, weshalb mir irgendwie jede Wahl total leid tun wird (das ist btw.keine Unterstellung, die an dich gerichtet ist, Sphynx, sondern mein Jammern über die Situation ).
Trotzdem finde ich es absolut korrekt, dass jeder nominieren muss. Sonst kämen wir ja wirklich nirgends mehr hin. ...Was passiert denn, wenn einer trotzdem keine Stimme abgibt? Also jemand, der ansonsten eigentlich recht aktiv ist. Oder eigentlich in beiden Fällen - bei aktiven und inaktiven?