Es wäre vermutlich gegen die guten Sitten gewesen 16jährigen für diesen Mist Geld aus der Tasche zu ziehen.
Es wäre vermutlich gegen die guten Sitten gewesen 16jährigen für diesen Mist Geld aus der Tasche zu ziehen.
Da hat euer Kino scheinbar gepennt, denn der Film wurde von der FSK ab 16 Jahren freigegeben.Zitat von Auratus
Zur FSK18:Womit die jetzt begründet war, weiß ich nicht, genauso wenig meine Freundin. Wegen Schambehaarung? Wegen Nippeln? Wegen einem nackten Frauenkörper? Es gab keinen Penis und keine Scheide zu sehen. Nur einen Männerkörper, der sich auf einem Frauenkörper bewegte. Was auch immer da abging, das von 16 auf 18 hochzustufen.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Also auf der Website stand FSK18 als ich reservieren wollte. Man mußte das Ticket direkt online kaufen.Jetzt wurde es wieder geändert auf 16.
Ach ja, Fun-Fact am Rande:
Geändert von Auratus (14.02.2015 um 11:08 Uhr)
Was hast du denn von einem amerikanischen Film erwartet? Das Land mit der Doppelmoral. Prüde wie ein Katholik, aber die größte Pornoindustrie besitzen.Eins vorneweg: Wer richtig BDSM erwartet, sucht sich bitte irgendeine kostenlose Pornoseite mit BDSM-Abteilung und suche sich dort was raus. Da ist in 10-20min "Schmuddelfilmchen" mehr BDSM drin als im kompletten Shades of Grey. Und dafür muss man dann nicht ertragen, dass irgendeiner durchs Bild rennt, ne Viertelstunde Werbung vorher kommt, irgendwelche mit Nachos oder Popcorn rumknuspern und dass dann der ganze Saal wie der Popcornautomat draußen riecht.
Zur FSK18:
Mir war schon vornherein klar, dass dort nichts zu sehen ist, ausser die üblichen verdächtigen Dinge, die man auch schon bei Teenie-Komödien sieht. Gerade Hollywood versucht das NC-17 (No Children Under 17 Admitted) Rating aus dem Wege zu gehen. "Fifty Shades of Grey" bekam in Amerika ein R-Rating, und somit durften auch unter 17-jährige in Begleitung eines Erwachsenen den Film anschauen.Btw. Die Kino-Fassung von "American Pie" besitzt auch ein R-Rating
Vielleicht solltest du dir dann eher so was, wie "Nymphomaniac" anschauen. Der Film bekam in Amerika ein NC-17 Rating, und somit dürfte man dort wohl mehr nackte Haut sehen, als in "Fifty Shades of grey".
325 Minuten Directors CutNein. Sowas Langes tu ich mir nicht an.
325 sind beide Filme zusammen, geht also noch.325 Minuten Directors Cut
Man muss auch sagen, dass Nymphomanic auch deutlich mher Tiefgang hat in vielerlei Hinsicht.
Hehe...hehe...Tiefgang.
Hihi, Gala verhält sich wie ein 15-jähriger! Penis!Hehe...hehe...Tiefgang.
--
Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.
---
Live Today, Love Tomorrow, Unite Forever.
Hehe...hehe. Du hast Penis gesagt!Hihi, Gala verhält sich wie ein 15-jähriger! Penis!
Nymphomaniac ist ein ziemlich guter Film, wobei mir der zweite Teil deutlich besser gefallen hat als der erste. Und gerade in dem zweiten Teil gibt's ein paar Szenen, von denen sich 50 Shades wahrscheinlich eine Scheibe abschneiden könnte. (Der ganze Teil mit Billy Elliot im Grunde.)
Einzig diese ständigen dummen Vergleiche mit Angeln haben mich richtig derbe angekotzt.
Oh und die religiösen Anspielungen. Die •••• Babylon und so. Viel zu heavy-handed, dabei konnte der Film tatsächlich auch subtil und clever sein, wenn er wollte.
50 Shades fand ich irgendwo interessant, als ich noch dachte, dass das so eine Art Psychothriller werden würde. Aber anscheinend ist das Buch ja wirklich eine reine erotische Fantasie, unreflektiert und bedeutungslos. Irgendwo schade.
Ich finde wer sich das anguckt hat es verdient das Geld aus der Tasche gezogen zu bekommen.
50 shades reizt mich überhaupt nicht, nichtmal vom "So schlecht, dass es wieder gut ist"-Gesichtspunkt aus. Mich amüsiert es bloß, wie alle BDSM-Liebhaber das Ding in der Luft zerreißen.
Meine Mitbewohnerin ist über die Karnevalstage scheinbar ausgeflogen! Es ist halb 11 und ich habe die Wohnung - und vor allem die Küche - ganz für mich und kann kochen und backen, ohne, dass ich wen damit stören würde <3
Der Teig müsste jetzt auch eigtl. genug gegangen sein, mit etwas Glück sind um halb 12 die Pork Buns fertig...
Wie jetzt, deine Mitbewohnerin beschwert sich darüber dass du kochst und backst? Schmeckt es so schlecht oder gibst du ihr nie etwas ab?
Ne, aber sie geht früh schlafen und unsere Wohnung ist recht hellhörig. Lautes Geschirrgeklapper ist da nicht so gut
Aber das ist eh ne reine (sher merkwürdige) Zweck-WG. Ich habe in den letzten 4 Wochen vllt. 1-2x mit ihr gesprochen, da wir a) fast nie gleichzeitig da bzw. wach sind und b) dass ganze Verhältnis ein bisschen awkward ist. Stecke nie zwei introvertierte Menschen, die dazu noch überhaupt keinen Draht zueinander und eine Sprachbarriere haben in eine Wohnung. ^^°
Btw, 9 Pork Buns sind's geworden. Ab #3 hatte ich aus einer Sushi-Matte und Plastikschüssel auch einen brauchbaren Ersatz für so einen Steamer gebastelt und mir nicht mehr dauernd die Pfoten verbrannt
Geändert von BDraw (16.02.2015 um 00:16 Uhr)
*neugierig* Wat sind Pork Buns?
--Understanding is a three-edged sword - your side, their side, and the truth
Sind glaube ich eigtl. chinesisch, ich kenne leider keinen anderen Namen für die Dinger.
Im Prinzip sind's Teigtaschen aus Hefeteig mit Fleischfüllung. Die Dinger sind etwa Brötchengroß geworden und machen erstaunlich satt; ich habe 6 Stück jetzt eingefroren, da man die angeblich ganz gut in der Mikrowelle für zwischendurch warm machen kann.
Also sowas wie Wan Tan in größer? Klingt gut - ich ess zwar nichts mit Weizen mehr, aber gut sind die Dinger trotzdem
--Understanding is a three-edged sword - your side, their side, and the truth
Ja, bloß eben auch mit dickerem Teig ^^
Nein, Schatti. Der Köder muss dem Fisch schmecken und nicht dem Angler. :P
Poste doch mal das Rezept, das du verwendet hast, BDraw. Das klingt echt lecker, will ich auch mal probieren.
Berechtigungen
Zitieren
