Playstation-Thread - This is for the E-82000002

[Whiz-zarD]

Ja wer so etwas erwartet wäre naiv. Deshalb kann man aber durchaus erwarten, dass eine entsprechende Qualität gebracht wird wenn die Damen und Herren damit ihre Produkte bewerben. Und die Konsolen wurden ja auch damit beworben nun durchaus Full HD und nicht nur 720p liefern zu können.
Und wie bereits gesagt wurde, wenn ubi dass am Anfang verspricht und es dann "einstellt" mit der Begründung um Diskussionen zu verhindern ist das nur lächerlich.

...

Das, was Microsoft und Sony sagen, muss aber nicht unbedingt mit dem Übereinstimmen, was die Spieleentwickler daraus machen.
Natürlich hätten sie auch AC in Full-HD rausbringen können, aber wer will auf einem 55" Plasma bitte sehr ein Spiel ohne Kantenglättung spielen?
Full-HD ist auch nur so ein PR-Begriff, der nichts über die tatsächliche Qualität aussagt. Über Full-HD und guter Grafik-Qualität können wir vielleicht nächste Generation sprechen, aber in dieser ging es hauptsächlich darum, die Entwicklung zu erleichtern.

[Mivey]

Full-HD ist auch nur so ein PR-Begriff, der nichts über die tatsächliche Qualität aussagt. Über Full-HD und guter Grafik-Qualität können wir vielleicht nächste Generation sprechen, aber in dieser ging es hauptsächlich darum, die Entwicklung zu erleichtern.

...

Wegen der gemeinsamen x86_64 Architektur? Aus PS4 Sichtpunkt verständlich: Der heterogene CELL Prozessor war seiner Zeit voraus, und setzte vom Programmierer ein gutes Verständniss an parallelen Systemen und entsprechenden Techniken um diese Auszunützen, und das im Jahr 2006! Da ist der AMD Jaguar sicher feiner. Aber die 360 mit der PowerPC war da eh angenehmer.

Sonst seh ich nur den riesigen Arbeitsspeicher als Bonus, der aber auch verschwinden wird, sobald du Spiele hast, die entsprechend große Levels und AI Systeme um das Ausnutzen.

Eigentlich ist es nur toll für Sony und MS, da sie ihre Konsolen nicht auf Verlust verkaufen müssen. Was aber auch der Wirtschaftslage geschuldet sein dürfte, denk ich.