manno, leute. ich weiß, matrix 1 ist wirklich ein genialer film und eigentlich nicht durch eine fortsetzung zu toppen. aber ich finde, der film hat doch geradezu nach einer fortsetzung verlangt (denkt mal an den schluss). ich glaub eher, irgendwer hat mal gesagt: so'n scheiss, die fortsetzung hat echt keine story mehr. und jetzt ziehen alle mit dieser meinung nach. gut, matrix 2 ist vielleicht nicht so gut wie der erste teil, aber er ist immer noch eine logische fortsetzung desgleichen und die spezialeffekte sind supi.

abgesehen davon stimmt es, dass fortsetzungen manchmal besser sind als der erste teil eines film. bei terminator 2 trifft das z.B. zu (und ich hab mir sagen lassen, teil 3 ist auch sehr gut). und auch bei terminator verlangt die story schon fast eine fortsetzung, finde ich.

oder denkt man an indiana jones
und alien (okay, nach teil 2 kam nichts gutes mehr nach....)

also, ich glaube nicht, dass der grund für fortsetzung immer ein mangel an ideen ist.