Ich hab auch null Plan von der Politik und offen gestanden ist mir das auch völlig egal, was die da oben machen. Darum mach ich stumpf seit Jahren mein Kreuz bei der SPD, weil ich Schröder als Kanzler voll cool und sympathisch fand und bei den Piraten, weil die mit so Sachen wie ihrem Wombat Plakat imo einfach recht haben. xD
Ich bin immer noch dafür, dass man eine Wahltauglichkeitsprüfung ablegen sollte, bevor man wählen darf -.- So ein Schwachsinn, den Du da machst!Zitat von Sölf
--
Das war halt das, was ich oben meinte. Was hat die Demokratie davon, wenn random gewählt wird? Da kann man auch alle vier Jahre auswürfeln.
Gott sei Dank gibt es noch Menschen, die sich damit befassen. Sei es nur der Wahl-o-Mat oder das komplette durchblättern des Wahlprogramms.
Zum Glück wählt nicht jeder so Randomkacke! Echt, da bekomme ich gerade das Kotzen!
--
Und was soll da rein? Was sind die Kriterien, damit du jemanden als wahltauglich anerkennen würdest? Ich fänds auch schön, wenn sich Wähler vor der Wahl informieren würden, aber das mit ner Prüfung abzuprüfen ... so funktioniert Demokratie nun mal nicht (und das ist auch gut so).
Das ändert natürlich nichts daran, dass Sölfs Begründung Schwachsinn ist. Ich verstehs auch nicht, wie man sich nicht dafür interessieren kann, weil Politik tatsächlich jeden betrifft.
So eine Prüfung ist ja schon nicht mit der Verfassung vereinbar.
Aber da ist ja auch genau der Widerspruch, den ich vorhin meinte. Leute, die kein Interesse haben, sollen nicht wählen, gleichzeitig sollen aber Nichtwähler unbedingt wählen. Das passt doch nicht zusammen. Soll man die Uninteressierten nun dazu zwingen sich zu informieren? Finde ich alles schwachsinnig. Uninteressierte sollten einfach nicht wählen und auch nicht belabert werden. Man kann natürlich versuchen, sie für Politik zu begeistern, aber ob das immer so ertragreich ist. Finde ich auch generell nicht so tragisch. Solange es genug Leute gibt, die sich damit beschäftigen, wird auch hier wahltechnisch kein Scheiß passieren.
Nicht unbedingt. Wenns dir allgemein blendend geht und du nix zu mosern hast, warum sollte es dich interessieren? Jetzt im Moment würden mich auch maximal Steuersenkungen interessieren, wenn ich nicht ohnehin ein gewisses Interesse an Politik hätte.
Aber mal was Anderes: Manche Leute haben echt ein Talent dafür, Rechner zu zerschießen. Ich weiß nicht, wie sie es machen, aber in einer Umgebung, wo alle Rechner das gleiche Image haben und baugleich sind, schaffen diese Personen es, einen Rechner nach dem anderen zu Fehlern und Abstürzen zu bringen, während die meisten anderen überhaupt keine Probleme haben.
Geändert von Eisbaer (23.09.2013 um 12:09 Uhr)
Meiner Meinung ja. Natürlich klingt das Wort hart, aber politische Bildung sollte Pflicht sein. Um das demokratische Recht in Anspruch nehmen zu können, sollte jeder eine Grundlage haben. Dabei sollten Menschen frei von Meinungen die Parteiprogramme der größeren Parteien erklärt werden.
Wollen wir wirklich eine Bevölkerungsschicht stärken, die sich nicht bilden möchte, weil sie keine Lust dazu hat? Einen Pflock an Leuten, denen es egal ist, was passiert ist extrem suboptimal.
Und ist ja nicht so, dass die Parteien sich keine Mühe geben würden, es Leute einfach zu machen. Ich meine, die CDU hat ein Wahlprogramm für Dum... in einfacher Sprache.
http://www.cdu.de/sites/default/file...ache-btw13.pdf
Da halte ich dagegen, dass dann andere Bildungsformen Pflicht sein sollten. Beispielsweise genügend Grundlagen von allem, mit dem man tagtäglich pausenlos interagiert und von dem man noch viel direkter abhängig ist als von Politik. Also Grundlagen in Physik, Bio, Chemie. In der heutigen Zeit dann aber auch Grundlagen von Rechnermaschinen, blablalba...
Armer Sölf
Weil ich weiterhin nichts zu mosern haben möchte
Oh. OOOOHHHH JA das kenne ich irgendwoher. Ist hier in letzter Zeit eine regelrechte Epidemie geworden, dass Leute ihre Rechner mit irgend'nem Müll vollkoten und sich dann wundern, warum nichts funktioniert. Da ist mir immer nach allgemeiner (Achtung! Hier kommt mein liebstes Wort der deutschen Sprache!) Defenestration zumute wenn ich das höre...
--
Geändert von T.U.F.K.A.S. (23.09.2013 um 12:20 Uhr)
Genau genommen ist es ja immernoch nur ein Grundgesetz und keine Verfassung. Würde mich mal interessieren, ob sich das noch irgendwann ändert.So eine Prüfung ist ja schon nicht mit der Verfassung vereinbar.
Nur wenn die Verantwortlichen in der Verfassung dafür sind.
Dann kriegen aber CDU/CSU nicht mehr so viele Stimmen, wenn dann plötzlich viele Dumme wegfallen, die das alles aus Tradition wählen. Ist ja grad bei diesen "Volksparteien" der Fall, dass man aus Tradition wählt. Oder hier halt momentan weil Merkel so sympathisch ist. Und Bayern sind eh von Geburt an CSU-Wähler bis in den Tod.
Außerdem bringt dir das beste Wahlprogramm nix, wenn die Leute sich nicht dran halten und nix durchsetzen. FDP hatte letztens nen riesigen Erfolg. Würde man denen glauben, hätten sie wohl noch immer so einen Erfolg Nur glaubt ihnen jetzt nach der letzten Wahl und den 4 Jahren keine rmehr.
Hier geht es beinahe zu wie im Politik-Teil eines anderen Forums, das vor langer, langer, langer Zeit den Bach runtergegangen ist. Ich habe an sich nichts gegen Diskussionen über Politik, aber bisher hab ich die Erfahrung gemacht, dass ich das lieber mit Menschen von Angesicht zu Angesicht mache, als im Internet. Irgendwie läuft das sonst jedes Mal aus dem Ruder.
Hätte ich gewusst was mein Post hier auslöst... xD
Ne, aber ich seh das ähnlich wie Eisbaer. Auf der einen Seite heißt es, alle Nichtwähler sollen gefälligst wählen gehen. Und wenn dann jemand daher kommt wie ich, der sich nunmal einfach gar nicht für Politik interessiert und das auch noch nie getan hat und "irgendwas" wählt, dann ist das auch wieder falsch. Tut mir ja leid, aber Politik hat mich einfach noch nie in irgendeiner Form interessiert. Die Piraten hab ich übrigens wirklich nur gewählt, weil sie mit dem von mir verlinkten Plakat imo einfach Recht haben.
Ich gehöre übrigens zu der Kategorie, die gerade nichts zu mosern hat. Wenn ich doch mal was zu mosern habe, dann wird das mit der Wahl vermutlich ganz anders aussehen.
Wir sind hier im MMX. Da läuft alles wegen jeder Kleinigkeit aus'm Ruder. Da ist 'ne Politikdiskussion gar nicht notwendig, glaub mir.
Ich persönlich diskutiere darüber auch nicht gerne, vor allem weil es ein Thema ist, das am nächsten Tag den meisten eh schon wieder egal ist. Das ist vergleichbar mit Stuttgart 21 und der Fußball-WM. Für eine kurze Zeitperiode sind alle Experten auf dem Gebiet, können überall mitreden, und am nächsten Tag ist es den meisten wieder egal und keinen kümmert's mehr.
*cringe*
Man sollte schon darauf achten, was "die da oben" machen, ansonsten sitzt man plötzlich in einer ekligen Brühe. Ich finde es immer erschreckend, wenn Leute sich indifferent geben und nicht mal als Beobachter am politischen Prozess teilhaben. Wie steel schon sagte: woanders geben Menschen ihr Leben, um nicht unter dem Schuh von jemanden leben zu müssen und hier werfen Leute ihr recht auf demokratische Beteiligung weg.
Aber hier im Forum hält es sich zum Glück in Grenzen. In anderen Ecken des Internets ist es echt hart. War mal an einem Ort, wo es Leute gab, die von Hartz 4 lebten, keinen Bock auf Arbeit hatten und sich darüber aufregten, dass die Regierung ihnen alles wegnähme.
achso... und was ist an Hartz IV Empfängern schlimm und wollten die wirklich keine Arbeit oder wirfst du ihnen das einfach nur vor, wieviel Ahnung hast du überhaupt von ALG II? Schomal selbst bekommen? Also wenn du jetzt anfängst gegen ALG II Empfänger zu schießen find ich das alles andere als toll...
btw. die Mehrheit der ALG II Empfänger sind keine faulen Säcke und außerdem kannst du mal nicht generalisieren und sagen die gehen nicht wählen...
ich habe zum Beispiel meine Wahl danach gerichtet wer in diesem Themengebiet den besten Weg eingeschlagen hat meiner Meinung nach... und das war die Partei die ich sowieso die meiste Zeit gewählt habe...
aber wie gesagt, wenns Schwarz-Grün gibt wähle ich beim nächsten Mal die Linke
Ich habe speziell gegen diese Gruppe geschoßen die alle drei genannten Merkmale aufweißt (kenntlich gemacht durch das Bindewort "und"), die ich an jenem Ort getroffen habe. Also ja, es waren Hartz IV-Empfänger die willentlich nicht arbeiten wollten. Um es einfacher auszudrücken: Ich habe etwas gegen Leute, die undankbar sind.
Das erschreckendere daran ist aber leider dass viele ALG II beziehenden, obwohl sie es eigentlich auf Grund ihrer Situation besser wissen müssten, oft einfach nicht in der Lage sind ihrer Umstände entsprechend zu Leben.
Ich gehe damit nicht speziell auf Leute die ALG II beziehen, denn ich gehöre selbst dazu, aber auf diese, welche nicht gewillt sind ihren Lebenskomfort ein wenig herunter zu schrauben und lieber auf das System schimpfen.
na auch wenn du es ganz runterschraubst kannst du mit ALG II nicht große Sprünge machen... man muss für alles was keine Lebensmittel ist mehrere Monate lang sparen, auch Kleider und Haarschnitt obwohl das eigentlich von den Kosten gedeckt werden sollte... eigentlich müsste es neu berechnet werden
eine riesige Erhöhung will ich gar nicht es soll nur die Formel von damals auf heutige Verhältnisse angepasst werden...
gerade die berechneten Kosten für Strom müssen angepasst werden.. mit ALG II ist man öfter zuhause als ohne ALG II und verbraucht dementsprechend mehr Strom... und zudem ist der Strompreis sehr gestiegen in den letzten Jahren
Geändert von Katii (23.09.2013 um 14:55 Uhr)
Berechtigungen
