Lese gerade von oben nach unten. Schade, dass man keinen findet der in allen Communities vertreten ist - frage mich deshalb, ob so ein Contest überhaupt Sinn macht... wenn dann Leute aus andern Communities hier posten die hier nur ein paar Posts haben - statt dass man irgendeinen hätte der überall sehr präsent ist.

Regelung bezüglich der File Size ist ist Unfug. Die sollte komplett ausser Kraft gesetzt werde, in Zeiten von schnellen Internetverbindungen und Flatrates. Es wird sicher keine mehrere Gigabyte anbieten und wenn das mal zwischen 100 und 200 MB sind dann ist sowas doch auch okay(hier sollte eher eine Spiellänge vorgegeben werden - das Spiel kann ja trotzdem kürzer sein, oder auch sehr lang und aufgebläht mit wenig MB - das sagt nix aus, die Filesize. Daher Beschränkung unnötig).

XP und VX wären dann in einer Kategorie(und VX Ace vermutlich auch) - also da nicht noch mal untertrennt? Und wenn es nicht zu viele wären, würde der XP, VX, VXAce dann komplett verboten(und die wenigen die mitmachen wollten dürften auch nicht mitmachen)? Oder würden die dann zusammen mit den andern bewertet, statt getrennt? (weil du unten schreibst du willst sehen ob sich eine extra Kategorie lohnt - also die auch wegfallen könnte).

Jury und Communitytabstimmung - gute Idee, beides zu haben. Jury sollte dann aber aus Mitgliedern von allen Communities wo dieser Contest ausgetragen wird bestehen. Eventuell könnte man auch die Jurymitglieder wählen lassen von der Community, damit jede einen oder mehrere entsendet.

Worüber man sich streiten kann sind sicherlich die einzelnen Bewertungskriterien und deren Gewichtung. Da habe ich mir noch keine Gedanken gemacht.

Preise: Da sollte mans nicht übertreiben. Klar - die sind für viele Motivation... aber eigentlich sollten auch so die Leute mitmachen(und wenn nicht braucht man solche Contests auch nicht). Was man machen könnte(eine TV-Casting-Show hatte sowas glaub ich mal, wo Jury es gab und Anrufer auch abstimmen konnten und dann daraus eine Gesamtplatzierung es gab): 1, 2, 3, x Platz kriegt Punkte und man summiert das auf, wenn einer von der Jury Platz 1 kriegt, aber die User ihn auf Platz 3 gesehen hätten... um am Ende nur ein Ranking für alle zu haben.

"5) Der Ansatz der zwei Wertungssysteme, vor allem die Community-Wahl, ist wenig sinnvoll."
Das ist sehr sinnvoll, da Leuten sowas gefällt. Guckt euch doch die ganzen Castingshows an, wo dann alle anrufen können - und wie beliebt die sind. Wenn da Bohlen allein entsscheiden würde und die nicht mehr für ihren Liebling anrufen dürften, und Bohlen dann mal ihren Liebling rauskicken würde, dann würde das auch keiner mehr gucken. Und mehr Leute die von außen das nur als Zuschauer betrachen sind auch mehr Anreiz für Teilnehmer - da die sich dann einer größeren Masse präsentieren können.

"9) Nur Vollversionen zulassen bzw. den Umfang berücksichtigen."
Sollte das nicht für den Contest schon als Vollversion wirken? Also nicht irgendwie plötzlich aufhören. Sondern ein abgerundetes Ende... so dass man es auch allein anbieten könnte - und wenn man dann später halt darauf aufbauend mehr machen will ist ja auch okay.