Erstmal -Topic!

Auch mich selbst beschäftigt die Frage, wozu Kommunikationsaustausch, über Themen, die weder relavant sind noch zu einem Ergebnis führen, gut sein soll..
Diskussionen, welche sich im Kreis drehen, wozu braucht der Mensch das?

Ich denke nicht, dass Neugier oder Profilierungssucht jetzt den Impuls geben, zum Teil sicherlich, aber keines Falls hauptsächlich...
Zitat Zitat
Ist es eine natürliche menschliche Angewohnheit oder vielleicht auch ein von der Natur der Menschen generierter Charakterzug, der ihn dazu verleitet, über die verschiedensten Themen dieser Welt zu sprechen?
Nun, ich stelle mir das ungefähr so vor: Jeder Mensch fühlt in sich eine gewisse Leere, die er zu füllen versucht..
Der eine durch Wissenschaft, Theorie und Physik, der andere durch Philosophie, Psychologie und Biologie, ein dritter wiederrum durch Arbeit, Schweiß und Ablenknung, der vierte durch Schmerz, Liebe und Glaube... dies kann man beliebig fortsetzen...

Sozusagen ist es das, diese Leere in einen Mensch, was ihn antreibt, ihn bewegt, was ihn kümmert und um was er sich sorgt.
Du Suche nach den Sinn des Lebens, die Herrkunft der Existenz, auf diesem Weg versucht der Philosoph und Psychologe, sich selbst zu definieren, den in seiner Vorstellung muss er sich erst "selbst definieren", um diese Leere zu füllen... (natürlich ist alles viel verwobener und nicht so klar durchsichtig, aber im Prinzip kommt es ungefähr hin)

Ganz anders, und doch gleich, der Wissenschaftler.
Durch den Aufbau der Welt, die Gesetze der Physik, versucht er sich und seine Umwelt zu erklären, versucht er sich einzuschätzen, sich zu definieren. Er versucht den Grund zu finden, warum er sich leer fühlt, um diese Leere zu füllen und sie zu vergessen.

Dann der Arbeiter, vorallem durch Ablenkung (Ablenkung von dieser Leere), aber auch durch seine Arbeit, versucht er sich selbst zu definieren, tut das, was er glaubt das für ihn das Beste ist und ihn glücklich macht. Dieser Versucht die Leere mit Leben zu überdecken, den Gedanken daran in Glück zu ertränken... (dies hat jetzt nichts mit Ignoranz zu tun, einfach ein anderer Weg)

Zuletzt noch diejenigen, die sich diese Leere mit Liebe füllen. Sie interessiert weder was sie dazu bewegt sich leer zu fühlen, noch interessiert sie der Grund, warum sie sich leer fühlen. Sie versuchen nicht, diese Leere zu verleugnen, aber auch nicht, sie zu erklären. Sie nehmen sie als gegeben hin. Sie füllen (oder glauben zu füllen, in Wahrheit ist es nur ihre Reaktion auf die Leere) die Leere mit Liebe, mit Glauben, und nicht zuletzt ist es dann der Schmerz, welcher verhindert, danach zu fragen warum sie diese Leere mit Liebe füllen.

Nun, hier nur mal vier verschiedene und doch ähnliche Menschentypen, wahrscheinlich gibt es unzählige verschiedene Menschengruppen, die andere Wegen haben, auf ihre Leere zu reagieren.
Warum ich das zu diesem Thema aufgelistet habe?

Nun, letztenendes dient die Kommunikation doch dazu, eben dieses verschiedenen Wegen zu erfahren, denn der Mensch ist faul und sucht immer den einfachsten Weg, der sich ihn bietet. Seine pseudo-im Kreis dreh- Diskussionen dienen im Stillen dazu, abzutasten, ob der Weg (die Einstellung zum Leben), den der andere Kommunikationspartner getroffen hat, leichter ist als der, welcher vor ihm liegt.