Gamestar Test zu Thief
Oha, irgendwie hatte ich erwartet, dass es mehr Punkte bekommt. Nicht, weil ich erwartet habe, dass es besser ist, sondern weil es die Gamestar ist.
Die Solospielzeit beträgt laut Testbericht übrigens 20 Stunden. Mal gucken, ab Freitag werde ich mir ein eigenes Bild von der ganzen Sache schaffen.
Geändert von Streicher (24.02.2014 um 18:24 Uhr)
Streicher, du bist zu optimistisch oder zu anspruchsvoll. ^^ Ich hab gerade auf die Wertung geklickt und war erstaunt, wie gut sie ist (v.a. wenn man bedenkt dass die einzigen Abzüge "Sound" und "Story" sind, die anderen Sachen sind im Bereich 8 oder 9).
Kotaku hat das Spiel verrissen und Rock, Paper, Shotgun lobt es in höchsten Tönen. Verdrehte Welt. Teilweise auch widersprüchlich - bei Kotaku wird sich über kleine, lineare, enttäuschende Level beklagt, RPS lobt die großen Missionslevel und die lange Spielzeit.
Insgesamt sind die bisherigen Reviews mit Ausnahme von Kotaku viel positiver, als ich dachte. Aber ein Reinfall ist das Spiel wohl trotzdem. Die Story soll vor allen Dingen hanebüchen, wirr und unpassend sein, mit zu vielen offenen Handlungssträngen und einer Motivation für Garrett, die nicht zu seinem Charakter passt.
Die Wertungen der beiden Seiten haben mich anfangs enorm verwirrt, aber während des Lesens wurde mir dann doch einiges bewusst.Zitat von Schattenläufer
Die Kritik von Kotaku ist anscheinend vollkommen angebracht. Das Spiel scheint ja enorme Fehler zu haben die man einfach nicht ausbügeln kann. Story ist fürn Arsch und kontextbasierte Aktionen sind absolute Spielspaßbremsen.
RPS nimmt das ja direkt vorweg, die sagen sofort was scheiße ist und konzentrieren sich danach auf die positiven Seiten und... die klingen garnicht mal so schlecht.
Die Essenz die ich momentan aus den Reviews ziehen kann ist nur die, dass Thief sich zwar wie entfernt wie Thief anfühlt aber einfach was ganz anderes ist.
Ich mag Reboots nicht, ich fand schon Tomb Raider schlimm. Das Spiel war qualitativ gesehen gut, aber es hätte einfach was ganz anderes sein können. Auch Tomb Raider hatte in meinen Augen unter seiner Story und einigen Gameplay-Designentscheidungen zu leiden. Trotzdem hat das Spiel Spaß gemacht und ich bin mir sicher, dass auch das neue Thief Spaß machen kann.
Ich bin mir unsicher wann und ob ich mir das Spiel überhaupt kaufe. Wenns in einem Steam Sale auftaucht... vielleicht. Momentan lasse ich lieber die Finger davon.
Ich muss ja leider gestehen, dass ich nie einen der alten Thief-Teile gespielt habe, aber von den sehr unterschiedlichen Reviews kann ich mich auch nicht verstecken.. Weil es aber hier ganz gut passt, TotalBiscuit hat das Thema ("Relativism in Game Critique") von seiner Sicht aus mal näher beleuchtet. Ist vielleicht ganz interessant für den ein oder anderen.
(Zur Info: Er mochte Thief recht gerne als jemand, der Original-Thief nicht kennt. Sein First Impressions-Video gibt es hier. Ich muss erstmal die Originale spielen, bevor ich mich auf das – bis dahin wahrscheinlich viel reduziertere – Reboot stürzen werde.)
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Ich sage dir, ohne den neusten gespielt zu haben, dass keine größere Enttäuschung aufkommen wird. Thief hatte damals einen so enormen Impact, weil es einfach etwas vollkommen neues war. Die Welt war schmutzig, dunkel und mystisch. Garrett war unorthodox, ein krasser Anti-Held der absolut glaubwürdig und lebhaft war.
Der Reiz der alten Teile ist die Nostalgie und die Tatsache, dass man gespürt hat, dass ein ambitioniertes Team hinter dem Spiel steckte.
Aber wenn man es ganz nüchtern betrachtet, dann war die Storyline nie so wie es dargestellt wird. Es mag sein, dass die Story im Reboot absolut bonkers ist aber die Geschichte die in den vorherigen Teilen erzählt wird ist nun nicht wirklich überragend. Das Leveldesign hat einen schon immer irgendwie eingegrenzt und auch die gehuldigten Rope-Arrows waren nur an bestimmten Stellen nützlich. Seile konnte man zwar an vielen Stellen antackern, aber einen wirklich nutzen hatte man davon nicht immer.
Thief ist eine gute Spielreihe, aber es liegt auch viel Nostalgie in der Luft wenn ich mir Kommentare zum Spiel durchlese.
Aber hey... wenn du die 3 Teile wirklich spielen willst, nur zu. Die Thief Spiele gehören zu den wenigen Spielen, die unheimlich gut gealtert sind und auch heute noch eine gute Figur machen
Nostalgie kann man bestimmt nie absprechen, das glaube ich. Ältere Spiele haben aus heutiger Sicht schon noch einige Hürden zu überwinden. Um mal ein anderes Beispiel zu nennen: Deus Ex und System Shock 2 sind tolle Spiele, aber komm da ohne nostalgische Motivation richtig rein..
Bei Thief wurde mir das Spiel aber oft wegen dem guten Stealth-Gameplay und recht viele Entscheidungsfreiheiten empfohlen (was laut Reviews beim neuen Teil wohl etwas fehlt). Ich muss, ebenso wie TotalBiscuit, gestehen, dass ich zu Release-Zeiten einfach unheimlich zu doof für Stealth-Spiele war und es deshalb ziemlich an mir vorbeiging. Ich weiß natürlich nicht, ob ich sonderlich besser geworden bin.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Ja, genau das meinte ich mit gut gealtertNostalgie kann man bestimmt nie absprechen, das glaube ich. Ältere Spiele haben aus heutiger Sicht schon noch einige Hürden zu überwinden. Um mal ein anderes Beispiel zu nennen: Deus Ex und System Shock 2 sind tolle Spiele, aber komm da ohne nostalgische Motivation richtig rein.
Definitiv ja. Thief hat das Stealth Genre vielleicht nicht erfunden (keine Ahnung, vermutlich hat es das nicht), aber es definitiv revolutioniert und geprägt. Ich glaube diese beiden Artikel ( Nummer 1, Nummer 2 ) geben gut wieder was Thief ist.Bei Thief wurde mir das Spiel aber oft wegen dem guten Stealth-Gameplay und recht viele Entscheidungsfreiheiten empfohlen (was laut Reviews beim neuen Teil wohl etwas fehlt). Ich muss, ebenso wie TotalBiscuit, gestehen, dass ich zu Release-Zeiten einfach unheimlich zu doof für Stealth-Spiele war und es deshalb ziemlich an mir vorbeiging. Ich weiß natürlich nicht, ob ich sonderlich besser geworden bin.
Anspruchsvoll, düster, interessant und einfach nur charmant.
Ich ziehe Thief jedem Stealth Spiel vor welches in den letzten Jahren herausgekommen ist. Einzig Dishonored ist ein ganz großartiges Stealth Spiel und wenn man ohne die Magiefertigkeiten spielt, dann weiss man ungefähr wie sich Thief anfühlt.
Es lohnt sich durchaus die Originale zu spielen und sie lassen sich mit Textur-Patches ja auch etwas aufhübschen. Der erste Teil ging gegen Ende aber etwas bergab da man viel zu oft gegen Monster oder andere übernatürliche Kreaturen kämpfen musste als "entspannt" durch die Gegend zu schleichen und Leute zu beklauen. In der Hinsicht fand ich den zweiten Teil wesentlich besser. Für diesen gibt es auch eine Fan-Kampagne die ich richtig gut fand.
Und mittlerweile gibt es auch The Dark Mod welches das Feeling der Serie gut einfängt und viele Missionen bietet, wenngleich nur wenige die irgendwie zusammenhängen.
@Gendrek
Ich sehe nicht warum man in Deus Ex oder System Shock weniger reinkommen soll xD
Gut, das 1.System Shock sagt mir auch absolut nicht zu wegen der Grafik, aber der 2.Teil und Deus Ex lassen sich mit Patches ordentlich aufwerten. Für Deus Ex ist momentan sogar eine Mod in der Mache die ein komplett neues Spielgefühl bieten will indem sie das gesamte Level-Design ändert.
Na, dann schonmal danke für die ganzen Infos! Dann wird das Spiel eventuell doch nicht mehr so lange in meiner GOG-Sammlung vergammeln.
--[CENTER]ᚌᚐᚈᚈᚐᚌᚂᚐᚅ
Nach den ganzen Reviews hätte ich nicht erwartet, dass TotalBiscuit so positiv über das Spiel reden würde. Das was ich da sehe und höre stimmt mich ziemlich positiv und ich freu mich auf Freitag.
Die Tatsache, dass man für das Abschalten von Hilfeoptionen belohnt wird, dass man so knapp bei Kasse ist und mit seiner Ausrüstung haushalten muss klingen mega awesome.
Gute Programmierung bzw Portierung sind laut TotalBiscuit auch vorhanden. Konnte schon Tomb Raider auf hohen Einstellungen mit dem Stand PC spielen, was mich überrascht hat, und denke, dass ich bei Thief auch so in die Richtung gehen kann, zumindest hoffe ich es. ^^
Geändert von Streicher (25.02.2014 um 17:32 Uhr)
Ich habe Dark Project damals geliebt (auch wenn ich nie über das zweite Level hinauskam). Da ich keine Konsole mein eigen nenne, warte ich mal ab ob mein guter Game Buddy aus dem Freundeskreis mal "schwach" wird, dann darf ich zumindest mal zuschauen
1. It's not a Reboot, guys!! Zumindest verstehe ich es so, dass sie nach Thief 3 ansetzen, dann aber die City selbst neu strukturieren (durch politische Machtwechsel und Untergang der alten Gruppen etc.) und Garrett Amnesie geben, damit sich neue Spieler besser einfinden. Total lame, aber kein Reboot. ^^
2. Die Story von Thief 1 war cool und vor allem überraschend, weil viel abgedrehter als erwartet. Aber prinzipiell war sie cool und simpel mit ein zwei netten Twists. Thief 2 kenne ich nicht aber ich habe gehört, dass die Story hier eher mäßig sein soll, da sie erst im Nachhinein auf bereits existierende Level geklatscht wurde. Thief 3 hatte meiner Meinung nach eine großartige Story, die wirklich spannend inszeniert war, perfekt geeignet für das düstere Fantasysetting. Gerade bei Thief 3 würde ich also vehement widersprechen wenn du sagst, dass die Story nüchtern betrachtet versagt.
3. Das Leveldesign war für damals wirklich ziemlich offen, come on. ^^ Also ich fand das bei Thief 1 schon heftig und Thief 2 soll da ja nochmal was draufgelegt haben. Und ich hab mir auch mal ein paar Playthroughs einiger Level angesehen und bin immer wieder erstaunt wie unterschiedlich andere Leute an diese Missionen herangehen. Den Machern von Thief war die Designentscheidung sehr wichtig, dass der Spieler möglichst viel Freiheit besitzt, und das steht eben im Widerspruch zu Rope Arrows, die nur an bestimmten Stellen einsetzbar sind. (Kann man halt gleich ein festes Seil an der Stelle im Level anbringen.)
Das musste ich kurz loswerden.
Das Spiel kaufe ich mir wahrscheinlich demnächst. Ich will mir jetzt doch eine eigene Meinung bilden und verdammt, ich mag Eidos Montreal und was sie bisher gemacht haben. Selbst wenn es mies sein sollte kann man ihnen ja mal zeigen, dass Interesse da ist.
Teil 2 hatte eine richtig geniale Story - mäßig?
Wenn man Antagonisten die so irre sind die Kefka nicht mag, okay, aber generell ist die Story richtig geil.
Teil 3 finde ich auch klasse. Vor allem "Die Wiege" ist einfach nur einer der geilsten Dungeons überhaupt, den es in einem Videospiel jemals gab.
Nachdem bekannt wurde, dass sich SE kräftig ins Spiel einmischt - wir erinnern uns dass die Macher eigentlich ein ECHTES Thief 4 wollten - habe ich schon böses geahnt, und die Tests bestätigen das. Ein Reboot ist einfach nur ganz großer Schwachsinn. Wo wäre das Problem gewesen, die Story weiterzuführen?
Ihr wisst doch: "Es steht alles im Buch [der Hüter] geschrieben". Aber nö, lieber nen Reboot - was eh schon nur einfallslos ist - und dann noch lieblos dazu.
Dazu unglaublich hohe PC Anforderungen, die einfach nur bescheuert sind ...also so gewinnt man die alten Fans kaum als Käufer.
Ich verzichte, bis der Teil mal aufm Wühltisch fürn 5er liegt. Schade, aber das ist NICHT Thief.
x)
Das Ding ist, eigentlich sind die Wertungen bei Gamestar meist gekauft. Der Inhalt der Reviews nicht, aber die Wertungen. So hat Rome II trotz negativem Review eine Punktezahl von 84 von 100 bekommen. Da habe ich mich einfach gewundert, dass Thief "nur" 78 bekommen hat. Ich dachte Square Enix hätte da ein wenig tiefer in die Tasche gegriffen. Denn, auch wenn es nur 8 Punkte Unterschied sind. Beim Durchschnitts Gamer macht allein schon die 70 statt der 80 ein ganz anderes Bild von dem Spiel. Und würde dort nur 80 statt 78 stehen, würden die Verkaufszahlen wohl anders sein. ^^
Das Problem ist eher, wie Random das Werte System von Gamestar ist. Spiele die im Ganzen besser funktioniert haben, bekamen schon weniger Punkte, und Spiele die schlechter funktioniert haben, mehr. Die Sache ist einfach, ja, wie schon erwähnt, ich war erstaunt, dass die Gamestar unter 80 gegeben hat, weil das aus Werbegründen gesehen doch etwas negativ für den Titel ist. Dass die Wertung an sich wahrscheinlich zu hoch ist, das kann sein, aber dass war nicht das, was mich verwundert hat. ^^
EDIT:
xD
Geändert von Streicher (24.02.2014 um 19:24 Uhr)
Die Wertungen bei Gamestar sind einfach brilliant.
Atmosphäre
+ stimmige Atmosphäre
+ gut umgesetzter Einsatz der Hände
+ Huschen im Schatten fühlt sich prima an
- KEIN MEISTERDIEB FEELING
- Welt bleibt leblos
heißt natürlich ...
7/10
Geändert von Mivey (24.02.2014 um 23:16 Uhr)
Ja, der Gamestar-Test liest sich echt eher wie 3/10
Echt schade, hatte mich eigentlich richtig drauf gefreut am Freitag loszuschleichen, aber so hol ichs mir doch lieber im nächsten Sale.
Zu erwarten ist ein "Max Payne 3"-artiger Preissturz.
Only Single Player Review. Inklusive einem Video mit den ersten 10 Minuten des Spiels, dem Prolog. Ich hab gerade nicht auf dem Schirm, ob es dazu schonmal ein Video gab.
Man spielt einen Dieb, der quasi (fast) nie stiehlt.
Hat SE ja gut hinbekommen ...
Naja, im Video räumt er alle Taschen leer und klaut wo es nur geht. ^^
Berechtigungen
Zitieren
