Software die das Schreiben erleichtert

[dwrpg]

Guten Abend,

da ich in meiner Freizeit sehr gerne Lese und auch Schreibe (Gedichte, Kurzgeschichten) suche ich eine Software welche dem Autor hilft. Aktuell zum Beispiel habe ich einen Ordner und dort mehrere Dateien (Word) wie zum Beispiel "Städte & deren Hintergründe", "Charaktere", "Zukunftsmusik". Wie Ihr euch vorstellen könnt ist es mühselig immer hin und her zu wechseln und auch alles up-to date zu halten verzehrt viel Zeit. Ich kann mir nicht vorstellen das professionelle Schriftsteller dies auch so machen. Würde mich freuen wenn jemand einen Vorschlag hätte.

[IndependentArt]

mir wurde mal "papyrus" vorgeschlagen. hab das teil aber selbst nie getestet, ist auch leider keine freeware.

[niR-kun]

Versuche einfach mal in M$ Excel oder LibreOffice Calc die ganzen Orte, Charaktere usw. als einzelne Tabellen (aber in einer Datei) zu speichern.
Du solltest aber auch die einzelnen Spalten einer Tabelle nutzen, z.B. bei Charaktere: Nachname, Vorname, Alter, Geschlecht, Beruf, Geburtsort, Wohnort etc.
Wenn du in Beschreibungen bemerkst dass ein Attribut oft vorkommt, dann entferne die aus den Beschreibungen und leg dafür eine neue Spalte an, wie z.B. bei Städten wo sie gegründet wurden.

Das sollte auf langer Sicht dir die Arbeit wesentlich vereinfachen und dir einen guten Überblick verschaffen, aber das Anlegen der Tabellen wird dir sehr viel Arbeit bescheren.

Neben Papyrus Autor werden wahrscheinlich auch viele Autoren dem Textsetz-System LaTeX (gesprochen "Latech", ähnlich wie "Technik") arbeiten.
Allerdings sind die meisten Editoren für LaTeX kein "What You See Is What You Get" (Word und LibreOffice Writer sind das), sondern man muss da eine Skript-Sprache zur Formatierung beherrschen.
Unter Windows ist da MiKTeX und TeXnicCenter als Editor weit verbreitet, unter diversen Linux-Distris aber TeXLive und Kile/Winefish/Latexila als Editor.

[Tyr]

Ein Textsetz-System ist nur überhaupt nicht das, was der OP hier sucht

Hat jemand mal Papyrus Autor genutzt und kann einen Erfahrungsbericht abliefern? Bin daran nämlich auch interessiert ...

[La Cipolla]

Ne allgemeine Beschreibung wär auch cool. Ich benutze Word und einfache Textdokumente und laufe eigentlich ganz gut damit.

[Tyr]

Ne allgemeine Beschreibung wär auch cool. Ich benutze Word und einfache Textdokumente und laufe eigentlich ganz gut damit.

...

Auf der offiziellen Seite findest du einen recht guten Überblick über alle Features. Das klingt alles ziemlich großartig.
Mich würde da besonders interessieren, ob das auch in der Praxis alles so gut funktioniert, wie da beschrieben
Kann ich mir kaum vorstellen, aber viele Leute scheinen tatsächlich auf dieses Programm zu schwören.

[dwrpg]

Danke für die vielen Antworten. Evtl. ist dieses Programm für euch hilfreich http://www.novelist.ch/joomla/. Damit habe ich auch Gearbeitet, war auch vollkommen Zufrieden. (Man kann es auf Deutsch übersetzen). Allerdings war nach einem Tag mal alles was ich reingeschrieben habe verschwunden. Evtl. war es ein Fehler von mir oder vom Programm. Naja hat mich so drüber aufgeregt das ich es von der Platte wieder Gelöscht habe.

Papyrus Autor kenne ich auch. Denke ich werde mir die Vollversion kaufen und dann hier nen Review zu geben.

[IndependentArt]

ich wäre an dem review interessiert ^^

[Dauganor]

Für komplexere Bücher oder Schriften gibt es das Programm Scrivener.
Da ist alles schön aufgeteilt, man kann einzelne Kapitel übersichtlich gestalten, Charaktere-Steckbriefe erstellen etc.
Fand ich äußerst interessant, bleib persönlich beim Schreiben aber auch bei Libre Office.

[Jerome Denis Andre]

Ich hab eine ältere Version von Papyrus. Die 2.03 von 2009.
Funktionen wie eine Art Leiste am rechten Bildschirmrand, in die man Textfragmente neben die jeweilige Dokumentseite schieben kann, als Zwischenablage, oder die Möglichkeit Textstellen entweder als "Mumie" wenn man sich unsicher ist, oder sie zu sichern wenn man sie für perfekt hält sind ganz nett, aber unnötig. Der Dudenkorrektor und die Stilanalyse sind auch recht gut, aber können zusammen nur unwesentlich mehr als der (deutlich billigere - und übrigens sehr empfehlenswerte) Duden Korrektor für Libre/Open Office. Über die neueren Papyrus Varianten kann ich nichts sagen. Die haben mehr Funktionen, aber sollen teils etwas instabil laufen, erzählt man sich ...

Für Charakter / Schauplatz Notizen, etc. nutze ich persönlich das wirklich sehr, sehr, sehr gute "yWriter" (!) - Das im übrigen Freeware ist.

[FF]

Ich hab scrivenier mal ausprobiert und für sehr sehr gut befunden (falls man sowas braucht, ich tu's nicht...^^), kann es für die Zwecke des TO aber wirklich empfehlen!

[IndependentArt]

kann man bei scrivener etwas zur rechtschreib/grammatik korrektur sagen, im vergleich zB zu den office programmen auch...?

[FF]

ka wie das unter windows ist, hatte den Eindruck dass es unter OSX die vom Betriebssystem eingebaute benutzt.

[La Cipolla]

So, ich hab mich die Tage mal beim yWriter5 eingearbeitet, den man komplett kostenlos herunterladen kann.
Vorweg, cooles Ding, vielen Dank für den Hinweis!

Ein Kommentar am Anfang: Solche Programme sind nicht für jedermann und jedes Projekt geeignet, und genau das macht sie zu potentieller Prokrastination. Wenn man mit Word etc. wunderbar klarkommt, würde ich davon abraten, diese Tools auszuprobieren. Jede Einarbeitung erfordert Zeit, das Einpflegen von Informationen sogar einen ziemlichen Batzen an Zeit. Der yWriter5 im spezifischen eignet sich meines Erachtens für "normale" Romane, nicht unbedingt für epischen Weltenbau (dafür ist er zu klein), Freewriting (dafür ist er zu groß) oder Ähnliches.
Wer allerdings genervt von unübersichtlichen & unhandlichen Notizen ist, etwas mehr Überblick möchte oder einfach nicht der Mensch mit der besten Organisationsgabe ist, dem kann das Ding echt gut helfen, und zwar nicht nur als Zeitersparnis, sondern auch inhaltlich. Es gibt Registerkarten für "Figuren", "Schauplätze" und "Gegenstände" (imho etwas seltsam, lässt sich aber gut für "alles andere!" verwenden), unter denen man entsprechende Inhalte einsortiert, beschreibt und kommentiert. Das Interface ist zugänglich, praktisch, und abgesehen von der Übersicht hilft das Ganze auch dabei, eine gewisse Struktur in das Setting zu kriegen -- wenn ein Ort bspw. noch keine Beschreibung hat, fällt es einem sehr schnell auf.

Der eigentliche Text wird in Kapitel und Szenen unterteilt. Ein kleiner, handlicher Editor zur Formatierung ist dabei und es gibt zahlreiche Optionen, um die Charaktere, Orte usw. mit dem laufenden Text zu verbinden. So erwartet das Programm etwa eine Figur, aus dessen Perspektive die Szene stattfindet. Die Inhalte können problemlos verschoben und verknüpft werden.
Was mir an Stellen wie dieser aufgefallen ist: Das Programm begünstigt einen gewissen Mainstream (erstmal wertfrei gemeint). Nicht jeder schreibt in Kapiteln und Szenen, nicht jeder verpasst seinen Charakteren klare Ziele, nicht jeder benutzt deutliche Perspektiven, aber das Programm geht durchaus davon aus. Das ist kein großes Problem, denn man kann all das problemlos auslassen oder uminterpretieren, aber man sollte eben aufpassen, dass der yWriter einem nicht diktiert, wie man zu schreiben hat. Die positive Seite ist natürlich ein gewisses Maß an Professionalität, denn so ganz ohne Grund ist dieser Mainstream ja dann doch nicht Mainstream.
Was das Programm NICHT hat - und was in meinen Augen ein großes Manko darstellt! - ist seltsamerweise Multitasking. Man kann immer nur ein Fenster (Szene, Figur, usw.) offen haben, und obwohl das Herumschalten zwischen Szenen & Co. sehr benutzerfreundlich gestaltet ist, vergibt man sich hier eindeutig Möglichkeiten. Vielleicht wollte man die Systemauslastung minimieren oder sowas. Im Vergleich zum aktuellen Word (das auf meinem Netbook ein, zwei Minuten lädt) bringt das sogar was.
Praktikable Funktionen wie der Export in eine Textdatei sind dabei und funktionieren auf den ersten Blick sehr gut. Die Zugangshürde ist überschaubar. Man braucht schon etwas Zeit und muss seinen eigenen Stil finden, aber das Vokabular und das Programm sind größtenteils intuitiv und minimalistisch.

Kurzum, für die richtigen Projekte ein echt nettes kleines Programm.