Seelen / (The Host)

[Enkidu]

Twilight hin oder her, darauf freue ich mich seit einer ganzen Weile auch schon riesig




Der Trailer ist grade erst veröffentlicht worden. Find ich ziemlich toll, wobei ich da ja aufgrund der Hauptdarstellerin wirklich kein Maßstab bin *g* Sieht stellenweise auch etwas mehr nach Sci-Fi aus als der erste Teaser, was mich freut. Hehe, ich hab jetzt mal nicht mitgezählt wie oft die sich in den 138 Sekunden küssen ^^
Das Buch kenne ich nicht, aber habe mir von einer Freundin sagen lassen, dass es um Längen interessanter /besser sein soll als der andere Kram von Stephenie Meyer. Zuversichtlich bin ich aber vor allem aufgrund der Tatsache, dass Andrew Niccol hier Regie führt und er auch das adaptierte Drehbuch geschrieben hat. Der hat ja schon in mehreren Filmen ein feines Händchen bewiesen, was Science Fiction mit etwas sozialkritischem Drama und Gefühl angeht (insbesondere Gattaca war großartig, falls der jemandem was sagt).

Passend dazu gibts nun auch ein neues Poster:

[T.U.F.K.A.S.]

Und ich dachte schon es geht um "The Host" aus Südkorea. Hatte für eine Sekunde befürchtet sie würden's remaken. Aber zum Glück ist es nur eine Verfilmung von der unterdurchschnittlichsten Schriffstellerin unserer Zeit.

Guckt "The Host" aus 2006.

Geiler Horrorfilm

habe mir von einer Freundin sagen lassen, dass es um Längen interessanter /besser sein soll als der andere Kram von Stephenie Meyer.

...

... was nicht schwer ist.

[Kayano]

Und ich dachte schon es geht um "The Host" aus Südkorea. Hatte für eine Sekunde befürchtet sie würden's remaken.

...

Jap das war auch mein erster Gedanke. ^^

Trailer funktioniert übrigends nicht mehr aber hier ist ein Ersatzlink:
http://www.youtube.com/watch?v=G_pRnepRCKg

Hmmm irgendwie weiß ich nicht genau worum es geht. Hmmm...
Aber nachdem ich Andrew Niccol gegoogelt habe bin ich interessiert. Sowohl Gattaca als auch Lord of War fand ich sehr gut.
Und auch die Truman Show ist natürlich nicht zu verachten. Und da Diane Kruger immer hübsch anzuschauen ist behalte ich den Film mal im Auge. Es hilft vielleicht auch das ich Twilight wohl nicht so schlimm finde wie viele Andere. (Ich hab aber "nur" 2 der Filme gesehen. ^^)

[Duke Earthrunner]

Und ich dachte schon es geht um "The Host" aus Südkorea. Hatte für eine Sekunde befürchtet sie würden's remaken. Aber zum Glück ist es nur eine Verfilmung von der unterdurchschnittlichsten Schriffstellerin unserer Zeit.

Guckt "The Host" aus 2006.

Geiler Horrorfilm


... was nicht schwer ist.

...

Wollte schon das selbe schreiben, war aber zu faul Hatte aber auch mal wirklich etwas von einem US Remake gelesen.

[Enkidu]

Aber zum Glück ist es nur eine Verfilmung von der unterdurchschnittlichsten Schriffstellerin unserer Zeit.
(...)
... was nicht schwer ist.

...

Wollte damit nur sagen ... selbst wenn die Vorlage massive Defizite aufweisen würde (was ich nicht beurteilen kann - außer, dass mich The Host oder zu deutsch "Seelen" thematisch weit mehr anspricht als irgendwas das auch nur im Entferntesten an Glitzervampire erinnert), könnte die Verfilmung mit den richtigen Leuten dahinter trotzdem noch was werden. Und das Casting und der Regisseur stimmen schonmal Auch wenn ich Diane Kruger eigentlich überhaupt nicht leiden kann. Aber wenn sie nur die fiese Rolle darin hat, umso besser ^^ Für mich ist Saoirse Ronan aber auch alleine schon Grund genug, ins Kino zu gehen.

Trailer funktioniert übrigends nicht mehr aber hier ist ein Ersatzlink:

...

Ja, so ein Mist. Dein Link ist aber nicht der richtige, sondern nur ein (zum Teil aus dem ersten Teaser) zusammengeschusterter Fake-Clip. Der den ich oben gepostet habe war der offizielle, neue, volle Trailer. Hier noch ein Versuch: http://www.youtube.com/watch?v=SRKjf8b4f2E oder alternativ auch hier. Ich habs mal im Eingangspost aktualisiert, müsste jetzt wieder gehen

Es hilft vielleicht auch das ich Twilight wohl nicht so schlimm finde wie viele Andere. (Ich hab aber "nur" 2 der Filme gesehen. ^^)

...

Es gibt zwar glaube ich wieder ne Dreiecksbeziehung, aber abgesehen davon hat es soweit ich das sagen kann kaum etwas mit Twilight gemein. Dazu waren die Filme ja auch schon wegen der Schauspieler und der grottigen Cinematography eine Zumutung. Die Gefahr sehe ich hier nicht. Und es ist Sci-Fi (mit entsprechend größerem Teen-Lovestory-Drama-Gedöns-Anteil). Damit kann ich grundsätzlich schonmal mehr anfangen.

Wollte schon das selbe schreiben, war aber zu faul

...

Alter, was ist denn los mit euch allen ? Scheinbar einfach das falsche Publikum für den Thread in diesem Forum ^^ Solche Creature-Features wie den genannten gleichen Namens interessieren mich leider nahezu gar nicht :-/

[Tyr]

Geiler Horrorfilm

...

Nein, ist er nicht.
Statt Monsterfilm mit einer Priese Familiendrama, was eine nette Idee gewesen wäre, ist The Host eine plumpe und relativ einseitige Parabel über die Geschichte und das Verhältnis zwischen Nord- und Südkorea. Unter dieser Metaebene leidet meiner Meinung nach die eigentliche Handlung des Films stark, einerseits weil mir als Nichtkoreaner der Bezug fehlt alle Metaphern und Allegorien verstehen zu können und andererseits, und das ist das Schlimmste, weil der Film selbst es nicht schafft die Metahandlung geschickt in die Story einzufügen, was zu fehlplatziertem Humor, zusammenhangsloser Sozialkritik und polemischer Schwarzweißmalerei führt.
Das einzige, was dieser Film gut macht, ist die Optik. Die gibt es allerdings auch in anderen Bong-Filmen; Memories of Murder und Mother sind da sehr zu empfehlen, dort stimmt nämlich auch die Handlung!

... abgesehen davon habe ich übrigens beim Lesen des Thread-Titels auch an den koreanischen Film denken müssen

[Kayano]

Ja, so ein Mist. Dein Link ist aber nicht der richtige, sondern nur ein (zum Teil aus dem ersten Teaser) zusammengeschusterter Fake-Clip. Der den ich oben gepostet habe war der offizielle, neue, volle Trailer. Hier noch ein Versuch: http://www.youtube.com/watch?v=SRKjf8b4f2E oder alternativ auch hier. Ich habs mal im Eingangspost aktualisiert, müsste jetzt wieder gehen

...

Hmmm der Fake Trailer hat mir irgendwie besser gefallen. ^^
Es gab mehr Raum für meine eignene Vorstellungen und Interpretationen. Und mit der Seelen Thematik kann ich weniger anfangen. Naja mal schauen. Imagine Dragons - Radioactive wird mir aber momentan zuoft in Trailern verwendet. ^^

Bezüglich des anderen Hosts. Er hat schon so seine Momente. Hatte aber letztendlich mehr erwartet. Das mit Süd- & Nordkorea ist mir kaum im Gedächtnis geblieben. Ich erinnere mich da schon eher an fast unverhüllte USA Kritik. ^^

[Cutter Slade]

Das es sich nicht um das Remake des wirklich guten Monsterfilms „The Host“ handelte musste ich auch – wenn auch mit erschrecken - feststellen. Meyer als Ideengeberin und Niccol als Regisseur mit schwankender Qualität sind nicht gerade Faktoren, die mich in diesen Film ziehen. Und auch wenn ich die Hauptdarstellerin sehr mag (ich denke wirklich, das du da etwas befangen bist! ) war mir der Trailer irgendwie viel zu weich! Das alleine drei Liebesbekundungen in den 2+ Minuten vorkamen ist auch nicht gerade meine Vorstellungen von einem „packenden SciFi“ Film. Dann doch lieber so klassische Lines wie „Ich liebe dich!“ „Ich weiß!“ . Unter Strich ein sehr merkwürdiger, eher mittelmäßiger Trailer.

Ein Film den ich höchstens für 1€ aus der Videothek mitnehme!

[Don Sella]

Können wir nicht lieber über den ''The Host'' aus Südkorea reden?

[snikerfreak83]

Möchte euch heute Abend auf drei neue Filme aufmerksam machen. Doch erstmal zu der Darstellerin:

Saoirse Ronan vor allem bekannt für ihre Rollen in „Abbitte“, „In meinem Himmel“ und „Wer ist Hanna?“. Kommt gleich mit drei neuen Filmen ins Kino. Da wären Violet & Daisy, Byzantium und Seelen (The Host).

In Violet & Daisy wirken auch Danny Trejo und Marianne Jean-Baptiste. Sowie meine Lieblingsschauspielerin Alex Bledel, bekannt aus „Gilmore Girls“ und „Sin City“, Der Film lief bei Toronto International Film Festival im 2011 und kommt jetzt ins Kino. In den Film geht es um die jungen Attentäterinnen Violet und Daisy die auf eine spektakulär Reise durch New York City befinden und treffen dabei auf einige Feinde. Zudem taucht ein außerordentlich rätselhafter Mann auf, gespielt von James Gandolfini („Die Sopranos“).

Hier noch der Trailer (deutsch):



Der zweite Kinofilm heißt “Byzantium“ und es ist ein Vampifilm, dieser startet am 23. Januar 2014 in den Kinos. Die Regie führte Neil Jordan („Jenseits der Träume“,“Die Fremde in dir“) und es spielen Saoirse Ronan als Tochter Eleanor und Gemma Arterton als Clara die Mutter. In den weiteren Rollen sind Caleb Landry Jones („X-Men: First Class“) als Frank und Maria Doyle Kennedy („The Tudors“) als Morag.

Weitere Infos:
http://www.filmstarts.de/kritiken/193906.html

Hier noch der Trailer (english)



Und der dritte Film ist US-amerikanischer Science-Fiction-Film aus dem Jahr 2013. Dieser heißt „Seelen“ (“Host”) das Drehbuch stammt aus der Feder von
Andrew Niccol, der auch die Regie geführt hat. Dazu gibt es auch ein Buch das von Stephenie Meyer stammt. (Das lese ich auch gerade ^^)
In den USA lief der Film am 29. März 2013 und bei uns kommt der Film ab den 6. Juni 2013 im Kino. Es wirken an Darstellern mit Saoirse Ronan als Melanie Stryder/Wanderer, Max Irons als Jared Howe, Frances Fisher ("Titanic") als Maggie Stryder, Diane Kruger („Troja“,“Inglourious Basterds“, „Das Vermächtnis der Tempelritter“) als die Sucherin, William Hurt als Jeb Stryder und Emily Browning ("Sucker Punch","Der Fluch der 2 Schwestern") als Pet/Wanderer.

Trailer (deutsch):



Ich finde die Filme können sich sehen lassen und malsehen ob ich es ins Kino schaffe.
Was mein ihr?

mfg snikerfreak

[Trishna]

Bei Seelen/The Host bin ich noch am überleben ob ich ihn mir anschauen, da er doch sehr vom Buch abweichen wird und ich damit bezweifelt ob die Grund Geschichte auch im Film die Basis bildet oder soweit abgewandelt worden ist um ein Actionfilm raus zu machen!
Und das wäre sehr schade, aber der Trailer hat schon zu viele zu gedichtete Szenen, die nie im Buch vorgekommen sind nicht mal ansatzweise. Das wird wieder einer der Filme sein, wo die Leute, die das Buch gelesen haben, ihn nicht gut finden werden, und die, die das Buch danach lesen wollen, dieses dann langweilig finden werden.

Die anderen Filme sehen interessant aus, mal schauen eventuell werde ich da ins Kino gehen!

[La Cipolla]

Der Film ist zu 95% auf die Twilight-Zielgruppe abgestimmt. Ich kann mir definitiv NICHT vorstellen, dass die Action die vorrangige Position einnimmt. Wahrscheinlich haben sie bloß die eine Action-Szene in den Trailer genommen, um auch die Leute zu überreden, die mit ner reinen Romanze nicht so viel anfangen können.

Ich find Byzantium immer noch interessant, den Rest eher nicht so.

[Enkidu]

Ich habe vor nicht allzu langer Zeit bereits einen Thread hierzu eröffnet. Vielleicht kann ja mal ein Moderator der sich dazu berufen fühlt zusammenfügen (und ggf. den Threadtitel von hier übernehmen, damit nicht wieder alle über den koreanischen Monsterfilm reden wollen >_>). Siehe hier.

Violet & Daisy

...

Ja, der Film ist von 2011, lief leider nur auf diversen Festivals und wird bei uns ziemlich sicher nicht mehr ins Kino kommen. Da hab ich nämlich auch eine ganze Weile drauf gewartet. Voraussichtlich im November erscheint er in den USA aber auf DVD, vielleicht lässt dann auch die deutsche Veröffentlichung nicht mehr so lange auf sich warten.


Auf Byzantium freu ich mich auch schon sehr, obwohl mich Neil Jordan zuletzt mit "Ondine" eher etwas enttäuscht hat. Saoirse Ronan ist für mich aber alleine schon Grund genug, mir den anzusehen ^^

[Trishna]

Der Film ist zu 95% auf die Twilight-Zielgruppe abgestimmt. Ich kann mir definitiv NICHT vorstellen, dass die Action die vorrangige Position einnimmt. Wahrscheinlich haben sie bloß die eine Action-Szene in den Trailer genommen, um auch die Leute zu überreden, die mit ner reinen Romanze nicht so viel anfangen können.

...

Das wäre für mich noch schlimmer, als neue Actionszene dazu zu dichten. Seelen hat mit Twilight nur eins gemeinsam: 1 Frau ( in diesem Fall 1 Frau und 2 Seelen ) und 2 Kerle und das fand ich nichtmal vorranig in diesem Buch, sondern eher als Grundstein für die Geschichte, die dann doch schnell auf etwas anderes umwandelt und diese "Lovestory" dann als Nebenstory laufen lässt, so kam es mir zumindestens vor, und gerade das hat mir an diesem Buch gefallen, es war ebend nicht wie die Twilight Reihe oder ein Abklatsch, wo man anstatt Vampire mal ebend paar Außerirdische nimmt.
Das Buch ist einer der wenigen Bücher wo ich am Ende wirklich mit dem Ende zufrieden war, ja sogar fast perfekt ist und mit ein lächeln das Buch zuklappt und nicht noch grübelt und sich denkt "ja aber...".

[T.U.F.K.A.S.]

Violet & Daisy klingt tatsächlich halbwegs vernünftig. Artsy stuff + Girls with Guns = I'm in!

Der Rest: Meh.

[Enkidu]

Soo, hol ich mal meinen eigenen Thread demonstrativ wieder nach oben, weil er noch nicht mit diesem anderen da zusammengeführt wurde ^^

Habe den Film vorhin im Kino gesehen und fand ihn richtig gut! Hätte ich inzwischen gar nicht mehr gedacht. Kann die schwachen Kritiken jedenfalls nicht nachvollziehen. Und der Saal war fast voll obwohl der schon ne Woche läuft, was mich auch überrascht hat. Lauter Mädels die teilweise ihre Kerle mitgeschleppt haben, hehe. Gute kleine Geschichte. Und das weitgehend ohne Action, obwohl es im Trailer danach aussah. An einigen Stellen gabs vorne etwas Gekicher, wenn Melanie sich mal wieder "gemeldet" hat Erwähnte ich schon, dass Saoirse super hübsch ist ^^ ? Und die Arschloch-Rolle stand Diane Kruger natürlich perfekt wie angegossen. Da ich die eigentlich nicht sonderlich mag hat sie einen umso besseren Antagonisten abgegeben. Wenigstens fällt es diesmal nicht so auf, dass sie sich selbst nachsynchronisiert (Inglorious Basterds, argh >_>). Hat aber auch einfach generell nicht so viel gelabert *g*
Vermutlich war es allerdings doch gut, dass meine Kolleginnen nicht mitgekommen sind, denn die hätten den Film bestimmt langweilig und/oder kitschig gefunden. Aber von der Idee her ist es ne echt gute Stroy. Nicht neu, aber schön umgesetzt, sodass es auch zum Grübeln einladen kann. Außerdem merkt man den Andrew Niccol Einfluss deutlich, vor allem beim sterilen Design. War jedenfalls alles kein Vergleich zum deutlich flacheren und niveaulosen Twilight-Gedöns imho. Wobei ich dazu sagen muss, dass ich die Romanvorlage nicht kenne. Bestimmt haben sie wie immer eine Menge weggelassen, weshalb die Kritik bei Fans des Buches etwas strenger ausfallen könnte, keine Ahnung. Habe jedenfalls Lust bekommen, das mal zu lesen, und das ist für sich genommen schon ein ziemliches Kompliment für den Film (vor allem, wenn Stephenie Meyer der Autor war).
Oh, und ich mag das Lied total, schon seit ner Weile auch ohne den Film. "Radioactive" von Imagine Dragons wird ja derzeit rauf und runter gespielt und ist ganz vorne in den Charts. Das kam zwar im Trailer vor, aber wusste gar nicht, dass es auch wirklich aus dem Soundtrack von "Seelen" ist.

Als ich ausm Kino kam, war es natürlich in Strömen am regnen, obwohl vorher noch die Sonne schien bei strahlend blauem Himmel und Hitze. Und ich hatte obenrum nur n T-Shirt an >_<' Jetzt endlich wieder im Trockenen.

[Dennis]

Zusammenführung complete.

Und dann kommt noch direkt ne Kritik hinterher. Zum schönen Film "Seelen", aka "Twilight mit Aliens". Wenn ich den Film in einem Wort zusammenfassen müsste, würde dieses Wort megascheisse lauten. Ich hatte nicht viel erwartet, aber was geboten wurde war ein langweiliger, selten schlecht gespielter, komplett unbemühter Jugendabenteuerstreifen, der nichtmal im Ansatz irgendeine Form von wirklichem Inhalt geboten hat.

Er war für mich der typische, seichte Film von der Art wie es in Amerika gerade tausende gibt. Ein Film der vorgibt, sich mit gesellschaftlichen Problemen zu beschäftigen, der total "Deep" und intensiv sein will, der eine hohe Spannungs- und Dramaturgiekurve vorgibt und anschließend aber nur den ulkigen, gewöhnlichen Einheitsbrei serviert. Das Setting war nicht schlecht und der Plot an sich in Ordnung. Aber leider musste man ständig irgendwelche super-rührseligen Szenen mit einbringen, philosophische Aspekte mit einbringen, die aber sofort wieder fallen gelassen wurden und die meiste Zeit hat man sich sowieso mit der komplett unwichtigen Lovestory beschäftigt, die so ziemlich der langweiligste und überflüssigste Part der Story war.

Wenigstens hab ich ein paarmal gelacht, leider nur, weil er an vielen Stellen unfreiwillig komisch war.

Insofern: Vielversprechender Anfang, nach drei Minuten kommt aber schon die Ernüchterung, dann beginnen 110 Minuten Geduldsprobe.

[Enkidu]

Danke fürs Zusammenführen ^^ Und schade, dass dir der Film so überhaupt nicht gefallen hat. Hast du dir bei einer so vernichtenden Kritik nicht schon vorher gedacht, dass das nichts für dich ist, und warum hast du ihn dir dann dennoch angesehen? Oder bist du einer der vielen Typen, die von ihren Freundinnen mitgeschleppt wurden ?

"Twilight mit Aliens" (...) selten schlecht gespielter, komplett unbemühter Jugendabenteuerstreifen

...

Also man kann dem Film wirklich vieles vorwerfen, aber im Gegensatz zu Kristen 'always the same countenance' Stewart mit offenem Mund und ihrem Freund Shovel-Face können Leute wie William Hurt oder Saoirse Ronan wenigstens schauspielern und tun dies hier meiner Ansicht nach auch.


Fand übrigens auch den stilistischen Kontrast toll, wie in der "perfektionierten" Welt der Seelen alles rein aber kalt ist, während bei den letzten Menschen in der Wüste durchgehend warme Farben vorherrschen. Oh, und ich hatte seltsame Assoziationen zu den dreibeinigen Herrschern und einigen Episoden von Outer Limits ^^ Vielleicht mag ich aber auch einfach nur Geschichten, in denen die Alien-Invasion längst vollzogen ist.

[Assante2k13]

Die Ronan hatte auch schon mal ein besseres Händchen für Filme. Schade, dass sie sich für so einen Schund hergibt.

[Dennis]

Also man kann dem Film wirklich vieles vorwerfen, aber im Gegensatz zu Kristen 'always the same countenance' Stewart mit offenem Mund und ihrem Freund Shovel-Face können Leute wie William Hurt oder Saoirse Ronan wenigstens schauspielern und tun dies hier meiner Ansicht nach auch.

...

Ja, mit den beiden waren zumindest zwei gute Schauspieler vertreten. Was nützt es aber einen guten Schauspieler zu haben, der dann eh nur eine hohle, charakterfreie Klischeerolle ohne Überraschungen spielt, die keinerlei Profil verlangt und in die man überhaupt nichts einbringen kann, weils das Drehbuch einerseits nicht hergibt und andererseits die Regie nicht zulässt?
Die hätten statt William Hurt auch einen No-Name nehmen können, es hätte keinen Unterschied gemacht. William Hurt war nur der obligatorische Name, den sie fürs Plakat gebraucht haben.

Das ist eben das, was ich als so großes Problem sehe: Der Film wurde, wie viele andere vermeintliche US-Blockbuster, so stur und unbemüht runter gedreht. Man achtet ein bisschen auf die Optik, hinterlässt aber keinerlei Handschrift, schreibt keinerlei Dialoge, die am Klischee vorbeigehen, gestaltet seine Charaktere so unüberraschend und seicht wie nur geht...
Ich hab mich nach dem Film ehrlich aufgeregt, weils so totaler Schund war, bei dem es mir schwer fiel zu beurteilen, ob die Vorlage schon mies war, oder ob die Umsetzung es versaut hat.

Er kam übrigens in der Sneak Preview. In den Film wäre ich freiwillig niemals gegangen, meine Freundin hätte mich da auch nich reingeschleppt, weil sie ihn selber schon nicht hätte sehen wollen. Sie fand ihn übrigens ebenso schäbig wie ich.