Nee, man kann auch sehr dynamische Comics zeichnen, das würde schon in Ordnung gehen.
Der Manga allerdings ist Slice of Life für europäische Intellektuelle - er macht kaum Sinn und es passiert nicht wirklich was, aber alles scheint SUPER DEEP und BEDEUTUNGSSCHWANGER.
IMO.
Wenn mir danach der Sinn steht, so ziehe ich mir doch lieber noch mal was von Nishioka Kyoudai rein.
Das ist wahr, ich mag z.B. den Gunsmith Cats-Manga sehr gerne, da funktioniert das wunderbar. Aber ich sag halt nur: Eigentlich funktioniert's für mich animiert besser.Zitat von Ianus
--
Das würde erklären, warum ich damals so drauf abgegangen bin.
Auch wenn ich mich kein bisschen an das "Deepe" erinnern kann - war das mit dem Holzhammer oder musste man es interpretieren?
Im Ernst (ohne diese scherzhafte Aussage ihres wahren Kerns berauben zu wollen), ich find das Ding einfach megaschön und eben gerade auch total dynamisch und lebendig. Macht einfach Spaß und ist stumpf und passt, der Anime sieht dagegen schon wieder irgendwo zu normal aus. Aber gut, dafür haben sie halt schön mit Musik und so rumgedreht. Vielleicht sollte man auch einfach zwei unterschiedliche Sachen erwarten.
Da ist was Wahres dran, gerade bei den älteren Sachen, die oftmals stark unter ihrer Technik leiden (FLCL zählt natürlich nicht dazu). Da kannst du offenbar besser drüber hinwegsehen, bei mir zerstört das mit Präzision das Gesamtbild. Liegt wohl nicht zuletzt daran, dass irgendein Idiot vor vielen Jahren der Meinung war, ein Mangakapitel auf eine Serienfolge zu strecken. Seitdem muss es eigentlich nur noch bergab gegangen sein.Und an nem Anime sind immer mehr Leute beteiligt, was sie im Durchschnitt wohl auch nach unten zieht. Tendenziell mag ich auch Originalanimes viel lieber als Adaptionen.
Es gibt aber eine gute Menge an Ausnahmen. Moment, mir fallen auf Anhieb so einige ein ... vielleicht liegst du doch falsch.Black Lagoon fand ich als Manga einfach nur LANGWEILIG und normal, und ich hab es wirklich versucht. Trigun sieht als Manga NOCH schlimmer aus als der Anime und hat nicht halb so viel Atmosphäre. FMA (beide Serien) sacken den Manga total ein. Der Manga is kacke. Von Escaflowne reden wir mal lieber nicht (aber gut, kam afaik auch danach). Und das sind definitiv noch nicht alle.
Was gar nicht geht, ist dieser richtig formulaische Shonen-Kram. Bleach war sehr cool umgesetzt, aber auch schon zu langsam, der Rest geht gegen die Mangas total unter.
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Da siehst du auch mal, was passiert, wenn man der Philosophie ein Kapitel = eine Folge nachgeht.
--
Ist das nicht eher Toriyamas Verbrechen?Da siehst du auch mal, was passiert, wenn man der Philosophie ein Kapitel = eine Folge nachgeht.
Ach, bei anderen Animes habe ich auch das Gefühl, dass gerade die Kämpfe durch extrem in die Länge gezogene Dialoge und andere Praktiken zum Strecken des Contents extrem in die Länge gezogen werden. Jetzt mal auf One Piece bezogen, ist aber sicherlich bei den anderen langen Shounens auch so. Der Manga hat immer ein besseres Pacing. Am Anfang konnte der Anime der auch ziemlich gut mithalten, aber irgendwann gingen die Production Values runter und man musste auch aufpassen, einen kleinen zeitlichen Abstand zwischen Anime und Manga zu lassen. Produkt davon sind nicht nur Filler-Episoden, sondern auch teilweise zweieinhalbminütige Openings, reichlich Flashbacks, Recaps der letzten Folge am Folgenanfang, die länger als nötig sind und solche Sachen halt. Ich habe von den neuen Folgen gar nicht so viele gesehen, aber manchmal ist mir das doch arg negativ aufgefallen.
Aber du hast natürlich recht, Dragon Ball Z mit seinen zehnminütigen Verwandlungssequenzen und stundenlangem Gelaber in den Kämpfen ist da natürlich weitaus schlimmer.(Wobei ich da nicht den Vergleich zum Manga habe.)
--
Also ich hab FLCL ja nach der ersten Episode gedroppt, weil ich es ultra langweilig fand.
Wat, man kann vieles über FLCL sagen, wie seltsam, überdreht, eigenartig, komisch usw. und mögen muss man es auch nicht aber wirklich langweilig? Das ist so als würde man sagen DBZ hätte ein gutes Pacing, Gurren Lagann wäre nicht episch oder Sword Art Online wäre gut.Also ich hab FLCL ja nach der ersten Episode gedroppt, weil ich es ultra langweilig fand.
Nunja, ich sah Folge 1 und fühlte mich angeödet.
"Was, hast du nichtmal bei der Manga Szene gelacht?!" wurde ich schon gefragt. Aber nein, die fand ich einfach nur dämlich und nichtmal im Ansatz lustig.
Allerdings ist das auch schon einige Jahre her. Vielleicht sollte ich der Serie nochmal eine Chance geben. xD
Sorry, aber du weißt dass FLCL ne Original Video Animation ist und der Manga nebenher veröffentlicht wurde, nicht davor...?
Aw shit, +20 internets for supreme animu knowledge yeeeeeaaaaaah!
Okay, ich troll nur. Hast aber recht schätze ich
@Sölf: Das sagst du jetzt nur weil's edgy klingt. [rpg-atelier]Deine Meinung ist falsch.[/rpg-atelier]
--
War mehr allgemein gemeint. ^^ Bei FLCL wundert mich das jetzt nicht sonderlich (aber ich wusste es nicht, nein
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Davon sind in letzter Zeit ja nicht viele rausgekommen. Basiert auf Manga, basiert auf LN, basiert auf VN. Und dabei verlieren die Macher gerne aus den Augen, dass ein (primäres) Lesemedium seine Story anders erzählt (erzählen muss) als ein audiovisuelles Medium.
Nein. Die erste Serie gefällt mir ab dem Punkt, wo sie vom Manga abweicht bis zum Ende immer weniger (gekrönt von dem Film), und der zweite ist mir (natürlich vor allem am Anfang, aber auch später noch) zu gerusht.
Was denn, der Protagonist erklärt doch schon am Anfang der ersten Episode, dass nie etwas interessantes passiert... Übrigens neben P&SwG eine der zwei Gainax-Serien, bei denen ich mir bis heute nicht wirklich sicher bin, ob ich sie nun mag oder nich.
--
Wow. Das Ende von Gantz suckt. Ich hätte vor dem letzten Arc mit dem Lesen aufhören sollen.
Oh, endlich fertig? Dann kann ich den 3.Teil ja auch mal anfangen, egal wie sehr der sucken mag
--
Wtf? Was warn das für ein Ende? o_O
Aber gut, der ganze Arc war eh beschissen.
Hey, vielleicht hätte ich dir zugestimmt, wenn ich ebenfalls über den Manga eingestiegen wäre.Das würde erklären, warum ich damals so drauf abgegangen bin.
Auch wenn ich mich kein bisschen an das "Deepe" erinnern kann - war das mit dem Holzhammer oder musste man es interpretieren?
Im Ernst (ohne diese scherzhafte Aussage ihres wahren Kerns berauben zu wollen
Trigun war IMO schon als Manga nicht unbedingt bärig. Ich meine, besser lesbar als King of Bandit Jing - aber dafür bekamen wir bei Jing durchgehen graphische Originalität und ein paar wirklich bemerkenswerte Höhepunkte.
Escaflowne hatte keinen "originalen" Manga, das ist das Problem. Die Shounen-Version wurde von Katsu Aki gezeichnet (und das bevor ihm Futari Etchi die Chance gab, mehrere Jahre lang nackte Leute zu zeichnen) und die Shoujo-Version sah zumindest halbweg aus wie der Anime.
Nach euren Beiträgen hatte ich schon schlimmes erwartet. Weiß nicht, was ihr habt, ist doch ein gantz (höhö) ordentliches Ende.
--
Ich bleib beim Anime.
Btw, noch ein Anime, der vieeel besser ist!
--
Mein zweites Spiel, jetzt bereit für eure Wishlist! =D
Der Anime kann nicht besser sein, der hat den Osaka-Arc nicht!
@Liferipper: Kann nicht nachvollziehen, dass du nichts schlimmes daran siehst. Dieses Ende steht an der Grenze zwischen "Gerushtes Ende" und "Abruptes Ende". Unspannend, unspektakulär und für 380 Chapter einfach zu wenig.
Meinetwegen hätte der Manga gut schon ohne diesen Finalkampf enden können (eigentlich hätte ich auf die gesamte Phase 3 verzichten können).
Der Exposition Dump war ja auch schon ewig vorbei, was hat also deiner Meinung nach noch gefehlt?
--
Berechtigungen
