Dabei hatte FMA IMO gar nicht so viel hardcore Filler. Also was ich damit meine sind Stories, die weder die Charaktere irgendie erweitern noch irgendwas zur Story beitragen. Es ist in der Serie auch durchaus so, dass später auf Dinge vom Anfang zurückgegriffen wird (insbesondere auf die ersten beiden Folgen), so dass es zumindest im Zusammenhang fraglich ist, ob man die als "Filler" ansehen möchte.Zitat von Kiru
Schlechter als im Original? Davon hab ich die erste Dvd (5Eps) geschaut, und es ist quasi nichts passiert. Die ersten zwei Episoden waren direkt Filler von irgendwo, dann fings an in Ep3, und dann kam nochmal etwas, was man als Filler bezeichnen könnte. Und damit meine ich leider keine guten Sachen, sondern einfach nur ein random 0815 "Abenteuer" ohne jegliche große Reize. Von manchen Shounen Serien gefallen mir ja Filler besser als der Rest.
Brotherhood steht tatsächlich auch noch auf meiner Liste, vor allem, da ich eben darauf hoffe, dass der Anfang nicht ganz so schlecht/langsam ist.
Bei Brotherhood wird der gesamte Anfang aber schneller abgearbeitet, was durchaus gut ist - quasi das, was in der ersten Serie auf 2 Eps ausgedehnt wurde wird hier in einer gezeigt oder nur kurz drüber gesprochen. Leider fehlt dadurch einigen Episoden am Anfang der emotionale Eindruck, der bei mir zumindest erzeugt wurde.
Brotherhood ist durchaus besser, aber lustigerweise war mir die Serie gegen Ende dann zu Shounen, wohingegen die erste Serie einfach gegen Ende ein wenig...naja, Banane wurde.
Wobei ich an sich die Erklärung sogar ganz nett fand, aber man hätte es IMO nicht erst in den letzten beiden Episoden so richtig ausführen sollen, das hat irgendwie einfach nur nach "WTF" geschrien *g*
