Der Visual Novel Thread

[~Jack~]

Allerdings habe ich den von dir genannten Typen nicht gelesen und kenne daher die komplette Theorie nicht - aber ich bleibe bei meiner Ansicht, dass Ryukishi als Schöpfer der Geschichte das letzte Wort hat. Sofern mir also niemand zeigt wo das Schlupfloch in Ep7 und 8 ist, bleibt der Rest für mich viel mehr Gejammer von mauligen Fans. :P

...

Die Videoerklärungen zu dieser Theorie dauern auch so 10+ Stunden und hätten sicher wesentlich kürzer gefasst werden können. Knownomore hat sich auch geweigert ein Transcript davon zu machen und es gibt zwar mittlerweile eins aber das ist alles andere als vollständig und stammt auch nicht von ihm.
Dank seiner Art und der Tatsache was er sonst noch für Videos macht halten die meisten von seiner Theorie auch nicht viel. Er mag zwar einige gute Ideen haben, hängt sich aber auch viel zu sehr am rot auf bei dem Ryukushi natürlich keine Fehler gemacht hat sondern eine Geschichte aus Lug und Trug erzählt nur um die Wahrheit zu verbergen. Klar, die Wahrheit von Rokkenjima Prime wird schon verborgen, aber warum die Verschleierung dann nochmal verschleihern? Nur um die Leser zu trollen? Natürlich kann man Hinweise heranziehen um andere Täter zu ermitteln und die Story ermuntert die Leser ja sogar dazu, aber wie man z.B. in dieser Analyse sehen kann gibt es diese auch massiv für die Canon-Theory und wenn man dieser nicht glaubt muss man auch davon ausgehen das all die zusätzlichen Hinweise die seitdem in der Manga-Adaption eingestreut wurden auch nur eine Lüge sind.

[Holo]

Bdraw@

In Chiru verwendet Will Van Dine's Twenty Rules

...

Die zählen nicht (unbedingt) wie auch von Virgilia/Beatrice gesagt wird; es ist nicht gesagt, ob/und welche Regeln denn zählen und ob Umineko sich daran hält. Würde diese Regel von Will stimmen, wäre Shkanon ebenfalls geleugnet und das Spiel wäre vorbei.

(Capslock an oder aus ist ein Hinweis, beinahe die komplette Ep7 aber nicht?)

...

Es geht hier darum, dass unter den Infotext von zwei der Geschwister eine plaktive Info gesetzt wird, dass sie SOFORT viel Geld brauchen - weil sie keines haben.
Da frag ich mich doch - Warum fehlt diese Info nur bei Rosa? Warum? Mit welcher Begründung? Warum?

Oh, und Ep.7 und alle anderen riesigen Shkanon Hinweise sind natürlich nicht unwichtig - Wie KnownNoMore ausführlich erklärt und auch durch Hachijo klar wird - Ryukishi istr ein sehr intelligenter Autor, der alles vorbereitet hat, um eine Golden Truth zu erschaffen - Shkanon. Aber das ist eben nur eine goldene Wahrheit, nicht die höchste Ebene, aber für Spieler, die nicht länger im Dunkeln tappen wollten, eine Lösung. Ryukishi würde gegen all seine Grundsätze, die er dem Spieler durch Tora Hachijo mitteilt, verstoßen, wenn er die Lösung einfach "verrät". Er hat den Spielern eine "Falsche" Wahrheit gegeben, weil sie, wie Tora es so oft ausführt, ALLEINE nachdenken und auf die richtige Lösung kommen sollen.

Von Claire und Shannon. Your point?

...

Nein, von Beatrice.

Weil Rosa ihrer kleinen Tochter, die zu Gefühlsausbrüchen neigt, auch ihre Pläne auf die Nase binden würde. Riiight.

...

Maria ist keine Komplizin! Rosa hat ihrer Tochter natürlich nicht mitgeteilt, was sie vorhat. Aber wer weiß, wie das mit ihrer Beatrice-Persönlichkeit war. Außerdem gibt es zich weitere Erklärungen und Möglichkeiten, wie Maria etwas von dem Bevorstehenden mitbekommen hat, denkt man daran, dass Rosa+George sich unzählige Male getroffen und es geplant haben müssen.

Es wird bereits früh in der ersten Episode klar, dass Buttler Skrupel hat, sich einer Frau tatsächlich so aufzudrängen. Zumal: Für Shannon dürfte 100% klar gewesen sein, dass Jessica dazwischengeht. Und mit George ist nichts passiert, weil die zwei praktisch nichts außer Händchen halten bisher gemacht haben.

...

Shannon ist, nach der offizielen Theorie, dumm und naiv wie ein Stück Brot. Ihr misslingt es absolut und in epischstem Ausmaß, Battlers beiläufiges und nicht ernst gemeintes Geschwätz über ein Versprechen mit dem weißen Pferd richtig zu deuten, darum, auch nur das allergeringste Bisschen Menschenkenntnis, und sei es nur für Battler, an den Tag zu legen. Darum ist es mehr als unwahrscheinlich, dass sie sich in solchen Situationen auf sowas verlässt.

Außerdem halte ich es für annhernd unmöglich, dass George nicht bemerken würde, dass Shannon ein Junge/Kanon ist. Das wäre einfach für ihn, der er sie liebt und ein intelligenter Mensch ist, unplausibel. Without Love, It cannot be seen.

Nochmal: Als ob Rosa Maria das alles auf die Nase binden würde.

...

Beatrice ist Rosas zweite Persönlichkeit und steht in enger Sympathie mit Maria. Es ist nicht unmöglich, dass Erzählungen über das "Goldene Land" näher an der Realität waren, als man annehmen würde.

Und Shannon? Wie sieht's da aus mit der Bestätigung? Ahja... Das passt ja nicht in die Rosa-Theorie.

...

Doch, keine Probleme hier. Shannon wird von Hideoshi und Nanjo bestätigt, beide als Komplizen? Außerdem steht Kanon neben Battler. Rosa hingegen nur von Nanjo, der Komplize ist. Außerdem, again: Es ist vollkommen klar, dass Ryukishi seine Golden Truth vorbereitet hat und stark supportet.

Maria ist keine Erwachsene, sondern ein kleines Kind. Als solches wäre sie die schlechteste Mitwisserin überhaupt. Als Kind, welches ernsthaft ans Goldene Land und daran glaubt, dass sie eh in ein paar Stunden alle wieder leben werden passt das weitaus eher zusammen.

...

Erneut: Es ist gut möglich, dass Rosa ihre Tochter durch ihre Beatrice-Persönlichkeit unterbewusst auf das Kommende vorbereitet hat, um ihre geliebte Tochter nicht zu traumatisieren. Und Golden Land, genau.

Von Beatrice. Bzw. von mir aus Shannon, nach der Canon-Theorie. Weswegen das so unwahrscheinlich sein soll wüsste ich gerne, Rosa erscheint mir da weitaus fragwürdiger.

...

Weil dafür nicht die nötige Zeit da war für Shannon, vor Maria im Beatrice-Outfit zu erscheinen. Ein paar Tage im Jahr, maximal. Maria aber besitzt ein weitreichendes, stark umfassendes Wissen, dass sie über Jahre hat lernen müssen. Und ihre Sachen KANN sie garnicht von Shannon haben, das würde jeder Logik widersprechen. (Rosa fragt woher, Rosa nimmt sie ihr weg, ...)

Nochmal, Maria ist ein Kind. Du wirst kein Kind soweit bekommen, dass du ihm erst etwas beibringst, ihm dann vor versammelter Mannschaft genau dafür eine scheuerst und dann glauben, dass es die Klappe hält.

...

Rosa ist nicht sauer auf Maria, weil sie dieses Hobby hat, sondern weil sie davon vor ANDEREN spricht! Denn wenn Rosa eines nicht will, dann dass ihre okkulte Obsession bei den anderen Familienmitgliedern ans Licht kommt.

...Motiv?! Wo bitte ist da der Sinn?

...

Wird in den Videos ausführlich erklärt, ich möchte das jetzt hier nicht machen, aber in kurz: George ist Mittäter, weil er mit Shannon gemeinsam leben will, was von seiner Familie, insbesondere seinen Eltern, niemals akzeptiert werden würde.Außerdem hasst er Battler. Sein Plan B war, Natsuhi mit dem Wissen von Rosa als Täterin hinzustellen, was wir dann in Ep.5 sehen.

Viel wahrscheinlicher, dass Maria ihre iegen Mutter a) nicht erkennt oder

...

Maria ist ein gestörtes, traumatisiertes und höchst naives Mädchen, die Beatrice-Verkleidung und ihr Glaube an Hexen tun ihr übriges, es ist absolut logisch, dass Maria die "Schwarze Hexe" also Rosa, in Beatrice nicht erkennt und bei ihrem Auftreten auch garnicht an ihre (VERHASSTE!) Mutter denkt.

... darf ich Fragen wie du dir Silikoneinlagen vorstellst? Oder denkst du Shannon stopft sich den BH mit Gips aus?

...

Sie sind abnehmbar, denn Shannon müsste sich ständig umziehen (Und btw. die Stimme verstellen.) Wenn Jessica und George das über Jahre nicht merken würden, sind sie, mit Verlaub, die dümmsten Darwin-Anwärter überhaupt.

aber ich bleibe bei meiner Ansicht, dass Ryukishi als Schöpfer der Geschichte das letzte Wort hat.

...

Was brauchen Leser eigentlich noch als ein Autoren-Pendant in der Geschichte, das einem lang und breit und explizit erklärt, dass es Leser nicht mag, die nicht selbstständig denken und falsche Antworten veröffentlicht?

Naja, das ar ja auch erst Episode 1, as ist alles noch sehr wenig, da stimme ich dir zu, nur Fitzel,da muss man echt noch keine Truth-Schießerei veranstalten.
In Episode 2 ist das alles schon sehr viel klarer, heb dir deine Kraft also besser auf.

Dank seiner Art und der Tatsache was er sonst noch für Videos macht halten die meisten von seiner Theorie auch nicht viel.

...

Es geht überhaupt nicht um KNM oder was er für Videos macht oder blah. Klar, wenn man ihm blind glaubt, ist man auch nicht besser als die Offizielen. Aber in seinen Videos zeigt er nunmal haufenweise Fakten auf, und darunter sind so viele klare Unoffiziel-Hints und soviele Todessensen für die Offiziele Theorie, dass man garnicht weiß, welches Schwert man der offizielen Beatrice zuerst in den Rachen rammen soll.

[BDraw]

An "A servant mustn't be the culprit" habe ich mich auch schon mehrmals in der Vergangenheit aufgehangen, und kann als Erklärung nur liefern, dass Shannon/Kanon/Beato als verschiedene Personen gesehen werden (was ja auch mit anderem rot zusammenpassen würde). Und Beato ist kein Diener, sondern Familienoberhaupt, jedenfalls gemäß Kinzos Epitaph. Dennoch glaube ich, dass Ryukishi sich mit den Regeln selbst ins Knie geschossen hat. Zu sagen "Die Regeln gelten nur manchmal!" macht sie völlig nutzlos, was wiederum Battler, Erika, Beato, Virgilia, usw. 90% ihrer "Angriffe" berauben würde.
Virgilia sagt afair übrigens nie, die Regeln zählen nicht, sondern dass man sie eher als Hilfsmittel mit Interpretationsspielraum sehen soll. Würde Umineko sich explizit nicht an die Regeln halten, würde sehr, sehr viel flöten gehen.

Aber okay, man sollte dazu sagen, dass viele von Van Dines eigenen Geschichten seinen Regeln nicht einmal im Ansatz stand halten, von daher ist das eventuell etwas unfair... xD Zumal ich bisher kaum Geschichten gesehen habe, die sich echt an alle Regeln halten. Würde vielen Christie-Romanen auch nicht gut tun.


Was die Autorensache betrifft: Hachijo ist ein Charakter der Geschichte, solltest du darauf mit dem Autoren-Pendant hinauswollen. Zwar hängt sie eine Ebene über der ganzen Erzählung, ist aber immer noch etwas völlig anderes als der tatsächlicher Autor und sogar zu keiner Zeit der Erzähler. Mehr noch, sie sagt selbst, dass sie mehr Leser/Zuschauer ist als alles andere und nur ihre Theorien prüfen will. Von daher hat ihr Wort nicht wirklich mehr Gewicht als das bspw. Anges.
Was mich so an den pro-Fanon-Hints stört ist: Die mögen durchaus preisgeben, wer der Mörder ist. Sie gegen die Canon-Erklärung zu verwenden (außerhalb der Catbox, sozusagen) macht dagegen absolut keinen Sinn, solange ich keine Grenze ziehe, ab wo ich welchem Erzähler nicht mehr glaube. Warum glaube ich die Hints in einer Geschichte, die explizit von einem unzuverlässigen Erzähler erdacht ist*, aber nicht die Erklärung, die mir eine Ebene höher gegeben wird?

*Die ersten Geschichten wurden immerhin von jemandem (Battler) erdacht, der keine konkreten Erinnerungen an die Sache mehr hatte - in Zusammenarbeit mit Tohya, die noch weniger wusste. Somit haben die ersten Geschichte für alles außerhalb der Catbox streng genommen nicht einen Funken Beweiskraft, sondern stellen lediglich eine Theorie von vielen eines psychisch kranken, unter Amnesie leidenden Mannes dar, um es brutal auszudrücken.
Daher wie gesagt, ich störe mich nicht daran, dass Rosa, George, sonstwer der Mörder sein könnte, sondern daran, dass es auf der Meta-Ebene keinen Sinn macht, ShKanon wiederlegen zu wollen. Damit rauscht man ganz automatisch in tonnenweise Logikprobleme auf einer Ebene, wo die Geschichte selbst noch gar keine Rolle spielt.

Wie gesagt, einzige Ausnahme: Man schafft es, aus Ep7 plausibel was anderes als ShKanon zu machen, da man fairerweise sagen muss, dass nie explizit gesagt wurde, dass die zwei ein und dieselbe Person sind.

On a different note, Umineko ist jetzt scheinbar über Mangagamer erhältlich - auf japanisch, aber da der Patch ja genehmigt ist, ist das ja eigentlich recht egal.
Und warum tut sich nichts beim Status der mahoyo-Übersetzung? ;A;

[~Jack~]

Auf Beatrice/Shannon/whatever kann man die Diener-Regel auf keinen Fall anwenden denn schlussendlich ist sie kein Diener sondern das Oberhaupt der Familie welches nur in die Rolle eines Dieners schlüpft. Wenn ich mich nicht irre hat Willard die Regel sowieso nur in einer komplett anderen Story benutzt und verwendet nichtmal alle. Es ist auf jeden Fall zweifelhaft das sie überhaupt auf Beatrices Geschichten anwendenbar sind. Battler hat übrigens erst die späteren geschrieben. Am Anfang waren das doch die Geschichten aus Beatrices Flaschenpost.

Und ich sehe auch keinen wirklichen Grund warum man die Theorie der Gameboards widerlegen müsste, denn die Wahrheit von Prime ist trotzdem verborgen und dort ist Yasu mit hoher Wahrscheinlichkeit auch nicht der Täter. Es gibt immerhin mehr als genug Hinweise das es anfangs nichts weiter als ein Spiel war. Dadurch ist auch die Belohnung "One shall be, the resurrection of the souls of all the dead." kein wirkliches Problem, denn wer nicht tot war kann ja auch einfach wieder aufstehen.
Wäre also wirklich sinnvoller dort eine Täter-Theorie aufzustellen.

Außerdem halte ich es für annhernd unmöglich, dass George nicht bemerken würde, dass Shannon ein Junge/Kanon ist. Das wäre einfach für ihn, der er sie liebt und ein intelligenter Mensch ist, unplausibel. Without Love, It cannot be seen.

...

George könnte vielleicht keinen Jungen für eine Frau halten, aber vielleicht eine Frau für eine Frau wodurch sie auch einen feminineren Jungen spielen kann? Nur weil sie falsche Brüste benutzt heißt das nicht, dass sie ein Mann sein muss. Der Sturz hat sie halt körperlich geschädigt und der Manga, der immerhin auch Hinweise von Ryukushi enthält, zeigt sie in der Vergangenheit sogar als Mädchen. Aber ist vermutlich auch nur eine Lüge °o° Genau wie die Aussage in einem aktuellen Episode 8 Kapitel wo sie als Shannon-Kanon bezeichnet wird.
Und von wegen "Without Love it cannot be seen" ... ja, da kann ich auch sagen das Liebe blind macht.

Tja, wenn du dich nur ins Animesuki Forum trauen würdest wo wahre Umineko-Experten rumrennen. Die würden sicherlich wesentlich eher und detaillierter mit dir disskutieren

Edit: Oh lol, ich habe gerade mal nachgesehen welche Route Ryukushi zu Rewrite beigesteuert hat...es ist die, die mir bisher am wenigstens gefallen hat xD

[BDraw]

Battler hat übrigens erst die späteren geschrieben. Am Anfang waren das doch die Geschichten aus Beatrices Flaschenpost.

...

Hoppla, sorum dann halt. xD Naja, die random-Flaschenpost ist noch unzuverlässiger, von daher hält meine Argumentation trotzdem. :P

Gott, ich sollte aufhören nach 0 Uhr in Beast's Lair rumzubuddeln. Bei der Postingfrequenz da ist die halbe Nacht jedes Mal sofort weg, wenn ich die neuen Posts EINES Threads nachlesen will. (Ok, dafür ist's sehr unterhaltsam )

[Liferipper]

Und warum tut sich nichts beim Status der mahoyo-Übersetzung? ;A;

...

68% klingt doch eigentlich nicht schlecht. Aber wenn wir schon bei fehlenden TM-Übersetzungen sind, wie ist eigentlich der aktuelle Status von F/HA?

[~Jack~]

Aber wenn wir schon bei fehlenden TM-Übersetzungen sind, wie ist eigentlich der aktuelle Status von F/HA?

...

Wenn du von Fate sprichst: Fate/Hollow Ataraxia- 97.4% translated, third partial patch out

[BDraw]

Jup. Allerdings hat da scheinbar über den neueren Teil noch niemand richtig drübergelesen. So richtig fertig sind erst 70%.

Eine Weile hatten die soweit ich weiß auch große Probleme, weil irgendwelche Scherzkekse Google-Übersetzungen eingetragen haben und man damit praktisch alles noch einmal neu darauf überprüfen durfte, ob es wirklich übersetzt oder nur Google-Gibberish ist.

68% klingt doch eigentlich nicht schlecht.

...

Jaa, aber der Stand ist schon an die drei Monate alt.
Aber gut, andererseits sind sie auch abartig fix an die 50%-Grenze gekommen. Die Hoffnungen mancher auf einen Weihnachts-Release teile ich zwar nicht, aber mal schauen. Der Übersetzer macht ja auch gerne plötzliche Sprünge bei den Prozentangaben. Das meiste vom Slice of Life-Kram scheint auch übersetzt zu sein, das Omake und die Kampfszenen dürften gerade den Knackpunkt darstellen. Les' ich mir halt zum xten mal die Demo durch, haha.
Und von CokeSakto hört man gar nichts mehr.

Ich glaube mit Abstand am dunkelsten ist es eh um DDD bestellt. Dabei ist Band 1 fast fertig übersetzt und ich find's soviel interessanter als das ganze Fate-Zeugs... Bloß zum Einen wird Band 2 ewig dauern und zum Anderen schreibt Nasu ja nicht weiter. Und bei dem Backlog an Videospielen und vor allem Projekten die der Mann hat (WoH2, 3, Tsukihime Remake) wird das wohl auch erst einmal nichts.

[Holo]

Bdraw

Dennoch glaube ich, dass Ryukishi sich mit den Regeln selbst ins Knie geschossen hat.

...

Du glaubst, Ryukishi, der Schöpfer und Erdenker des Umineko-Mysteriums mit all den Details, hat sich in seinen Regeln verrant und dann auch noch, um das allen auf die Nase zu binden was sonst vielleicht nie jemand gemerkt hätte, eine Lösung zu nennen die das unterstreicht? Okay...

*Die ersten Geschichten wurden immerhin von jemandem (Battler) erdacht, der keine konkreten Erinnerungen an die Sache mehr hatte -

...

Nein. Das Ende von Umineko sprich die ganze Sache mit Battler und Toya ist Fiktion, es passiert nicht wirklich. Dafür ein ganz einfaches Statement, das ich gerade nicht rauszitieren will, an das sich aber jeder erinnern sollte:

"Wenn die Seemöwen schreien, gibt es keine Überlebenden mehr! NIEMAND verlässt die Insel lebendig!"

Oder so in etwa. Es wird in rot klar gestellt, dass die 2 Tage auf keinen Fall jemand überlebt.

Tja, wenn du dich nur ins Animesuki Forum trauen würdest wo wahre Umineko-Experten rumrennen. Die würden sicherlich wesentlich eher und detaillierter mit dir disskutieren

...

Nee danke, da hab ich wirklich keine Lust drauf, wie gesagt, mir gehts auch nicht darum, auf Teufel komm raus irgendwas zu beweisen - ich glaub halt dran und schreibe dewegen beim Replay meine Beobachtungen raus, ist lustig hier im kleinen Rahmen drübe zu diskutieren aber bei denen da Bitchfightsanfangen? God no.

Naja, lege heute mal mit Ep.2 los, damit ich ein bisschen was handfesteres habe. :3

[~Jack~]

Ryukushi ist auch nur ein Mensch der Fehler machen kann. Und ja, ich gehe davon aus das er welche gemacht hat Zumal er die eigentliche 3.Episode komplett verworfen und das Material irgendwie in Ep 4-6 untergebracht hat und somit einiges neu stricken musste.
Und bezüglich des rots

Es wird in rot klar gestellt, dass die 2 Tage auf keinen Fall jemand überlebt.

...

Mal davon abgesehen das ich in der Auflistung der roten Aussagen sowas nicht finden kann so ist ein Großteil der Aussagen auf Rokkenjima Prime auch überhaupt nicht anwendbar, wenn überhaupt. Genausowenig wie Knox oder Dine.
Und wenn man davon ausgehen würde das niemand überlebt hat...was würde das für einen Sinn machen? Die ersten Storys sind von Beatrice und der Rest? Alles fakes? Oder doch alles Magie?
Außerdem müsstest du dann ja davon ausgehen, dass auch Eva nicht überlebt hat und somit alle Ereignisse außerhalb der Insel keinerlei Sinn machen. Und wenn sie doch überlebt hat kann Battler problemlos wie gezeigt überleben.

[Holo]

Ryukushi ist auch nur ein Mensch der Fehler machen kann.

...

Klingt für mich wie verzweifelte eRklärungsversuche von Leuten, die nicht begreifen wollen, dass der Autor sie getäuscht hat.

[Noch kurz zu deinem Spoiler

Außerdem müsstest du dann ja davon ausgehen, dass auch Eva nicht überlebt hat und somit alle Ereignisse außerhalb der Insel keinerlei Sinn machen. Und wenn sie doch überlebt hat kann Battler problemlos wie gezeigt überleben.

...

Yep, ganz genau. Anges Zeitebene ist komplekt fiktiv, oder anders gesagt, ein Counter-Factual. Die Episoden sind, mit ausgenommen von Ep.2 was Rokkenjima Prime ist, alle Was wäre wenns. Battler am Ende mit Beatrice, das Ertrinken, blubb - Alles unwahr. Dachte, du hast die Videos gesehen? Ich werde das Zitat dann, sobald es vorkommt, natürlich auch rauszitieren.

[~Jack~]

Das ich die Videos gesehen habe heißt nicht das ich ihnen zustimme, da es für mich viel zu wenig Sinn macht alles als Täuschung anzusehen. Und ich weiß nicht was an einer realistischen Einschätzung eines Menschen verzweifelt sein soll. Bei all dem Rot und den vielen Regeln die Ryukushi nichtmal selbst alle befolgt kann jeder durcheinander kommen. Es ist ja wohl wesentlich absurder zu sagen "Ryukushi ist fehlerlos und alles was wie ein Fehler wirkt ist in Wirklichkeit ein Hinweis auf die Wahrheit"
Manche Theorien die Knownomore heranzieht wirken wesentlich verzweifelter auch wenn er das durch seine geschwollene Rede überdecken mag, aber das könnten dir halt die Leute die sich mit seiner Theorie wesentlich mehr befasst haben besser erklären. Die entsprechenden Kommentare in den Videos sind ja in einem Meer aus Spam untergegangen und sonst bleibt nur das Forum

Achja mir fällt auch grad ein Beispiel dafür ein das Ryukushi Fehler macht: Er hat selbst zugegeben das er nicht bedacht hat das Menschen bei Regen nass werden, was bei der Wettersituation auf der Insel schon etwas absurd ist.

[~Jack~]

Fertig mit Rewrite und...naja...

Die Akane-Route war recht langweilig.
Dann kam Moon das nochmal ein interessantes Licht auf die Story geworfen hat und auch sehr gut inszeniert war.
Und dann die finale Terra-Route die zwar auch noch ein paar Enthüllungen hatte...aber irgendwie hab ich einen Großteil nur überflogen weil es einfach so langweilig war. Es hat die Story nur geringfügig ausgebaut während es aber trotzdem die selbe Grundstory erzählt hat wie die vorherigen Routen und es gab keinerlei emotionale Momente wie bei Clannad oder Little Busters...

Von daher hat Rewrite mich doch sehr enttäuscht. Die Story war recht ambitioniert aber leider hat sie mich schlussendlich nicht so mitgenommen wie erhofft weswegen ich sie nur als nett bezeichnen kann. Sie war unterhaltsam, gut inszeniert und hat einen tollen Soundtrack aber mit den vorherigen Werken kann sie einfach nicht mithalten.
Hätten sie nach der Moon-Route aufgehört hätte es mir vermutlich besser gefallen.