OT-Geplauder XCIV - Von Bücherwürmern und Gift im Essen

[Glannaragh]

Ich vermute eine Mischung aus heißgelaufenen Synapsen und dem Virus, den mein Liebster aus Spanien eingeschleppt hat .

... und ich wünschte, hier würde es regnen. In der Nacht hats geschüttet, und es war angenehm bei offenem Fenster. Jetzt wirds schon wieder stickig. Ach ja, und ich habs aufgegeben, Radio zu hören. Ists kühl, jault man da über den verkorksten Sommer. Ists warm, jault man über die unerträglichen Temperaturen. Es ist nicht zum Aushalten. hr3 kommt mir eh vor wie das nur akustische Pendant zu RTL. Ungefähr gleich unlustig und oberflächlich .

[Bolg]

Moin Moin

Radio.... ja das hör ich nur wenn ich zu meinen eltern fahre, das heißt so alle 3 bis 4 Monate mal 2 Tage. Merkwürdigerweise reicht das dann auch, und auch die Musik scheint sich zwischen den Besuchen nicht zu ändern, ist immer das gleiche. Einige spezielle Sender kann ich schon nach 10 Sekunden nicht mehr hören, und das liegt dann nicht an der Musik, sondern an den Moderatoren.
Naja ich bleibe bei Internet-Radio, da gibt es glücklicherweise Sender ohne Nachrichten (ich lese Zeitung) und mit nur 2 Werespots pro Stunde, kann man wunderbar nebenbei arbeiten. Ist also nur zu Empfehlen, wenn man keine Nachrichten braucht.

[Glannaragh]

Naja, ich hätte gern Radio mit Nachrichten bzw. Informationen, die diese Bezeichnung auch verdienen, nicht sich selbst beweihräuchernde Moderatoren, wo eingangs eine provokante These gestellt, dann irgendein Prof dazu befragt wird, der darlegt wie sich die Sache wirklich und abseits der Oberfläche darstellt und das Ganze dann damit schließt, daß ein Moderator, der sich selbst für unglaublich witzig hält, jegliche soeben erhaltene neue Information ignorierend den gleichen Müll aus der Eingangsthese nochmal wiederholt und als Fazit darstellt.

Sorry for Bandwurmsatz, aber ich war grad so schön in Fahrt .

[Andromeda]

Radio hör ich schon ewig nicht mehr. Ich bin eh kein guter Zuhörer wenns um solche Monologe geht, fiel mir in der Vorlesung schon nach ner halben Stunde schwer. Und die Musik find ich zum Großteil einfach scheiße. Es gibt ein ganz gutes Webradio mit Oldies, das läuft ab und an, da is aber auch kein gesabbel dabei.
Vor allem pack ich diese übermotivierten Moderatoren in aller früh eh nicht. Aber halbwegs zum Thema und vll ganz interessant:

http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-1668125.html

Ab und an kommt doch noch was gutes aus Bayern

[Skyter 21]

Moin Taverne,
zum Glück hatte es die Nacht geregnet, die Hitze hielt sich heute in Grenzen. Leider kann man das beim Autofahren nicht beurteilen, der Backofen auf Rädern ist IMMER heiß. Aber die DSA Bücher waren es wert, auch wenn das Zeug nicht ganz billig ist.

@Radio
Höre ich gar nicht mehr. Wenn ich im Auto unterwegs bin läuft entweder eine CD oder mein MP3 Player. Alles in allem bessere Musik und vor allem keine Endlosschleife von "aktuellen Hits".

http://www.heise.de/newsticker/meldu...r-1668125.html

...

So ganz unrecht hat der Mann nicht. Die ganze Gebühren Geschichte stinkt doch schon seit Jahren....

@Glan
Ich will ja nicht drängeln, aber ist die CD bzw. das Päckchen angekommen? Mich treibt nämlich der Gedanke das die CD beschädigt oder gar nicht angekommen ist....

[Andromeda]

Morgen... *Kaffee hinstell*

Sagt mir dass das ein Witz ist. Bitte. Es ist doch heute der 1. April oder? Ich mein, das KANN nicht ernst sein O.o

http://www.spiegel.de/politik/deutsc...-a-850562.html


WTF????

[Bolg]

Moin Moin

Die Änderung ist ... interessant. Ich persönlich befürworte wofür die Änderung offiziell da ist, allerdings kann sich das auch schnell in die falsche Richtung entwickeln. Und so wie ich die deutsche Politik kenne, wird das auch noch passieren. Ist eine echt interessante Entwicklung derzeit: Bayern denkt über das abspalten von Deutschland nach und die Bundeswehr darf jetzt auch in Deutschland Einsätze fahren. Bin mal gespannt, da ich bald mit dem Studium durch bin, muss ich mir wohl wirklich überlegen wo ich hin zieh, nicht das ich plötzlich in einem anderen Land wohne als meine Eltern ohne das es beeabsichtigt war.

[Glannaragh]

WTF????

...

Da steht, daß es jetzt erlaubt ist Flugzeuge loszuschicken um Raketen abzufangen, die jemand auf deutsches Gebiet schießt. Soweit ich das aus dem Artikel lesen kann, gehts da wirklich nur um den Luftraum. Dagegen hab ich erstmal nichts. Schlecht wärs, wenn mit dem Urteil jetzt eine Hintertür geöffnet worden wäre, die in Zukunft noch andere Einsatzmöglichkeiten eröffnen würde.

[Andromeda]

Schlecht wärs, wenn mit dem Urteil jetzt eine Hintertür geöffnet worden wäre, die in Zukunft noch andere Einsatzmöglichkeiten eröffnen würde.

...

Genau das.
Aber man kanns auch so lesen, dass es generell schon weiter als auf irgendwelche fiktiven Raketen ausgeweitet ist.

Edit:
http://www.zeit.de/politik/deutschla...ilitaer-inland
Ne, auch mit viel guten Willen kann ich da nichts von nur mal eben Raketen abschießen rauslesen. Wenn da schon extra erwähnt wird, dass das nicht auf Demonstranten bezogen ist, ist das nicht auf den Luftraum beschränkt. Werden Demonstrationen halt zum Mob umdefiniert, der die öffentliche Ordnung gefärdet.

(wer übertreibung und zynismus findet darf ihn behalten, aber ich könnte grad echt nicht soviel fressen wie ich k**** möchte. Sorry)

[BIT]

Naja, du musst aber auch beachten, dass da auch von "einer katastrophalen Lage" gesprochen wird. Bis man das Kriterium der "Katastrophe" nach deutschem Gesetz überhaupt einmal erreicht, muss schon eine ganze Menge passieren. So müssen unter anderem zunächst alle anderen zivilen Mittel des Katastrophenschutzes ausgeschöpft werden oder mehrere Tage nicht in der Lage sein, wieder ein geregeltes ziviles Leben zu ermöglichen. Guckt man sich dann an, was da alles in dem Prozess vorgeschaltet ist (Feuerwehr, Polizei, THW etc.) dann braucht es schon einiges, um einen solchen Einsatz überhaupt im Rahmen der Gesetze rechtfertigen zu können.

[Glannaragh]

http://www.zeit.de/politik/deutschla...ilitaer-inland
Ne, auch mit viel guten Willen kann ich da nichts von nur mal eben Raketen abschießen rauslesen. Wenn da schon extra erwähnt wird, dass das nicht auf Demonstranten bezogen ist, ist das nicht auf den Luftraum beschränkt. Werden Demonstrationen halt zum Mob umdefiniert, der die öffentliche Ordnung gefärdet.

(wer übertreibung und zynismus findet darf ihn behalten, aber ich könnte grad echt nicht soviel fressen wie ich k**** möchte. Sorry)

...

Ich denke, es ist wichtig und richtig, daß man sich als Bürger kritisch mit der Entwicklung auseinandersetzt, vor allem damit, wie "Terror" jetzt genau definiert ist. Aber ich glaube nicht, daß wir hier sowas wie eine Militärdiktatur bekommen. Nicht vor dem Hintergrund der Geschichte dieses Landes. Ich hoffe, ich irre mich nicht.

... aber in absehbarer Zeit sind wir hier eh weg .

@ Skyter: Die CD ist angekommen, und heile ist sie auch noch. Dankeschön für die schönen Bilder .

[Andromeda]

@Glan: Naja, ich würd das nach wie vor nicht so leicht nehmen, wenn man mal das Ganze aussenrum betrachtet, zunahme an Hausdurchsuchungen wg nichtigen Gründen, und sich sogar noch die Staatsanwaltschaft hinstellt und das als präventiv bestrafende Maßnahme betittelt (In Verbindung mit der DDoS Attacke auf die GEMA Server, wo man aus den Logfiles schon jeden Beweiß hatte für ne Anklage.) Da ist die Definition was es rechtfertigt die Unverletzlichkeit der Wohnung zu umgehen auch schon mehr als ausgehölt.
Wir sollten echt schaun dass wir schnell hier weg kommen O.o

[BIT]

Nun ja, eine Attacke auf die Server der GEMA ist mit Sicherheit keine "Nichtigkeit", sondern nach aktuellem Stand der Gesetzgebung halt ein Straftatbestand, bei dem die Staatsanwaltschaft auch aktiv werden muss. Ein einfaches Logfile reicht dabei aus diversen Gründen auch nicht als Beweismittel aus, sondern man braucht vor Gericht halt konkrete materielle Beweise, um eine Straftat nachweisen zu können. Und dafür braucht man dann halt den PC, von dem die Attacke aus durchgeführt wurde.

Desweiteren musst du die beiden Bereiche auch ein wenig getrennt betrachten. Das eine ist eine Form der strafrechtlichen Verfolgung, für die auch nach dem Gerichtsbeschluss weiterhin die Staatsanwaltschaft, Polizei und die Richter zuständig sind, während das andere erst im Katastrophenfall überhaupt als letztes Mittel in Erwägung gezogen werden kann, ohne Auswirkung auf die Polizeigewalt zu haben. Und die Hürden dafür sind schon verdammt hoch, wenn man beachtet, dass als eine mögliche Katastrophe im Gesetz "Krieg" gewertet wird.

[Glannaragh]

Ich nehme das nicht leicht. Ganz und gar nicht. Aber ich hab grad die Kommentare unter den Artikeln zumindest angelesen und was da schon wieder an unreflektierter Panikmache unterwegs ist, regt mich auf. Wie gesagt, kritische Auseinandersetzung ja, aber dann bitte auch Auseinandersetzung. Ich denke, Reflexbeißen ist nicht der Weg, informieren schon eher. Bevor ich entscheide, wie ich im Endeffekt dazu stehe, möchte ich mehr wissen als das, was in den Artikeln steht. Aus folgendem Grund: Einen Typen, der "Notstandsgesetz 2.0!!!!!!11" schreit, nimmt niemand ernst. Jemanden, der kritisch nachfragen kann, schon viel eher.

[Skyter 21]

Das Gesetzt an sich, ist nicht falsch. Aber natürlich sieht man sofort wieder die Abgründe, in die der Staat verfallen kann und das Gesetzt missbraucht. Es gibt so viele Regeln, die sowohl Vor-als auch Nachteile haben. Ich warte einfach ab und wenns hier wirklich kippen sollte, bin ich weg.

@Glan
Kein Problem, freut mich das sie dir gefallen.