Slender...

[Manuel]

Als "Proof-Of-Concept-Horror" ist mir immernoch SCP-087-B* am Liebsten. Man muss quasi in einem Treppenhaus hinabsteigen, wobei im Zufallsprinzip Schockmomente auftauchen... mMn. deutlich besser als Slender. Natürlich nur, wenn man in passender Stimmung ist^^. Im dunklen Raum mit Kopfhörern ist eigentlich Pflicht bei solchen Titeln...

*Die Seite scheint allerdings heruntergenommen worden zu sein und wirft mittlerweile einen 404er... Allerdings findet man schnell einige Mirrors, z.B. hier (weiter runterscrollen und bei "Direktdownload" auf "Mirror (Windows)" klicken).

[~Jack~]

Hab mir das gerade mal angesehen und musste schlussendlich erstmal die Helligkeit hochstellen. Auf Standard hab ich ja nichtmal gesehen, dass da Gänge waren.
Atmosphäre war ganz nett aber kam mir zu sehr wie ein Geduldsspiel rüber bei dem man einfach immer weiter läuft und hofft das was passiert.
Und nach dem 20.Stock bin ich plötzlich in ein Loch gefallen und hatte keine Lust mehr.

[Mr.Räbbit]

@Jack:
Ich weiß ja nicht, aber kann es sein, dass Horrorspiele einfach nicht dein Ding sind? :U MEH! Blah! Ging um die Zusatzlevels... -.-)
Hab mir das Projekt auch mal angesehen , aber ich glaube, dass mit der "Helligkeit" ist durchaus beabsichtigt. Ist aber auch irgendwie mehr ne Schock-Techdemo als ein Spiel in dem Sinne.
@Chuck-Norris VS Slender:

In Bezug auf Horror habe ich mal wieder Alien VS Preadtor 2 von 2002 (oder 2003) gespielt und die Atmo in dem alten Teil ist immer noch unschlagbar! (Als Marine wohlbemerkt)

[Rusk]

Vielleicht interessiert es wen: Bei GameStar gibt es einen aktuellen Artikel über die besten Indie-Horror-Spiele. Amnesia, Slender und Co sind auch dabei.

Link: Special: Unabhängig Gruseln

[Corti]

In Bezug auf Horror habe ich mal wieder Alien VS Predator 2 von 2002 (oder 2003) gespielt und die Atmo in dem alten Teil ist immer noch unschlagbar! (Als Marine wohlbemerkt)

...

Schwierigkeitsgrad hoch, Licht aus, Sound laut~ hab ich auch letztens erst wieder gespielt nachdem Konsum der Alien-Filme. I like. Lohnt sich der 2010er Teil?

[Mr.Räbbit]

Schwierigkeitsgrad hoch, Licht aus, Sound laut~ hab ich auch letztens erst wieder gespielt nachdem Konsum der Alien-Filme. I like. Lohnt sich der 2010er Teil?

...

Gute Frage...
Wollte es immer mal anspielen, aber bin bis heute nie dazu gekommen. Optisch sieht es Klasse aus, aber ob es sich auch so spielt wie die alten Teile...

[Luthandorius2]

Habs grad 1-2 Minuten gespielt. Keine Seite gefunden und nur im Wald mit beschränkter Sicht und während man nicht rennt ziemlich langsam. Boring. Aufgehört.

Außerdem verwenden hier viele "gruselig". Ist wohl eher der falsche Begriff. Von dem was ich in YouTube-Videos dazu gesehen habe gehts ja wohl eher nur um momentuales Erschrecken, durch plötzliche Musikänderung und wenn man den Typen da sieht. Und vermutlich zielt das auch darauf ab, dass man es ernsthaft spielt - weil dann die Abwehrmechanismen gegen sowas ausgeschaltet sind und man stärker dadurch betroffen ist.

Wer nur mal just for fun reinguckt und rumrennt ohne sich stark drauf zu konzentrieren und dems egal ist, wird sicher sich weniger erschrecken.

[NTE]

Aus meiner Sicht ist es schon ein Unterschied ob man sich jetzt dem Slender-Mythos hergibt oder nur wegen der Popularität mal schnell reinschaut und dann öde findet. Die Musik wirkt bei mir mehr als nur für den gewöhnlichen Jump-Scare wenn diese mal intensiver wird bzw. mehr Effekte reinbekommt. Erschafft, meiner Meinung nach, schon eine gewisse angespannte Athmo (bei mir).

[Kiru]

Erschafft, meiner Meinung nach, schon eine gewisse angespannte Athmo (bei mir).

...

Aber das Problem ist doch, dass es nur ein 5Sekunden langer Loop von nerviger Musik ist. Normalerweise sollte doch bei einer Gruselatmo eine Stimmung auftauchen, dass man sich davor fürchtet, dass irgend etwas "da" ist. So kann auf einmal seltsame Musik helfen. Z.B. ein Klavier fängt an zu spielen im Raum wo man ist. In Slender hingegen gibts nur Standard-Geloope, was immer da ist. Es wird intensiviert, wenn man genug Zettel gefunden hat. Und nicht plötzlich. Dazu kann auch nicht viel passieren, außer, dass Slender auftaucht. Was anderes kann ja nicht passieren. Slender oder nichts böses passiert. Keine Möglichkeit sonst mit der Umgebung zu interagieren. Nichts.

Das ist imo, wie ich ja schon erwähnte, recht lieblos. Ne gute Atmo kriegt man so eigentlich nicht. Vor allem, da Slender ja auch nicht wirklich was macht. Er ist da und entweder "stirbt" man dann, oder man kann noch eben woanders hin. Man muss sich ja auch nie umdrehen, da er hinter einem einen nichts kann, soweit ich weiß. Man muss ihn ja anschauen. Man ist quasi überall sicher, außer exakt da, wo man gerade hingeht. Und das ist..eben doch recht wenig. Wem das reicht: Ok. Aber für mich ist das ein zu hoher Standard der IMMER gleich ist.

[NTE]

Aber das Problem ist doch, dass es nur ein 5Sekunden langer Loop von nerviger Musik ist. Normalerweise sollte doch bei einer Gruselatmo eine Stimmung auftauchen, dass man sich davor fürchtet, dass irgend etwas "da" ist.

...

Dazu sind doch die Zettel da, die erst einem klar machen sollten, dass da doch noch was, neben dem man spielt, im Wald ist. So ein Random-Klavier ist für mich mehr ein Jump-Scare und ich seh ja dann das Klavier, dass da nichts ist. Mag vielleicht funktionieren, wenn ich den Klavier-Raum verlassen habe, aber sonst sehe ich da wenig Chance.

Von der Beschreibung her, scheint dich das loopen oder dass es billig ist mehr zu stören als alles andere bzw. es ist automatisch schlecht und wirkungslos, wenn es auf einen "günstige" Art gemacht ist.

Von dem wenigen minimalistischen Dingen, macht es mehr Effekt als z.B.: FEAR, was, so finde ich, recht viel aus Jump Scares besteht und Millionen kostete.
Man muss halt auch immer im Hinterkopf haben wie simple Slender ist und mit was man es vergleichen will und dann mal an die Kosten denkt beider Spiele denkt.

Und on a Sidenote klingt es mehr nach dem, wie wenn man es maximal einmal gespielt hat und sich dann im nachhinein einredet da ist nix, der kann nix, eigentlich ist der lahm, etc.

[Kiru]

Wie gesagt, da ist nichts. Außer Slender. Wieso gibts da eine Gruselatmo? "Jump-Scare" sind eben dafür da, dass man sich erschreckt und danach Angst hat, dass eben noch irgendwas kommt. Das ständige Geklimper ist eben.. da. Aber sonst nichts. Maximal nervt es doch nur.

Worum es mir geht ist, dass Slender viel zu berechenbar ist. Eigentlich sollte man aber eben Angst haben, dass irgendwas passiert. Oder eine Sache aus so vielen, dass man nicht wirklich absehen kann, was passiert. Eben so viele Möglichkeiten, dass man nicht auf alles achten kann. In Slender kann man Musik ignorieren, da es rein gar nichts mit Slender zu tun hat. Wenn hingegen etwas hinter der Musik stecken kann, dann passt man auf. Und wenn es Fehlalarm ist, ist man froh drüber. Weiterhin ist Slender komplett egal, wenn das Vieh hinter dir ist. Du musst ihn aus der Nähe sehen. Das ist wieder sehr sehr speziell. Wenn man hingegen nicht weiß, von wo etwas kommt oder wie das genau passiert, dann ist das ne Gruselatmo. Vielleicht springt dich was von der Seite an? Oder hinter dir gibts auf einmal ein lautes Geräusch. Vielleicht ist da was. Vielleicht auch nicht. In Slender.. taucht Slender eben zufällig mal auf, ist aber egal, wenn du Slender nicht siehst...

Wenn ich also eine Gruselatmo will, versagt Slender einfach. Selbst beim erstmaligen spielen merkt man eben sehr schnell, wie es so läuft. Und wenn man das erst einmal weiß, ist es komplett fürn Arsch. Da kann ich mich auch nicht speziell drauf einlassen. Zu wenig unbekanntes erwartet mich. Nur EINE Sache kann passieren. Eine einzige. Die ich mit einer bestimmten generellen Verhaltensweise am besten aushebeln kann. Das ist eben zu wenig. Das Konzept, man ist alleine im Wald und darf Zettel sammeln ist per se ja nicht so schlecht. Aber es muss einfach wirklich mehr bieten. Damit ich mir nicht so sicher bin, wie Slender auftaucht. Geräusche sollten in Verbindung mit Slender stehen und nicht einfach so gedudelt werden. Slender sollte verschiedene Gestalten haben. Man muss eben eine Grundlage aufbauen, damit der Spieler nicht so einfach sagen kann "da ist nix". Wenn von allen Seiten und vielen verschiedenen Wegen Hinweise stecken, dass "da Slender ist".. hat das einfach ne viel bessere Wirkung, als wenn es eben nichts gibt, was auf ihn hinweisen könnte. Irgendwann rennt man in ihn, aber auch nur ihn. Naja. Ich mags so einfach nicht. Budget ist da keine Ausrede. Man könnte ja z.B. Slender A und Slender B einbauen. Slender A kriegt einen, wenn man ihn anschaut. Slender B nur, wenn man ihn NICHT anschaut. Kombiniere das mit diverse Geräuschen, die auf Slender hinweisen können, aber man nicht weiß, welcher es ist. Hört man also ein Klavier in einem Raum oder so, schaut man dann nach? Und vor allem, haut man ab, oder vertraut man darauf, dass es Slender B ist? Diese Ungewissheit ist imo schon ein wichtiges Mittel.

Meiner Meinung nach muss man nicht einmal sterben können. Trotzdem muss es ungewiss sein, was passiert. Ich mein ich mag die Gruselatmo. Auch wenn ich kein Game Over sehen kann, kann ich mich damit anfreunden mich trotzdem in die richtige Laune zu versetzen. Der Char bekommt dann eben nur irre Angst und es gibt amüsante Screen-Effekte oder so. Das sehen andere natürlich anders, die dann sagen "wovor soll ich mich gruseln, wenn ich nicht einmal sterben kann". Aber das ist imo nicht die richtige Einstellung. In sowas wie Slender ist es aber natürlich in Ordnung, da das Spiel darauf aufbaut. (und es so "kurz" ist) In anderen Spielen ist es aber nicht unbedingt nötig. Kommt eben drauf an.

[~Jack~]

Das Gameplay sieht doch schonmal wesentlich interessanter aus, aber das Slender-Model könnte imo noch etwas Arbeit vertragen.

[alpha und beta]

Ich bräuchte eure Hilfe mal bitte. Mein Bruder hatte mir mal vor einigen Tagen ein Slenderman ähnliches Spiel gezeigt, welches man zu zweit(?) spielen kann und wo der Verfolger ein Werwolf seien soll. Er hatte mir ein runtergeladenes Video davon gezeigt, leider aber weder einen Namen gehabt noch den Link zum Video.

Kennt das jemand zufällig?