[Perry Rhodan - Forenrollenspiel] Vorbesprechung und Diskussion II

[weuze]

Naja, dass die ganzen Dinger in den Anzügen verbaut sind, hab ich ja so geschrieben Oder zumindest unüberlesbar angedeutet ^^

Und ich hab auch absichtlich keine Kombistrahler beschrieben, zum Einen find ich das ein bisschen sehr langweilig und zum anderen stell ich mir solche Waffen teilweise ziemlich klobig vor, da man für einige der Waffenarten auch unterschiedliche Generatoren benötigt und die Waffen dann entsprechend groß/schwer werden würden ^^

[Andromeda]

Naja, es ging ja drum ob sie jetzt spezifisch Roboter orten können. Aber ich denke wenn nur über Energiequellen und Schutzschirme usw, und ja, das ist genauso wie Schilde (zum 3. mal glaub ich schreib ich das jetzt) in den Anzügen, wie auch deflektoren, Antigravs usw.
Aber nett dass dus nochmal zusammenfasst, Fallout. Wie schauts aus, hast du mal wieder mehr zeit?
Zu den Kombistrahlern hab ich mich auch schon ausgelassen

Also @Tommels: Du brauchst nix extra mitnehmen, ihr habt ortung für Energien usw, ist halt nur die Frage wieviel das in nem Raumschiff bringt, das selber schon große Reaktoren usw hat

@3D: Deshalb hab ich das auch rausgelassen, ich war schon kurz davor Cera Magnetbänder einlegen zu lassen um den Funk aufzunehmen in ihrer Abwesenheit XD

@Weuze: Galotti braucht auch waffen Der taucht dann schon noch gleich auf. Mit Ardam mußt dich selber absprechen. Der kann auch etwas mehr bzw größere Kaliber schleppen

[Ardam]

Ach, ich bin hier das mobile Waffenlager, oder was? *shrug*
Aber ich machs ja für den Staufengrat gerne

[Andromeda]

Ich sprach von können, nicht müssen Im Raumanzug hat er dann btw auch wieder ersatz für seinen antigrav

[Ardam]

Hervorragend. Ich hab mir schon überlegt, dass Brok immer und überall rumhüpfen würde, und das sähe bei seinem Körperbau wirlich albern aus

Edit: Ich weiß, so ein Edit nach einer Stunde ist doof, aber ein Doppelpost ist noch doofer

Bei meinen Recherchen bezüglich dem Thermoblaster sind mir einige Unstimmigkeiten innerhalb des Artikels bezüglich der Leistung dieser Waffen aufgefallen:

• Beim Punkt Funktionsweise wird der Zielfokus auf 100cm bestimmt; Ein Handstrahler soll dagegen einen Trefffokus von 1mm erreichen können. Was denn jetzt?^^
• Dann die Temperaturen: Im Artikel sind die Temperaturen 48.000°C ,mehrere 100.000°C (Handstrahler) und 7,2Mio°C angegeben, laut Risszeichnung erreicht ein Handstrahler jedoch maximal 15.000°C
• Die Leistungsdichten variieren sowieso enorm. Zugegeben, das hängt natürlich sehr stark von den Einstellungen Pulsdauer und Zielfokus sowie Ausgabe der Waffe ab

Jedenfalls hab ich keine Ahnung, ob die von mir angegeben Daten halbwegs stimmen^^

[Van Tommels]

Sorry, aber alleine "Vibratorbombe" liest sich so genial, die musste ich jetzt einfach mitnehmen *Bilder über Bilder in meinem Kopf*

[Andromeda]

Hervorragend. Ich hab mir schon überlegt, dass Brok immer und überall rumhüpfen würde, und das sähe bei seinem Körperbau wirlich albern aus

Edit: Ich weiß, so ein Edit nach einer Stunde ist doof, aber ein Doppelpost ist noch doofer

Bei meinen Recherchen bezüglich dem Thermoblaster sind mir einige Unstimmigkeiten innerhalb des Artikels bezüglich der Leistung dieser Waffen aufgefallen:

• Beim Punkt Funktionsweise wird der Zielfokus auf 100cm bestimmt; Ein Handstrahler soll dagegen einen Trefffokus von 1mm erreichen können. Was denn jetzt?^^
• Dann die Temperaturen: Im Artikel sind die Temperaturen 48.000°C ,mehrere 100.000°C (Handstrahler) und 7,2Mio°C angegeben, laut Risszeichnung erreicht ein Handstrahler jedoch maximal 15.000°C
• Die Leistungsdichten variieren sowieso enorm. Zugegeben, das hängt natürlich sehr stark von den Einstellungen Pulsdauer und Zielfokus sowie Ausgabe der Waffe ab

Jedenfalls hab ich keine Ahnung, ob die von mir angegeben Daten halbwegs stimmen^^

...

Ab und an wiedersprechen sich generell mal einzelne Autoren oder auch die gleichen im Laufe der Handlung, ich würd sagen, sucht euch was aus. So genau müsst ihr das nicht angeben, ich werd auch nicht anfangen zu rechnen, wieviel das Material jeweils aushält Wäre schön wenn ihr dann bei dem bleibt, was einer vorgibt, aber auch das sehe ich nicht so eng

@Tommels: Mich reißts da auch jedes mal beim lesen XD

[Fallout]

Ab und an wiedersprechen sich generell mal einzelne Autoren oder auch die gleichen im Laufe der Handlung, ich würd sagen, sucht euch was aus. So genau müsst ihr das nicht angeben, ich werd auch nicht anfangen zu rechnen, wieviel das Material jeweils aushält Wäre schön wenn ihr dann bei dem bleibt, was einer vorgibt, aber auch das sehe ich nicht so eng

@Tommels: Mich reißts da auch jedes mal beim lesen XD

...

Ich würde mich auf solche angaben auch nicht versteifen. Das ist halt situations bediengt immer anders. Aktuell z.b. lese (höe) ich den Zyklos mit der Frequenz Monarchie der recht aktuell ist und wundere mich durchgehend warum die nicht einfach alte arkonbomben benutzen die ja laut allen angaben noch funktionieren. Aber nö da machen die Marks einfach ne selbstmord aktion! Perry Rhodan hat noch nie viel wert auf Präziese zahlen gehlekt. Einmal braucht Perry monate durch die Galaxie und ein buch später mit dem selben schieff nur ein paar stunden.

[Andromeda]

Ja, is aber nicht nur bei PR so. Bei Star Trek haben sie ja zb. durchaus noch Shuttles, nicht nur den Transporter. Es gibt aber folgen da ignorieren sie das komplett, sowohl bei TOS als auch TNG, wo ich mich durchgehend fragen: Hallo? Shuttle? wenn ihr die Leute schon lieber unten verrecken lasst als das Teil zu nehmen dann hätte ich gern mal ne kurze Erklärung warum Oder die Reichweite des Transporters scheint auch sehr zu schwanken von Folge zu Folge.. Da wird auf Planeten gebeamt, aber ein Shuttel das grad mal die Lufthülle von einem kratzt wo man im Orbit ist, is zu weit??

Edit:
Falls ihr den Link noch nicht gefunden hattet aus den perrypedia-quellen: http://www.pr-materiequelle.de/grafiken/riss.htm Find ich ganz schön für die technischen Details, aber achtet bitte drauf, dass die meisten Zeichnungen aus der Zukunft sind und schaut bevor ihr was verwendet nochmal genau nach oder fragt, ob es das zu der zeit jetzt schon gab

[Kayano]

So Post steht.
Ich hab nochmal in die Chraktervorstellung geschaut. Svenson und Mark sind wahrscheinlich die besten beiden um die Shifts zu steuern. Wobei das eigentlich auch nicht Marks Bereich ist aber der Kommandant liegt ja noch flach.^^

Ansonsten @ weuze
Was meinst du mit RDV? Rot Punkt Visier? (Red Dot)
Ich muss jetzt einfach fragen weil du es schon zum 2. Mal verwendest. ^^

[Andromeda]

Also Shifts sollte prinzipiell jeder steuern können, bei ner SpaceJet schauts denke ich shcon anders aus.

Ihr geht ja echt gleich in die Vollen o_o

[Kayano]

Also Shifts sollte prinzipiell jeder steuern können, bei ner SpaceJet schauts denke ich shcon anders aus.

Ihr geht ja echt gleich in die Vollen o_o

...

In Anbetracht dessen dass wir mit mehreren tausend Posbis Gegner rechnen müssen ist das selbst mit allen was die G-2 zu bieten hat noch ein ziemlich bescheuerter Plan. ^^

EDIT:
Ich hatte sogar ursprünglich überlegt dem Fragmentraumer im Anflug einige Salven mit den Bordgeschützen zu verpassen damit mögliche Gegner noch an anderen Stelle des Schiffes gebunden sind und Feuer löschen müssen oder Ähnliches.. ^^
Aber Mark hofft glaube ich noch auf eine friedliche Lösung.

[weuze]

Ansonsten @ weuze
Was meinst du mit RDV? Rot Punkt Visier? (Red Dot)
Ich muss jetzt einfach fragen weil du es schon zum 2. Mal verwendest. ^^

...

Red Dot Visier, genau die ^^

[weuze]

Sorry für DP...

Warten wir noch auf irgendeine Art von Anweisung oder Tommels und Ardam im Allgemeinen oder kann man dann direkt weiterschreiben?

[Andromeda]

Also von SL Seiten wäre glaub ich nur von Galotti noch was fällig, aber nur in dem sinne dass er das orten kann, wenn eben nicht zuviele störquellen da sind, wenn du willst, @Kayano, kannst du das so in deinen post einbauen, bevors von mir nur ein zweizeiler wird sonst könnt ihr mit dem plan so weitermachen und euch dem schiff mal weiter nähern.