weil 2:2 gegen kroatien und 1:1 gegen spanien. mehr geschossene tore.Zitat von Olman
weil 2:2 gegen kroatien und 1:1 gegen spanien. mehr geschossene tore.
Gegen Kroaten gab es nur 1:1 nicht 2:2.
Also zählen nur die Tore in den direkten Vergleichen mit den punktgleichen Teams? Ehrlich, dieser Modus ist echt lächerlich.
kann sein, haben aber jedenfalls im direkten vergleich die meisten tore geschossen. finds auch dumm.
Beruhigend, dass die Spanier gegen ein gut organisiertes Abwehrbollwerk genauso mäßig aussehen wie wir. Dänemark und Kroatien schätze ich gleichstark ein,
unfassbar. der meyer steht wirklich 2 meter davor und siehts nicht... die werden morgen das gespött der ausländischen presse.
Lächerlich ist der eigentlich, höchstens unnötig kompliziert. Sinnvoll ist es hingegen schon irgendwie. Der direkte Vergleich sollte schon mehr zählen als die Tordifferenz mMn, weil das mehr Aussagekraft hat als die Tordifferenz.
Fuck
muahaha, schildenfeld hat torres so abgekocht, dass der raus darf. schildenfeld fußballgott. 8)
Finde ich nicht. So kommt man halt auf Situationen wie bei Griechenland-Russland, wo Russlands 4:1 gegen den Gruppensieger Tschechien gar nichts mehr zählt, während Griechenland mit ner Tordifferenz von 3:3 weiterkommt. Dieser Modus belohnt auch noch diesen reinen Ergebnisfußball von Teams wie Griechenland. Früher hätte Griechenland so ein Spiel mit mindestens 2 Toren gewinnen müssen.
Da kann man halt geteilter Meinung sein. Ich finde es höchstens unnötig kompliziert.
Boah, Fabregas, das ist doch ein Witz. Das ist nicht mehr verspielt, sondern einfach nur dumm.
Maaann, warum schließt Iniesta nicht selbst ab - da gehen mir Managerpunkte flöten
87. Navas 1:0 für Spanien
Schade für Kroaten...
mehr... zweiter elfer verwehrt. werden ganz schön beschissen die kroaten.
Stark hätte die Spanier ruhig raushaun können.
90. Balotelli 2:0 für Italien
Ausgerechnet der?
wieso "ausgerechnet"? nur weil der typ ein absoluter affe is...?
Berechtigungen
Zitieren
