Die eigenen Musikquellen nicht einfach so verraten.
Das mag antigemeinnützig sein, aber elimiert dieses "Einheitsrisiko".
Jetzt noch überlegen: "Will man das denn?"
Die eigenen Musikquellen nicht einfach so verraten.
Das mag antigemeinnützig sein, aber elimiert dieses "Einheitsrisiko".
Jetzt noch überlegen: "Will man das denn?"
--
Solange es hier falschzitierende Ärsche gibt, dulde ich keinerlei Zitatboxen, die von mir sein sollen.
Wenn Musik haben will, die sonst keiner benutzt, dann muss man sie halt selber machen/machen lassen.
Ist auch kein Ding der Unmöglichkeit, nur aufwendig, zeit- und kostenspielig (hängt vom Komponisten ab).
Aber ihr jammert ja auch nicht herum, wenn dieselben Pixelstile immer wieder und wieder verwendet werden, warum ist die Musik da jetzt das große Drama?
Grafik könnte man auch selber machen/machen lassen.
MfG Sorata
Kommt drauf an, wer mit "ihr" gemeint ist. Also ich persönlich finde den grafischen Einheitsbrei genauso nervtötend wie die ausgelutschten Midis.
Hinzu kommt noch, dass was gescheites für den Rm2k3 (zum Beispiel) Pixeln/editieren ist nicht so aufwendig, wie ne gescheite Musik zu machen.
Du vergleichst Birnen mit Äpfeln. Es gibt aufwendige Grafik und Müll, gleiches gilt für Musik. Ein abwechslungsreiches Stück dauert garantiert zig mal so lange wie ein simpler 4-Takter.Zitat von Yenzear
--
Ich kann da auch nur für mich sprechen ^^
Berechtigungen
Zitieren
