Zero Escape: 999, Virtue's Last Reward, Zero Time Dilemma

[Kiru]

Freu dich, alle Enden zu bekommen ist eh besser. Naja, alle außer das eine... das nichts bringt. Man kann eh nicht beim ersten Mal das true ending erspielen. (Und du nun auch nicht beim zweiten Mal ) Jetzt kannst du grübeln, was dir das Ende gezeigt hat. Ist zwar nicht optimal als erstes Ende, aber das passiert eben, wenn man keiner "door" faq folgt. (Würde dir eigentlich schon irgendwo empfehlen da ner faq zu folgen. Man spielts eh wegen der Geschichte, und die ist irgendwo besser mit der "richtigen" Reihenfolge. So richtig schlimm ists ohne natürlich nicht.)

[Byder]

(Würde dir eigentlich schon irgendwo empfehlen da ner faq zu folgen. Man spielts eh wegen der Geschichte, und die ist irgendwo besser mit der "richtigen" Reihenfolge. So richtig schlimm ists ohne natürlich nicht.)

...

Also das Axe-Ending, das Knife-Ending und das Submarine-Ending verlieren bestimmt schon ne Menge an Spannung, wenn man das Safe-Ending gesehen hat und weiß, dass Ace der Mörder ist.

[Lusankya]

Ich finde das Knife-Ending zum Start eigentlich ideal, da es am wenigsten von allen Bad Endings verrät. Ansonsten ist die Reihenfolge ziemlich egal, solange man die Bad Endings vor den beiden anderen Endings hat.

[V-King]

Also das Axe-Ending, das Knife-Ending und das Submarine-Ending verlieren bestimmt schon ne Menge an Spannung, wenn man das Safe-Ending gesehen hat und weiß, dass Ace der Mörder ist.

...

Wo verliert da das Axe-Ending an Spannung? Ich mein, das Axe-Ending ist wahrscheinlich das "falscheste" Ending im Spiel. Clover bringt dort alle um, nicht Ace.
Aber sonst hast du Recht, ja.

[Byder]

Wo verliert da das Axe-Ending an Spannung? Ich mein, das Axe-Ending ist wahrscheinlich das "falscheste" Ending im Spiel. Clover bringt dort alle um, nicht Ace.
Aber sonst hast du Recht, ja.

...

Und wie konnte Junpei von Clover umgebracht werden? Weil Ace grad damit beschäftigt war, Lotus umzubringen und er somit alleine gewartet hat.

[V-King]

Und wie konnte Junpei von Clover umgebracht werden? Weil Ace grad damit beschäftigt war, Lotus umzubringen und er somit alleine gewartet hat.

...

Das wird aber im Spiel nie deutlich gemacht.
Wie gesagt war das Axe-Ending mein erstes Ending. Von daher wusste ich da noch gar nix über Ace. Ich dachte ganz ernsthaft, die beiden würden wohin gehen TO DO WHAT GROWN-UP FORTY TO FIFTY YEAR OLD PEOPLE HAVE TO DO (Katheter wechseln zum Beispiel))

Deshalb hats mich dann doch recht arg überrascht, als Clover ohne die anderen nachwieder kommt. Und dann hats mich noch mehr überrascht, dass Clover Junpei auch noch abschlachtet.

[Byder]

Das wird aber im Spiel nie deutlich gemacht.

...

"Nie deutlich"? Dein Ernst? Sein Vorhaben sollte spätestens ab dem True Ending so klar sein, dass man damit fast überschlagen wird. Es bietet nichtmal ansatzweise einen Interpretationsraum, warum ER, der die ganze Zeit rummördert plötzlich mit den beiden EINZELN was unternimmt.

[Sylverthas]

Würde dir eigentlich schon irgendwo empfehlen da ner faq zu folgen. Man spielts eh wegen der Geschichte, und die ist irgendwo besser mit der "richtigen" Reihenfolge. So richtig schlimm ists ohne natürlich nicht.

...

Hmmm... würde ich eher nicht. Also, es stimmt schon, dass man sich in gewisser Weise was nimmt, wenn man die "falsche" Reihenfolge der Enden bekommt - aber andererseits ist das IMO auch ne echte Glückssache, wenn man noch keine Ahnung von dem Ganzen hat.

Und das mit FAQ zu spielen nimmt dem Ganzen durchaus den Charme, dass man eben auch sehr gut alleine auf die "Lösung" kommt, wenn man die Wege und Gespräche kennt - wie gesagt, im IMO relativ starken Kontrast zu vielen VNs, bei denen es mir mehr wie ein Durchraten vorkommt.

Gut, eventuell sehe das auch nur ich so, weil ich tatsächlich erst alle Bad Endings bekommen habe (bin halt nach dem ersten Durchspielen dann immer durch andere Kombinationen von Türen gegangen) und ich es dann doch ganz unterhaltsam fand kurz zusammen zu puzzlen, was der richtige Weg ist