-
Moderator
Naja, "Speichern als..." würde voraussetzen, daß ich den gesamten Inhalt der Seite mit nichts anderem als dem Dokument ersetze (oder jedes gespeicherte Dokument enthält eine unvollständige Kopie der Anwendung). Das ist nicht gerade optimal.
Nebenbei habe ich zwischendurch noch einen Problembrowser gefunden: Safari. Apple hat sich nie die Mühe gemacht, die FileReader-API zu implementieren und so kann man für Safari-User keine Ladefunktion bereitstellen.
So langsam bin ich überlegen, ob es nicht einfacher wäre, den Kram teilweise in XUL zu implementieren. Man kann einem XULRunner sicher irgendwie einen Browser-Viewport geben, der mit internen Funktionen wie dem Dateisystemkram sprechen kann. Das wären dann zwar wieder plattformspezifische Downloads, aber die belaufen sich darauf, jeweils eine andere XULRunner-Binary zu bundlen.
Und immerhin hätte man den Vorteil, nur gegen einen Renderer bauen zu müssen.
Berechtigungen
- Neue Themen erstellen: Nein
- Themen beantworten: Nein
- Anhänge hochladen: Nein
- Beiträge bearbeiten: Nein
-
Foren-Regeln