Ihr Lieben,
da ich den unstillbaren Drang verspüre, selber ein RPG zu bauen (vermutlich wie so viele hier), steht nun der Kauf einer RPG-Maker-Version an. Mein Problem: Welche? Zum legalen Kauf – und nichts anderes kommt für mich in Frage – stehe zur Auswahl:
- RPG Maker VX Ace
- RPG Maker VX
- RPG Maker XP
Sehe ich das richtig, dass »VX« und »VX Ace« KEIN Import von eigenen Grafiken (Tilesets) erlauben? Das würde den Kauf eigentlich umgehend verbieten.
Wie immer,
Inflater
Nein, das siehst du nicht richtig. Soweit ich weiß erlaubt VX durchaus den Import eigener Tilegrafiken, allerdings ist die Gesamtmenge im Spiel auf 5 Tilesets begrenzt, was viele als Kritikpunkt sahen.Zitat
Der ACE erlaubt dagegen jede Menge Tilesets (glaube maximal 999) und auch den unbegrenzten Import eigener Grafiken. Davon abgesehen bietet er eine ganze Menge an Neuerungen und es gibt bereits jede Menge gute Skripte. (Kompabilitätsprobleme wie früher bei vielen XP-Skripten gibt es beim ACE so gut wie gar nicht).
Ich empfehle jedenfalls eindeutig den ACE. Er ist der neuste und auch tatsächlich von den Features her der beste der drei Makers.
Aber für jeden dieser Maker gibt es eine kostenlose legale 30-Tage Trial. Du kannst also problemlos alle drei ausprobieren und danach entscheiden, welchen du dir kaufen willst.
Boa, das ging ja schnell!
Vielen vielen Dank für die ausführliche und prompte Antwort!
Wie immer,
The Inflater
Wie flexibel ist eigentlich die Charsetgröße? Beim VX sind die Charsets - zumindest standardmäßig - ja diese Kopffüssler, die mir überhaupt nicht zusagen. Und können die Tilesets wieder beliebig groß sein?
[Chars]
Ultraflexibel, das Ding rechnet die Grösse sich aus der Gesamtabmessung selber aus.
[Tileset]
Beliebig gross nicht, B, C, D und E sollten allerdings für jede Map genug Objektsenf bieten.
Das verbessert das Mapping ohne Ebenenkontrolle und den verdummten A-Tiles trotzdem nicht.
--
Solange es hier falschzitierende Ärsche gibt, dulde ich keinerlei Zitatboxen, die von mir sein sollen.
Stimmt schon,auch wenn ich dieses "Rechnen" nicht wirklich positiv ansehe.
Also ich würde an deiner Stelle, wenn du nur diese drei zur Auswahl stehen hast, entweder den XP oder den ACE nutzen.
VX fällt aus einem simplen Grund flach... er ist einfach nur ein schlechterer ACE.
Und ganz ehrlich... wer nutzt schon V1.0, wenn er quasi auch V1.5 nutzen könnte
(Mehr ist der ACE eigentlich nämlich nicht: Ein verbesserter VX).
Der XP hat halt definitiv das bessere Mappingsystem und die StandardtileSets des XPs reichen aus, um die meisten
Fantasy-RPGs optisch gut darzustellen (aka: Es ist das beste und umfangreichste RTP ALLER RPGMaker). Der
ACE dagegen hat mehr Eventbefehle, wie z.B. FaceSets. Das heißt, man muss im XP ein paar Dinge per Eventcode
oder Script dazubauen... aber man kann halt schöner (und runder) mappen. ^^
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Ich habe mir mal die Demo des ACE angesehen ... das Mapping ist ein wenig ungewohnt, aber was die Leistungsfähigkeit der Datenbank angeht, ist das Ding schlicht ein Traum. Ich habe schon oft gehört, der 2k3 sei der von haus aus umfangsreichste Maker, was Events und die Datenbank angeht, aber der Ace übertrifft den 2K3 um längen. Vieles was der Ace von haus aus mitbringt, kriegen die anderen Maker nur durch umfangreiches Scripting hin.
Dazu kommt dann noch DAS Totschlagsargument überhaupt, wie ich finde: Die Schiere verfügbarkeit an wirklich hochwertigen, LEGALEN Ressourcen. Mit ein wenig suchen findet man selbstgemachte Monstergrafiken und tiles für den VX in solchen Massen, dass man als 2k3er, dem lediglich M&B, Theodore und diverse Final-fantasy-Rips zur verfügung stehen, echt neidisch wird. Alleine meine erste Google-Suche brachte ein Pack mit an die 100 selbstgezeichneten Monstern hervor. Dazu kommen dann noch die Scripts. Ich habe absolut keinen Plan von Ruby und habe einzig durch das installieren von heruntergeladenen Scripts in 5 Minuten aus dem standard-KS des ACE ein ATB System mit integrierter Analyse, Diebstahl und Dragonik-Funktion gemacht. Das hat mich schon ziemlich begeistert, muss ich zugeben
Im großen und ganzen kann man wohl sagen, wenn einen die etwas "klotzige" grafik des ACE nicht stört (die leider systembedingt ist und daher auch mit Nicht-RTP-Ressourcen nur marginal besser wird), dann ist der ACE mit sicherheit DER Maker schlechthin.
Wenn man davon ausgeht, dass man die Tiles nicht auf dem jeweils anderen Maker benutzbar machen könnte...
Grundsätzlich funktionieren Grafiken des 2k3 im ACE auch, wenn man sie zurechtschnibbelt. Das gleiche gilt andersrum... ich nutze z.B. ACE-Animationsgrafiken in meinem 2k3-Spiel
(btw... "diverse Final Fantasy-Ripps" schließt dann abermillionen von GBA/DS/SNES/GENESIS/etc-Grafiken mit ein, oder? Legal wären die genauso, wie die von FF... nämlich im Sinne von: Kein Schwein interessiert sich dafür, da uralt... aber eigentlich genauso illegal, wie RefMap (afaik nur für Japaner, laut Webseite, außer er hat das wieder geändert))
Nur so am Rande
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Nunja, wenn der TE in seinem Eröffnungpost schon schreibt, dass er keinen illegalen maker verwenden will, dann finde ich den Hinweise auf die relative unbedenklichkeit der Ressourcen schon wichtig
Und das sich NIEMAND dafür interessiert stimmt auch nicht. Sicher gibt's keine Klagen deswegen, aber seiten wie das Atelier z.B. hosten keine Downloads von Spielen, die nicht "sauber" sind...wenn man denn da drauf wert legt...
Und ja ... natürlich bezog ich mich mit meinem Kommentar auf ALLE Rips
Das die Ressourcen in alle richtungen austauschbar sind, stimmt übrigens auch nicht. Die Tilesets vom Ace sind schlicht zu groß, um sie in die alten maker zu übernehmen. Natürlich kann man hier und da Tiles klauen und sich was zusammenschnibbeln. Aber trotzdem bietet der Ace in der Hinsicht einfach mehr, weil die Tilesets so frei konfigurierbar sind, dass man DeFacto unbegrenzt große Sets haben kann...man braucht nur die Autotiles mit immer anderen "upper layer" Tiles kombinieren.
Ich wollte nur auf die Ironie hinweisen, mit der er als "mögliche" Ressourcen RefMap aka M&B aka Mack (was, wie gesagt ebenso bedenklich ist), Theodore und eben Final Fantasy nannte. XD
@TileSet verwenden:
Ich hab damals ohne Probleme XP-Grafiken im 2k verwendet und als der VX raus kam diese auch auf den 2k portiert und spaßeshalber damit herumgemappt. Das geht ganz einwandfrei, wenn man sich
ein bisschen in einem Grafikprogramm auskennt. Ironischerweise sind z.B. viele VX-Autotiles 16-er Raster-Tiles, die halt in Blöcken zusammenliegen und dadurch ein 32er-Raster ergeben.
Also es gilt immer: Wenn eine Grafik da ist, dann gibt es keinerlei Regel, die einem besagt, dass man sie nur auf Maker X oder Y verwenden kann
@Grafikenvielfalt:
Also ich habe tausende legale Monstergrafiken (ich vermute es, ich habe sie nie genau nachgezählt) von japanischen Pixlern, die laut Seiten jeweils verwendet werden dürfen (mit Credit halt teilweise)...
Also ich denke nicht, dass du mit einem GERADE ERST ERSCHIENENDEM MAKER die Vielfalt eines Makers toppen kannst, der seit circa 2000 auf dem Markt ist... das ist einfach unrealistisch.
--
Immer auf dem neuesten Stand sein: Der Blog von RosaArts
Lust auf eine Runde Smalltalk in gemütlicher Runde: RosaArts - Das Unterforum des RPG-Atelier
Hallelujah! Endlich gibt es meine Bücher auch auf AMAZON!
Kannst du das Script mal posten?Ich könnte das auch gut brauchen
Natürlich kann ich deiner Meinung wiedersprechen o_O
Deshalb ist deine Meinung nicht pauschal entwertet, aber ich TEILE sie nunmal nicht. Mit dem Widerspruche drücke ich lediglich aus, das ICH anderer Meinung bin. Ich sehe das problem nicht. Du hast meinem Beitrag als Prämisse zugestimmt (der ACE hat schwächen) und darauf bezogen eine Schlussfolgerung gebildet (Das ACE-Mapping ist unzumutbar) die ich ablehne. Das macht einen Wiederspruch ja quasi notwendig, immerhin "missbrauchst" du meinen Post als Argument für eine Aussage, die in meinen Augen falsch ist
Einfach hier suchen. http://rpgmaker.net/scripts/rmvxace/Kannst du das Script mal posten?Ich könnte das auch gut brauchen
Die Analyse, Diebstahl und Dragonik waren von YANFLY, das ATB weiß ich nicht mehr.
Geändert von caesa_andy (16.05.2012 um 15:39 Uhr)
Man kann sich übrigens auch mit Parallax-Mapping behelfen, wem die Autotiles im Ace unpassend erscheinen. ^^
MfG Sorata
Berechtigungen
Zitieren
