Homosexualität

[Cherubim]

was das schamlose anbaggern angeht: ist schon schlimm, wenn sowas passiert (ich musste mal zwei mädels abwehren... schrecklich, kann ich euch sagen ), aber das hinterlässt doch keine bleibenden schäden. zudem kann ich aus erfahrung sagen, dass wenn man von nem homo absolut schamlos angebaggert wird, es sich meist nur um nen hetero handelt, der witzig sein will. zumindest soweit ich das bis jetzt mitgekriegt hab
letztendlich bleibt mir nur zu sagen, dass man von einer person nicht auf alle schließen kann. ich kenne auch nur eine lesbe und denke jetzt nicht, alle lesben sind die freundlichkeit in person mit kurzen haaren ^^

[Amphitryon]

Ich bin an sich ein beinahe toleranter Mensch.
Und es kommt jetzt auch kein: ", aber ich finde Schwule und Lesben zum Kotzen!!!!!! "

Nur überzeugt mich die Theorie, dass jeder Mensch bi ist überhaupt nicht. Es sind solche Fälle in der Geschichte ja nicht gerade häufig aufgetreten.
Bei den alten Griechen war das wohl so, dass sie den Verkehr zwischen Männern toll fanden. Fragt sich nur, ob die deswegen allesamt homosexuell waren.
Es ist aber zumindest möglich

Es ist aber nunmal so, dass sich in über 90% der Fällen eine Gesellschaft herausbildet, die Heterosexualität also 'normal' empfindet. Das widerlegt die These aber natürlich nicht.

Man kann aber sagen, dass es z.B. unnatürlich ist wahllos andere Menschen zu töten. Widerspricht auch dem menschlichen Stammestrieb. Man kann einen Menschen aber indoktrinieren, bis er es tut und dabei nichts schlimmes empfindet.
Dazu muss er aber kein Killer von Natur aus sein.
Soll heißen: nur weil man mich dazu erziehen kann bin ich es noch lange nicht von Natur aus.

[Cherubim]

ich sag ja, dass meine theorie nicht unbedingt überzeugend klingt
90% ist ne große zahl, auf welche gesellschaftsformen in der geschichte beziehst du dich. ich muss ehrlich gestehen, dass ich bei den meisten völkern keine ahnung hab, wie sie das gehandhabt haben.
die griechen waren sicherlich nicht alle homo, aber bei der regen knabenliebe, die betrieben wurde, kann man auch nicht von heterosexualität sprechen. ich glaube auch nicht, dass es 'nur' anerzogen wurde, immerhin erzieht man seine kinder ja nicht zu einer art von sexualität, einfach aus ner laune heraus. zudem liese sich jemand, der hetero ist, sicher nicht so einfach zu einem homo umerziehen, imo (umgekehrt wurde es ja im letzen jahrhundert und auch noch in diesem versucht und es ist kläglich gescheitert)

aber egal, es ist nur so ne kleine theorie von mir. mir ist bewusst, dass ich das in keinster weise beweisen kann

[Galadriel]

Ich bin auch nicht der Meinung, dass jedem Menschen Bisexualität grundsätzlich in die Wiege gelegt wird. Ehrlich, mir ist die sexuelle Ausrichtung eines Menschen egal, aber ich persönlich könnte nichts mit einer Frau anfangen. Ich glaube nicht, dass das mit meiner Erziehung zu tun hat oder mich die Gesellschaft so geformt hat. Frauen interessieren mich grundsätzlich nicht, sprechen mich in keinster Weise an. Oder schlicht und einfach: Null Anziehung, ganz im Gegensatz zu Männern.
Nein, entweder man ist homo- oder bisexuell oder man ist's eben nicht.
Und was die alten Griechen angeht: Für die war das einfach kein Problem. Natürlich können gewisse Verhaltensweisen anerzogen werden. Vermutlich gab es viele Griechen, die nicht schwul waren und's trotzdem mal versucht haben . Oder etwas in der Art. Aber viel eher halte ich es für wahrscheinlich, dass, da Homosexualität dort ja nicht verpönt war, mehr Menschen öffentlich dazu stehen konnten -was gleich so aussah, als würden die dort Schwule züchten
Ansonsten bin ich Amphitryons Meinung: Nur weil man mich dazu erziehen kann bin ich es noch lange nicht von Natur aus.
Und da es -rein vom praktischen gesehen- eher wahrscheinlich ist, dass der Großteil der Menschen heterosexuell veranlagt ist und Homosexualität eher eine Ausnahme darstellt, kann man einen Menschen bestimmt auch eher zur Ausnahme erziehen als zur Regel. Auch wenn man in keinem Fall 100%igen Erfolg haben dürfte...

[Whitey]

Also jetzt muss ich auch mal wieder was zu dem Thema beitragen. Ich mache ja inzwischen wieder Ferienarbeit, und wir haben auch einen Schwulen in dem Lager, in dem ich da arbeite... Der Kerl tut mir soo leid... Aber nicht weil er Schwul ist, sondern weil alle auf ihn eindreschen und ihn behandeln wie Sau (und das eben nur weil er Schwul ist). Sowas finde ich einfach zum Kotzen, ich gehe ja mit den Leuten in dem Lager auch normal um, obwohl viele zum Beispiel nicht richtig Deutsch können. Mich kotzt diese Intolleranz einfach an...

Ich würde ihm ja gerne helfen, aber ich bin da nur noch nächste Woche, und dann ist er da auch wieder alleine... Aber mich nimmt diese Mobberei von denen schon mit... Vielleicht eine Idee was man noch tun könnte?? Anyone??

[Galadriel]

Original geschrieben von white chocobo
Ich würde ihm ja gerne helfen, aber ich bin da nur noch nächste Woche, und dann ist er da auch wieder alleine... Aber mich nimmt diese Mobberei von denen schon mit... Vielleicht eine Idee was man noch tun könnte?? Anyone??

...

Ihn nimmt die Mobberei von denen wohl mehr mit.
Außerdem: Du kannst ihm ja helfen, solange du noch dort bist. Dann weiß er wenigstens, dass nicht alle solche Idioten sind. Ein bisschen Zivilcourage kann nicht schaden.

Ich finde das ja ekelhaft von denen, sich einfach jemanden zu suchen, der "anders" ist, nur weil sie irgendjemanden brauchen, auf dem sie herumhacken können.

[basti-kun]

Küss ihn doch mal vor den Augen der anderen das gibt ihm ungeheuer selbstvertrauen und die anderen werden sich wahrscheinlich von ihm zurückziehen....das wär doch mal was.

oder aber du sagst denen klipp und klar, dass er nciht anders ist und dass sie ihn behandeln sollen wie alle anderen, ich meine ist da nicht dann noch jemand der die dann betreut? dann sprichst du dich mit dem ab, dass er eben hart durchgreifen soll bei solchen schwachmaten, ansonsten rede einfach mit ihm, lang und eindringlich, mach ihm klar, dass du hinter ihm stehst und dass du dich um ihn sorgst und verstehst wie er sich fühlt.
wie alt ist der eigentlich?

[Sephiroth's Angel]

Original geschrieben von Cherubim
was das schamlose anbaggern angeht: ist schon schlimm, wenn sowas passiert (ich musste mal zwei mädels abwehren... schrecklich, kann ich euch sagen ), aber das hinterlässt doch keine bleibenden schäden. zudem kann ich aus erfahrung sagen, dass wenn man von nem homo absolut schamlos angebaggert wird, es sich meist nur um nen hetero handelt, der witzig sein will. zumindest soweit ich das bis jetzt mitgekriegt hab
letztendlich bleibt mir nur zu sagen, dass man von einer person nicht auf alle schließen kann. ich kenne auch nur eine lesbe und denke jetzt nicht, alle lesben sind die freundlichkeit in person mit kurzen haaren ^^

...

Glaub mir,so was brennt sich ein. Undzwar gewaltig.
Und wenn man dann eh noch nicht so gern Kontakt zu anderen Menschen hat, ist das natürlich besonders förderlich.

[Cherubim]

Original geschrieben von basi
oder aber du sagst denen klipp und klar, dass er nciht anders ist und dass sie ihn behandeln sollen wie alle anderen, ich meine ist da nicht dann noch jemand der die dann betreut? dann sprichst du dich mit dem ab, dass er eben hart durchgreifen soll bei solchen schwachmaten, ansonsten rede einfach mit ihm, lang und eindringlich, mach ihm klar, dass du hinter ihm stehst und dass du dich um ihn sorgst und verstehst wie er sich fühlt.
wie alt ist der eigentlich?

...

dem kann man nur zustimmen. wahrscheinlich denken diese idioten nicht mal dran, dass sie einen menschen ziemlich schwer damit verletzen können, vielleicht hilft es ja schon, wenn ihnen jemand auf die finger klopft. ansonsten kann es einem menschen schon helfen, wenn er merkt, dass er ni9cht ganz allein dasteht

²sephis angel: nimm's dir nicht so zu herzen, es war sicher auch nicht böse gemeint. ich mein, entweder war es ein scherz eines hetero mädels oder sie hatte sich wirklich in dich verguckt, was ja ein kompliment wäre. ich weiß, dass es einen erstmal verwirrt, wenn man plötzlich penetrant angemacht wird (hab echt schon sachen erlebt...), aber letztlich muss man sich doch eingestehn, dass ja nichts schlimmes passiert ist

[Sephiroth's Angel]

Original geschrieben von Cherubim
²sephis angel: nimm's dir nicht so zu herzen, es war sicher auch nicht böse gemeint. ich mein, entweder war es ein scherz eines hetero mädels oder sie hatte sich wirklich in dich verguckt, was ja ein kompliment wäre. ich weiß, dass es einen erstmal verwirrt, wenn man plötzlich penetrant angemacht wird (hab echt schon sachen erlebt...), aber letztlich muss man sich doch eingestehn, dass ja nichts schlimmes passiert ist

...

Na ja, ich wußte ja, dass sie Lesbe ist. Sie hat mir aber gesagt, sie wär in ner festen Beziehung. Daher hatte ich auch zuerst kein Problem damit.
Tja, war anscheinend gelogen.
Ich weiß selbst, dass meine Einstellung unfair ist, gleich vor allen Lesben Schiss zu haben. Aber wa ssoll ich denn bitte machen? Es ist halt so.
Und es ist auch nur deshalb nichts schlimmes passiert, weil ich sie dabei von mir runtergeschubst hab. So was ist nämlich ganz schön dreist, über jemandem herzufallen, der gerad eauf der Couch sitzt.
Vor allem, wenn die Person, dass auch nicht will.
Das würde selbst ich nicht tun, weil es schon fast an Vergewaltigung grenzt. Und bei so was kann man echt keine Witze machen.

[Whitey]

@ Basi
Eigentlich wärs egal, die Idioten halten mich sowiso auch schon für Schwul nur weil ich ihn in Schutz nehme...

@ Galadriel
Es ist ja nicht so dass ich mich nicht schon vor ihn gestellt hätte, und ich werde das auch weiterhin tun sollange ich halt noch da bin. Aber nach nächster Woche ist er wieder allein auf weitem Flur und das stresst mich, denn jeder braucht Rückhalt. Und er ist einfach ein netter, freundlicher Kerl, der es IMO verdient gut behandelt zu werden. Allerdings würde ich mich auch vor jeden anderen Stellen, der so scheiße behandelt wird, ich tue das nicht im Speziellen weil er Schwul ist, sondern eher aus Prinzip...

[Yuna]

Hey Cherbubim ^^

Wollte dir nur mal zustimmen was deine bi theorie angeht Ich dneke auch dass jeder Mensch eigentlich bi ist und sich dass dann erst später entwickelt. Ich denke auch ich bin bi, auch wenn ich bisher nur was mit jungs hatte, kann ich mir auch gut vorstellen was mit einem gutaussehenden Mädchen zu haben *gg* (na gut eigentlich nur mit Christina A. aber egal lol)

Btw. mir hat da letzens jemand was erzählt das wollte ich euch nicht vorenthalten und es passt glaube ich ganz gut hierher *gg

Bei einer Gerichts-Sendung standen letzens Mutter und Tochter vor Gericht, weil die Mutter den Freund der Tochter zusammengeschlagen hat. Die Tochter ist wohl ca. 13 Jahre alt und die Mutter hat ihre Tochter im Bett mit ihrem Freund erwischt.

Doch nein die Mutter ist nicht durchgedreht, weil das Mädchen noch so jung ist, sondern weil die Mutter mit ihrer Erziehung immer erreichen wollte, dass ihre Tochter lesbisch wird(die Mutter ist es mittlerweile auch oder so)

krank oder???

[basti-kun]

die sendung hab ich auch gesehen weil ihre tochter nicht lesbisch ist verprügelt sie ihren freund, ist doch auch nett ^^

in einer anderen sendung wollte ein vater seinen sohn zu einem richtigen mann erziehen und hat ihm pornos etc gegeben, das hat die mutter rausgefunden und wollte ihm dann den umgang verbieten, als dann der junge erzählt hat, dass er seinen vater nicht abkann undauf keinen fall mehr kontakt mit ihm haben wollte, hat er sich auch gleich noch geoutet....wers glaubt ich denke es gibt denkbar bessere orte für ein outing, als ein gerichtssaal

[Galadriel]

Allerdings würde ich mich auch vor jeden anderen Stellen, der so scheiße behandelt wird, ich tue das nicht im Speziellen weil er Schwul ist, sondern eher aus Prinzip...

...

Sollte man auch.

Eigentlich wärs egal, die Idioten halten mich sowiso auch schon für Schwul nur weil ich ihn in Schutz nehme...

...

Ach je, ich freue mich für jeden, der keine größeren Probleme als die sexuellen Neigungen anderer Menschen hat....

Die haben doch nen Knall.

weil ihre tochter nicht lesbisch ist verprügelt sie ihren freund, ist doch auch nett

...

Ich sag meinem Bruder immer, er soll doch endlich schwul werden. Brächte vielleicht ein bisschen Action ins traute Familienleben
Aber mal Scherz beiseite, das ist doch krank. Außerdem würd's mich interessieren, wer sich diese Pseudofälle für diese lächerlichen Gerichtssendungen ausdenkt. Am Ende läuft's doch eh so gut wie immer auf sexuelle Verwicklungen hinaus. Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen: Was soll denn so interessant sein an der Sexualität anderer Menschen?
Wenn sich die Menschen mehr mit ihrer eigenen auseinandersetzen würden, wäre die Welt ein besserer Ort....

Make Love not War §PEACE

Hm....Das erinnert mich irgendwie an diese Kamasutra-Äffchen. Das sind die, die's ständig und in allen Stellungen miteinander treiben. Männchen mit Weibchen, Männchen mit Männchen, Weibchen mit Weibchen, sogar die Jungen wuseln da irgendwo mittendrin herum



Wie eine Hippie-Kommune §Elch

Und der Witz an der Sache: Die Äffchen sind wahnsinnig friedlich, weil der ganze Sex ihnen beim Abbau von Aggressionen hilft...

white chocobo könnte den Typen doch vorschlagen, sich auf ihr Zimmer zurückzuziehen, ganz nach dem Vorbild der Kamasutra-Affen. Vielleicht verlieren sie dann das Interesse an dem schwulen Jungen....Ansonsten bleibt immer noch basis Vorschlag mit dem Kuss

[basti-kun]

Original geschrieben von Galadriel
Ansonsten bleibt immer noch basis Vorschlag mit dem Kuss

...

gott seis gedankt, endlich mal jemand der meinen namen kleinschreibt krist auch nen

[aurelius]

Ich habe heute in den Nachrichten gehört, dass in New York eine Schule nur für homo- und bisexuelle Schüler eröffnet wurde.

New York (rpo). In New York wird es eine Schule für Jugendliche mit homosexuellen oder bisexuellen Neigungen geben. In der Harvey-Milk- Oberschule wird es Unterricht von der neunten bis zur zwölften Klasse geben.
Die Schule wird im September geöffnet und nimmt vorerst 100 junge Leute aus Manhattan auf, berichtete die "New York Post" am Montag.

Direktor wird der ehemalige Wall-Street-Manager William Salzman, der in einem Interview mit der Zeitung von "vielen Talenten" sprach, die sich für die öffentliche Schule angemeldet hätten. Er hoffe, dass sich 95 Prozent der Schulabgänger in Colleges und Universitäten weiterbilden lassen. "Diese Schule könnte ein Modell für das ganze Land und vielleicht für die Welt sein", sagte Salzman.

Dagegen verurteilen konservative Politiker das Projekt als Vergeudung von Steuergeldern und verweisen darauf, dass es keine "Extra-Mathematik für Homosexuelle" gebe und damit auch keinen Grund, diese Schüler gesondert zu unterrichten.

...

Quelle: RP ONLINE
In den Nachrichten (RTL II-News) habe ich noch gehört, es solle auf diesem Wege Gewalt vorgebeugt werden. Ich wollte mal fragen, was ihr so davon haltet, wäre schön, wenn sich vielleicht mal einige Homo- und Bisexuelle hier melden könnten, etwa ob sie ein gleiches Modell in Deutschland befürworteten.

Imo trägt diese Schule nämlich nur dazu bei, dass weiterhin getrennt wird. Das Ziel sollte doch eine Gesellschaft sein, die alle Eigenschaften toleriert und imo wird das dadurch gebremst, weil die Homo- und Bisexuellen hier von vorn herein ausgegrenzt werden. Ich finde diese Idee dumm. Imo ist das der falsche Versuch politisch korrekt zu sein. Das ist doch gerade diskriminierend. Aber gut, vielleicht kann ich das nicht so gut beurteilen. Ich würde mich über einige Statements freuen.

[Whitey]

@ Aurelius
Sehe ich genauso. Natürlich ist es entspannter für die entsprechenden Schüler, allerdings ist die Welt nun mal voller Vorurteile und man hilft den Leuten IMHO nicht, wenn man sie abschottet. Ich finde es viel besser wenn man recht früh lernt mit den negativen Reaktionen der anderen umzugehen... Genauso schlimm sind diese Schulen, wo nur Schwarze sind. Oder Schulen an denen nur Juden sind... diese Abgrenzung trägt nur zu Vorurteilen und Missverständnissen bei, da die verschiedenen Leute ja gar keine Möglichkeiten haben sich kennen zu lernen, und in Bezug auf die Schwulen Erfahrungen zu machen und Berührungsängste abzubauen. Wie soll das jemand lernen, wenn er nicht die Möglichkeit hat mit einem Schwulen in Kontakt zu treten?? Gemischte Schulen sind nicht immer schlecht, haben wirklich auch Vorteile...

Andererseites können die Schwulen und Bisexuellen Schüler, auf dieser Speziellen Schule auch ein gewisses Selbstbewusstsein aufbauen und gestärkt in die Welt hinaus gehen, da sie sehen, hey ich bin nicht alleine, das ist normal so wie ich bin und völlig ok...

Hat halt alles zwei Seiten...

[Galadriel]

also, ich weiß nicht. dieses argument mit "ausgrenzung" wird doch genauso von denen (in amerika) benutzt, die alle schwulen und lesben am liebsten wieder zurück "auf den rechten weg" bringen würden (folgt jesus! -oder dergleichen unsinn....).
zwar finde ich es, ehrlich gesagt, auch seltsam, dass menschen, die im grunde genommen nur eine andere sexuelle neigung haben (was sich natürlich auch auf das gesamte leben auswirkt) auf eine eigene schule gehen.
andererseits muss man eines bedenken: jeder trifft sich und lebt gerne mit gleichgesinnten. in großen städten gibt es ganze viertel, die dafür bekannt sind, dass dort eine große anzahl homosexueller lebt. für schwule und lesben hat das sicher vorteile, z.B. können sie sich dort freier bewegen, ungezwungener, brauchen sich nicht verstecken und wissen, dass die wahrscheinlichkeit, dass der typ oder die frau da an der ecke auch schwul/lesbisch ist, sehr hoch ist. das macht es auch leichter beziehungen zu knüpfen.
aber heißt das zwangsläufig, dass sie sich von anderen ausgrenzen?
ich möchte mich z.B. auch nicht in jeder gesellschaft bewegen, weil ich eben gerne mit menschen zusammen bin, die auf der gleichen wellenlänge sind wie ich. ist das ausgrenzung? ganz sicher nicht.

zu white chocobos argument, dass es ja auch schlimm ist, wenn in einer schule nur schwarze oder nur juden sind:
da hast du recht, aber da besteht ein großer unterschied und der ist der grund, warum es solche schulen gibt. schwarze werden in eigene viertel und somit auch schulen gesteckt, weil sie a) meist einkommensschwach sind (also sich nur das billigste leisten könne) und b) zusammengepfercht leichter zu kontrollieren sind. das ist reine diskriminierung.
bei juden weiß ich es nicht so, aber es gibt viele jüdische gemeinden (in den usa). klarerweise haben die ihre eigenen schulen. in meiner schule gibt es z.B. nur wenige protestanten (in meiner klasse nur einen), weil in unserer gegend fast nur katholiken sind (die die protestanten bekanntlich mal von hier vertrieben haben). hat auch nichts mit ausgrenzung zu tun, sondern ist kulturell bedingt.

"ausgrenzung" ist nicht gleich ausgrenzung.
oder: wie viele schwule, lesben, katholiken, protestanten, muslime, buddhisten, hindus, heiden, schwarze, weiße, asiaten, etc. kennst du?
(rhetorische frage)

[basti-kun]

hab das schon gestern gelesen hatte diesen thread aber völlig vergessen
ich halte das für schwachsinnig, es ist vollkommen widersinnig und trägt nur dazu bei homosexuelle zu diskriminieren.
jetzt bekommen wir schon eine eigene schule ich bin doch nicht anders, weil ich auf männer stehe, ich lerne genausogut auch wenn ich auf männer stehe, mein gott, sowas kann auch nur in amiland passieren
ich denke man kann abschätzen wie seine umgebung darauf reagieren würde, wenn man sich outet...also lässt man es doch einfach bleiben, so wie ich. und man muss sich deswegen nicht verstecken, ganz sicher nicht. es heisst doch nur, dass nicht publik ist, dass man homo ist, man lebt nicht die ganze zeit wie auf dem silbertablett, ergo kann man auch seine schullaufbahn durchlaufen ohne schreckliche depressionen oder physische schäden zu erleiden . ich denke man brauch keine neuen schulen, man brauch menschen, denen sich eben homos die sich jemandem anvertrauen wollen auch anvertrauen, einen vertrauens-schüler/lehrer dem man sowas eben sagen kann, wenn einem daran ist. optimal wäre es natürlich wenn man den schülern eintrichtern würde, dass LesBiSchwule genauso menschen sind, die weder abstßend, noch minderwertig sind, aber das ist ein wunschtraum und das wird denke ich nie so werden, aber so ist das nunmal, genauso wenig wird mird man sich jemals mit allen menschen auf dieser erde gut verstehen, es geht einfach nicht.
Nehmen wir an eine Schule hätte einen/mehrer dieser beauftragten, imho gäbe es dann keinerlei probleme, man muss ihn ja nicht homo-betreuer nennen, er kann ja allgemeine person darstellen, mit der man reden kann, die einem ratschläge gibt oder einfach nur zuhört, dann brauchen wir solche blödsinnigen homoschulen nicht mehr, allein der name bringt mir das würgen. man will als schwuler akzeptiert werden....wenn man auf eine spezielle schule geht ist das denke ichs chwerer möglich, als wenn man einfach so weiterlebt wie bisher, man brauch soetwas nicht, es ist vollkommen überflüssig und fördert nur die intoleranz und das clichée der homosexuellen, ich könnte wirklich kotzen bei sowas.
eine beschissene idee ehrlich gesagt, diese schule hält die leute unter einer glasglocke, und wenn sie dann vielleicht dochmal nach der schule auf nicht homosexuelle treffen OH NEIN NICHT ALLE MENSCHEN SIND SO MEIN ARBEITGEBER MAG KEINE SCHWULEN ICH MUSS MICH UMBRINGEN!!! sollen sie doch einfach sich damit abfinden, und fertig ist...
ich sage nicht, dass das ganze nicht auch vorteile hat, aber ich denke einfach, dass es soetwas reinpädagogisch nicht geben darf. unterteilung wegen sexualität...einfach nur bescheuert

[aurelius]

@ basi:
Aber Absätze, schon mal gehört?

Andererseites können die Schwulen und Bisexuellen Schüler, auf dieser Speziellen Schule auch ein gewisses Selbstbewusstsein aufbauen und gestärkt in die Welt hinaus gehen, da sie sehen, hey ich bin nicht alleine, das ist normal so wie ich bin und völlig ok...

...

Ich denke eher, dass es im Endeffekt darauf hinausläuft, dass sie bis zum Schulabschluss in Watte gepackt werden. Auf der Schule wird ihnen dann erzählt, wie normal ihre Sexualität ist usw. Und dann kommen sie von der Schule und stürzen erst mal ih ein Loch. Weil sie dann nämlich merken, dass es auch Menschen gibt, die nicht so denken. Die Schule bildet doch das gesamte gesellschaftliche Umfeld und wenn diese Schüler dann in die normale, überwiegend heterosexuelle Gesellschaft kommen sind sie doch gar nicht gerüstet, um damit umzugehen.

Ich denke, es ist wichtig, dass Homosexuelle lernen, sich gegen dumme Sprüche und dergleichen zu wehren, und wo könnte man das besser lernen, als in der Schule. Schwule und Lesben können doch nicht immer vor der Auseinandersetzung fliehen, sonst bräuchte man wirklich so Städte, wo dann nur Homosexuelle leben dürfen. Aber das kann doch nicht das 21. Jahrhundert sein.

Ich versteh es auch gar nicht. Die Sexualität ist doch nur ein Aspekt unseres Charakters. Und irgendwie habe ich den Eindruck, dass Homosexuelle nur noch darauf reduziert werden. Homosexuelle sind doch einfach Menschen mit einer sexuellen Orientierung, die von der der Mehrheit abweicht, mehr nicht. Es sind doch deswegen nicht spezielle Menschen, die speziell behandelt werden müssen. Genau wie mit dem einen Politiker aus Berlin, Wowereit. Wenn er erwähnt wird, dann hat es irgendwie mit seiner Homosexualität zu tun, man sieht gar nicht das Entscheidene und das ist ja wohl seine Politik. Mich nervt das wirklich. Es interessiert mich doch nicht, mit wem dieser Mensch in die Kiste springt, das soll er selber wissen. Aber es wird ein Riesentheater darum veranstaltet, dass er sich da einmal öffentlich geoutet hat. Was sind wir denn für eine primitive Gesellschaft, in der sich Menschen durch ihre Sexualität profilieren.

Und imo macht diese Schule genau das. Warum fängt man nicht an und macht auch Schulen für andere Eigenschaften. Zum Beispiel Schulen für faule Schüler, oder für Schüler, deren Eltern geschieden sind. Man kann doch für jeden Quatsch differenzieren. Aber wir sind doch eine Gesellschaft, die von den Unterschieden lebt. Und sich jetzt eine Eigenschaft herauszupicken und dafür eine eigene Schule zu gründen halte ich für total sinnlos, sehr amerikanisch.

Wo liegt denn das Problem in Amerika? Dieser Schule nach zu urteilen sind es die Homosexuellen. Diese passen nicht in die Gesellschaft und werden deshalb rausgepickt. §ironie Aber das ist doch ein völlig irrsinniger Ansatz. Man kann ein Problem doch nicht so lösen. >_< Nicht die Homosexuellen sind das Problem, die Leute, die das nicht akzeptieren.
Und da muss man doch ansetzen, oder? Das Problem wird nicht gelöst, sondern einfach übermalt. So wird wieder das heile amerikansiche Weltbild hergestellt. Oh ja, die toleranten Amerikaner.

Ich mein, ich weiß nicht, womit Homosexuelle zu kämpfen haben, insbesondere in Amerika. Aber sie können sich doch nicht so verstecken und vor der ach so bösen Gesellschaft davon laufen. Längerfristig ist es doch das Ziel, dass Homosexualität eine Selbstverständlichkeit ist, genauso wie eine schwarze Hautfarbe, ein jüdischer Glaube oder sonstwas.

Und wenn die Homosexuellen in New York jetzt aus den Schulen verschwinden, dann erreicht man doch genau das Gegenteil, dass Homosexualität wieder etwas ganz besonderes ist.