Oh wow, PSN+ wird besser und besser, das Vita Lineup ist viel besser man man je erwarten könnte. In Europa bekommt man Uncharted: Golden Abyss, Gravity Rush, Tales from Space: Mutant Blobs Attack und Chronovolt. Das US Lineup ist sogar noch besser, zusätzlich dazu kriegen die Amis noch Wipeout 2048, Jet Set Radio und FFFT: War of the Lions (minus Chronovolt). Für die 2 Leute die eine Vita und noch kein PSN+ haben wirklich sehr gutes Angebot ;P
EDIT: Neuerungen in der FW 2.0
Zitat
Geändert von Akito (13.11.2012 um 17:18 Uhr)
Ist nur blöd, weil die Vita eben halb region locked ist. Mein deutscher Account ist der Hauptaccount der Ps3. Aber der US Account ist der Hauptaccount der Vita, ganz einfach, weil ich die Sachen ausm US store ja bei der Vita nur auf dem US Account spielen kann. Wofür nimmt man dann ps+? US Account würde für die meisten Vita savegames gut sein, Spiele könnte man auf der Ps3 vermutlich auch via deutschem Account spielen (wenn das wie bei normalen Spielen ausm US store ist), aber der savegame-backup würde fehlen. Und das deutsche ps+ funktioniert quasi genau andersherum. Ganz zu schweigen davon, dass mein deutscher Account nie für Downloads gedacht war und dementsprechend nur ne 4gb Karte hat, wenn ich sie mal einrichte.
edit: Und zu Vita 2.0: Es geht afaik doch noch nicht, Speicherdateien einzeln aufm PC zu sichern, oder? Wird Zeit, dass sie das hinzufügen. Ich weiß ja, dass sie Ps+ verkaufen wollen, wäre aber trotzdem angenehm. Alles zu sichern, nur um eine aktuelle Speicherdatei aufm PC zu haben ist Overkill und dauert unnötig lange, außer natürlich wenns ein physisches Spiel ohne Install ist.
Geändert von Kiru (13.11.2012 um 18:53 Uhr)
Ich würde nicht damit rechnen, dass Sony die Funktion noch nachpatchen wird, nach den Erfahrungen mit der PSP haben sie halt eine Heidenangst davor, dass jemand über Savegames irgendwelche Exploits findet. Und welch Überraschung, über Savegames von PSP Spielen bzw. Minis hat jemand auch genau so einen Exploit gefunden, der dem User Zugang zu dem kompletten PSP Emulator ermöglicht.
Die Savegames sind ja nicht weg. Sie existieren immer noch. Ist nur etwas mehr Arbeit für die Hacker sie zu identifizieren. Gehen dürfte es aber exakt genauso. Man kann ja z.B. ein Vita Spiel ausm PSN laden und ein backup machen. Dann legt man ein savegame an und macht noch ein backup. Und daraus sollte sich alles ableiten lassen, wenn man die Verschlüsselung etc. knackt. Aber das müsste man ja bei nem Savegame auch tun. Erschließt sich mir jetzt nicht, warum man also einfache Savegames, natürlich ordentlich verschlüsselt etc., als backup erlauben sollte. Schließlich sollte man nicht etwas streichen, was den Komfort für alle ehrlichen Kunden verringert, nur, damit auch die Hacker ein klein wenig mehr Arbeit haben.
Welcome to Video Games, enjoy your stay
Naja, mir ist das schon irgendwo klar. Aber in gewisser Weise könnte es VIEL schlimmer sein. Alleine, dass Sony es erlaubt backups auf den PC zu schieben ist schon etwas, was sie garantiert nicht machen müssten. So als Beispiel.Welcome to Video Games, enjoy your stay
So könnten die normalen User den Exploit nicht (einfach so) benutzen, sollte jemand einen finden können. Nach den Erfahrungen mit der PSP stand der Userkomfort bei Sony denke ich mal nicht ganz so hoch im Kurs wie die Bemühungen das System so sicher wie möglich zu gestalten.
Wie sollte man denn sonst Backups machen können, Sony kann ja schlecht voraussetzen, dass alle Vita Besitzer auch eine PS3 haben.
Gar nicht? Ging damals, also so ganz damals, auch nicht. Memory Cards waren nie dafür gedacht, dass man auf dem PC ein backup von ihnen macht. Und schaut man zu Nintendo.. wie macht man ein backup von den Speicherständen auf einer Spielkassette? Tjo. Ist schon irgendwo Luxus, den man nicht anbieten muss.
2.0 da, Vita ps+ da. Zu 2.0 kann ich bisher sagen, dass z.B. die "ohne touchscreen" Steuerung massiv erweitert wurde. So war vor dem Update noch so etwas wie Trophäen und Store Touch, jetzt gehts auch alles per Tasten. Sehr schön. Der Rest der Features klang auch nett. Allerdings weiß ich da nicht, wie gut das im Endeffekt sein wird. Ps1 Spiele habe ich z.B. noch nicht auf ner Vita gespielt.
Habe mir jetzt für den US Account ein Jahr ps+ geholt. Läuft zusätzlich ne Aktion, dass man Nikolaus einen 10 Dollar Gutschein bekommt, wenn man diese Woche jetzt für mindestens 60 Dollar im Store einkauft. (Mir fehlen also noch 10... und ein cent) Durfte die Ps3 erstmal ans Lankabel und ich glaube knapp 40gb runterladen. Mal sehen obs sich lohnt. Na, immerhin werde ich so bald zum ersten Mal z.B. Sonic spielen.
Hierbei habe ich übrigens auch etwas interessantes festgestellt. Das W-Lan der Vita ist besser als das der Ps3. Ok, das der Ps3 ist nicht gut, aber.. selbstverständlich ist das nicht.
edit: Achja, es hat nicht zufällig jemand Erfahrung mit Online Multiplayer via US account auf der Vita gemacht? Ich nehme an, dass man das vergessen kann. (lag) Aber vielleicht nutzt Sony ja irgendwie die IP um Server zuzuweisen, und nicht den "Account".. warum auch immer.
Geändert von Kiru (21.11.2012 um 18:47 Uhr)
Zwickmühle, weil VITA-Nachschub haben will, aber nur 20€ besitze: soll ich mir diese Woche die neue Leichenparty kaufen, oder nächste Woche Hook on (da schreckt mich allerdings noch der US-Ton ab, irgendwie hoffe ich auf Dual Audio...)? Ah, ich bin zwiegespalten ._.
Seit gestern ist die Soul Sacrifice Demo auch im Europäischen PSN-Store verfügbar, vorerst wohl nur für PS+ Mitglieder.
Keiji Inafune + Yasunori Mitsuda + Monster Hunter on Speed + Gothic Artstyle + Biohazard-Title-Announcer:
Spielt es schon jemand hier? Die japanische Demo hat mir bereits sehr viel Vergnügen bereitet, auch wenn mich die Resonanz bezüglich des etwas mageren Umfangs der Vollversion ein wenig unschlüssig läßt ob ich es mir wirklich zum Launch kaufe oder lieber erstmal warte wie sich die DLC-Situation gestaltet. Der Artstyle und der Bombast-Soundtrack von Mitsuda gefallen mir auf jeden Fall ausgesprochen gut, das Gameplay ist um einiges rasanter als in Monster Hunter. Positiv ist auch daß in der Demo der Online-Multiplayer Part enthalten ist, auch wenn man den erst durch absolvieren der Tutorial Quests freischalten muß.
Falls hier (von den 12 Vita Besitzern) jemand Lust hat gemeinsam den Cerberus zu vermöblen, meine PSN-ID gibt's hier.
Uh, "magerer Umfang" gibts nur im Vergleich zu MH. Single-Player soll man wohl gute 20 Stunden Zeit verbringen können. Und alles 100% sind wohl 50+. Das ist nicht wenig. Bei letzterem bin ich mir auch nicht so ganz sicher, kann auch etwas höher liegen, war aber garantiert unter 100. Monster Hunter hat eben diese super seltenen Sachen die man farmen kann. Das hat SS gar nicht. Man farmt eher weniger -> weniger zu tun. Ob das jetzt auch weniger Spaß heißt, tja. Ich weiß nicht.
Abseits dessen versuche ich vielleicht mal die US demo. Habe keinen EU account auf meiner Vita, wodurch dann auch zusammen spielen nicht gehen würde. (Außer es macht hier noch jemand das einzige richtige: US account auf der Vita nutzen, weil wechseln "Aufwand" ist man ja faul ist
Ändert sich an "PS+ Only" eigentlich irgendwann mal irgendetwas. Die Demos zu Metal Gear und God of War sind auch schon einige etliche Wochen als solches gekennzeichnet, was etwas annervt.
Soul Sacrifice trauere ich etwas hinterher - ich meine, wer hat schon eine Vita...? Vielleicht kommt ja in ferner Zukunft ein HD-Remake/PSN-Umsetzung für die PS4, oder so. Lasst mich hoffen, hätte nämlich reichlich Spaß mit dem Spiel gehabt, besitzt dieses doch nicht so ein krass langweiliges Itemmanagmentsystem wie MH, wo ich vor dem großen Bosskampf mich erstmal 2 Stunden vorbereiten und Fleisch grillen muss. Bin da irgendwie nicht so der Typ für. Allgemein bin aber für mehr Spiele solcher Art, könnte dieses doch ein bisschen als "Dark Souls"-Ersatz dienen. Soul Sacrifice 2 mit 1000 Bossen und 150 Zaubern/Fähigkeiten auf der PS4 und ich wäre glücklich. Oder gibts tatsächlich irgendwelche guten MH-Klone, abseits davon, von denen ich noch nichts weiß?
Berechtigungen
Zitieren