Moin!

Zitat Zitat von Spitfire Beitrag anzeigen
Die Bild? Ich meine ich lese die Zeitung nie, aber haben die nicht die Thesen aus dem Sarrazin-buch fett auf ihre Titelseite gemacht? (Ganz zu schweigen vom Griechenland-bashing und der Nähe zu CDU und FDP Politikern)
*sigh* nein, nicht die Bild.

Zitat Zitat
Aber Focus/Welt (*räusper* Burda, Springer) befriedigen dieses "Bedürfnis" deutlich stärker, als die FAZ oder der Spiegel (den Stern sehe ich da in der Mitte, hat viel Panorama, aber auch ernsthafte Berichterstattung).
Ich hab die Zeitschriften auch mit keinem Wort qualitativ auf eine eine Stufe gestellt. Oben hab ich dir auf deine Nachfrage nochmal genauer ausgeführt, auf welchen Aspekt ich mich konkret beziehe. Da hast du deine Differenzierung .

Zitat Zitat
Das gilt generell für jede Information, die man bekommt und das sollte auch jedem klar sein.
Wenn das jedem klar wäre, wärn Formate wie die Bild und RTL nicht so erfolgreich und die Foren zu den Onlineausgaben von politischen Zeitschriften nicht voller so lustiger Kommentare.

Zitat Zitat
Sorry, wollte deinen Post jetzt nicht auseinanderpflücken, aber den Spiegel in seiner Berichterstattung auf Focus- (oder sogar Bild-)Niveau herunterzuziehen finde ich schon ein bischen hart
Paßt schon, so eine Diskussion lebt nunmal von unterschiedlichen Meinungen .
Noch mal, ich hab es dir, nachdem du gefragt hast, ja recht genau eingegrenzt. Ich spreche von einem Stil, der Ängste bedient, weniger plakativ als in der Bild, aber durchaus kaum zu übersehen (wenn du Lust hast, können wir per PM mal einen Artikel auseinanderpflücken, ich mach sowas ganz gerne).

Außerdem find ichs irgendwie lustig von dir, aus einem Satz, der recht offenbar Übertreibung als Stilmittel nutzt, eine Grundsatzdiskussion zu machen.