Sorry, ja, ich meinte natürlich nicht die Semantik, sondern die Pragmatik, Tippfehler.

Du scheinst den Smiley jedenfalls als obligatorischen Teil eines sarkastisch gemeinten Posts anzusehen. Ein Smiley fügt natürlich ggf. der Aussage etwas Kontext zur Interpretation hinzu, aber an dieser Stelle würde ich argumentieren, dass die korrekte Interpretation auch ohne den Smiley offensichtlich ist und der Smiley demnach unnötig ist. Oder willst du ernsthaft behaupten, dass irgendwer hier den Post ernst nimmt?
Zumal du ja anscheinend verstanden hast, worauf Corti hinaus wollte, aber gleichzeitig behauptest, dass er etwas anderes meinen würde, weil eben kein Smiley in dem Post ist – das finde ich ziemlich inkonsistent von dir, die Tatsache, dass du die Aussage machst, widerlegt diese schlussendlich doch schon.