Neuen Gaming-PC zusammenstellen

[robx]

Alles so wie Bible Black geschrieben hat, nur ich persönlich würde zu ner anderen Grafikkarte greifen. Wenn du das Referenzdesign findest, kauf die 560 Ti. Du sparst ~50€ und du bist dann im Besitz einer sehr sehr leisen Grafikkarte. Reicht im Moment für alle Spiele in hohen Einstellungen mit AA und allem drum und dran und ich denke nicht, dass in den nächsten 2-3 Jahren ein Titel kommt, der hardwareanforderungsmäßig an z.B. Battlefield 3 rankommt. Bin allerdings auch ein wenig voreingenommen gegenüber ATI.
Und ich persönlich würde auch immer wieder zu den chicen Lian Li Gehäusen greifen.

Aber wenn's nicht dringend ist, warte wirklich lieber noch ein paar Monate, da wirst du höchstwahrscheinlich die bessere Auswahl haben und SSDs werden vielleicht auch noch ein wenig im Preis sinken. Die Preise von HDDs sollen sich allerdings erst 2013 so richtig beruhigen.

Wegen 16 GB Ram: Wenn du nicht gerade die komplette Adobe Suite am laufen hast, wirst du den Vorteil von 8 GB schon eher selten merken. Bis dir die 16 GB was bringen, baust du dir schon deinen nächsten PC zusammen.

[Aldinsys]

Die SSD Preise sollen in den nächsten Monaten zwar weiter sinken, die Technologie ist jedoch mittlerweile so ausgereift, dass du nichts falsch machen kannst. Natürlich gibt es früher oder später noch leistungsfähigere Controller, aber die Unterschiede werden nicht mehr so deutlich wie bei den vorherigen Generationen sein. Mehr als 120 GB brauchst du aber nicht. Den Rest würde ich auf eine gewöhnliche Festplatte auslagern, wie du es vorhast. Auf die SSD gehören neben Betriebssystem nur die wichtigsten Spiele und eventuell Sachen wie Photoshop, usw... drauf.

Ansonsten bist du mit dem System für die nächsten 2 Jahre sicher versorgt. Zurzeit sind die Konsolenports der limitierende Faktor. Dein System hat den Vorteil, dass es Spiele in 1080p darstellen kann, mit AA und zudem noch fast ohne Ladezeiten. Wenn dich 720p (nativ) und etwas längere Ladezeiten nicht stören und du Gamepads nicht abgeneigt bist, dann solltest du vielleicht aber überlegen, ob du nicht doch mit einer Konsole für 200-250€ besser fähst.

[Bible Black]

Bei der Grafikkarte tendier ich eher dazu, nvidia zu kaufen, weil ich von AMD/ATI über Jahre hinweg eigentlich nur schlechtes über die Treiber gehört hab; oder ist der Leistungsunterschied in den letzten Hardware-Generationen so riesig, dass ich da die Finger von lassen sollte?

...

Die Zeiten der Treiber des "grauens" sind bei ATI vorbei. Da hat sich definitiv was getan, noch nicht NV Level, aber schon wesentlich besser als früher. Und Leistungsunterschied ist eher gering, ATI (heute ja AMD) hat halt nur mit ihren HD Modellen NV damals ordentlich eine verpasst und NV mit Fermi ordentlich daneben geschlagen.

Wenn du Overclock nicht brauchst, dann ist die "K" Variante nur unnötig teurer.

...

imo ein extrem schlechter, wenn nicht bescheuerter, Ansatz zum sparen. Die non-K Variante zur K Variante trennen lediglich ~10€... dafür das kinderleichte OCen (die Dinger schaffen eig. immer locker 4Ghz bis zu 4,5Ghz) zu opfern und damit ggf. 1-2 Jahre mehr Spaß mit dem System.

Zu RAM: Ich hab persönlich gemerkt, dass viel RAM durchaus nett ist. Ich habe 16gb 1333er, wenn ich mich nicht irre. (667mhz)

...

Ah, 1333Mhz DDR3 RAM auf 667Mhz DDR2 RAM Niveau laufen lassen?

Naja wie bereits gesagt wurde, SSDs sollen in den kommenden Monaten unter 1$/GB fallen. Und naja, das Intel wirklich billiger wird bezweifle ich, Bulldozer 2 wird wohl kaum den aktuellen Leistungsunterschied aufholen... und Intel nutzt doch sowieso gerne sein "quasi" Monopol aus.

[Kiru]

Ah, 1333Mhz DDR3 RAM auf 667Mhz DDR2 RAM Niveau laufen lassen?

...

Nein. DDR3-1333. Der läuft nun einmal mit ca. 667mhz. DDR2 ist nicht einmal so schnell. (Wenn ich Wiki glauben darf, ist DDR2-1066 das schnellste, also ca. 533mhz. edit: DDR3 geht momentan bis ca 1066mhz.. laut Wiki wieder mal^^)
Ist im übrigen auch etwas, worauf man achten sollte. RAM!=RAM. Das MB sollte natürlich auch den RAM unterstützen, den man haben will. Etc.

[Bible Black]

Nein. DDR3-1333. Der läuft nun einmal mit ca. 667mhz. DDR2 ist nicht einmal so schnell. (Wenn ich Wiki glauben darf, ist DDR2-1066 das schnellste, also ca. 533mhz. edit: DDR3 geht momentan bis ca 1066mhz.. laut Wiki wieder mal^^)

...

Pah, bin auch ein Depp. Hab da wohl kurz ausgesetzt, hat ja schon seinen Grund wieso es "Double Data Rate" heißt...

[Byder]

Ich hab mir ne Radeon 6950 geholt. Soll ich mir in den Hintern beißen, dass ich mir keine 560 Ti geholt hab oder war der Kauf trotzdem noch völlig in Ordnung?

[robx]

Völlig in Ordnung. Ist meines Wissens nach halt schon nochmal ein ganzes Stück schneller als die 560 Ti. Die 560 Ti ist halt nur ein bisschen leiser, worauf ich persönlich ziemlich viel Wert lege.