leider ist das bei dem komischen Ruby kaum zu erkennen, dass es dort auch klassische Zeiger gibt...
...
Es gibt in Ruby auch keine klassischen Zeiger. Im Prinzip musst du dir das so vorstellen, dass alle Objekte in Ruby nur über "Zeiger" referenziert werden. Call-by-Value gibt es in Ruby nicht (wobei es bei konstanten wie z.B. Integer-Literalen keine Rolle spielt ob sie referenziert oder kopiert werden). Das Zeiger setze ich mal in Anführungszeichen, weil die Ruby-Variablen eigentlich nicht wie richtige Zeiger funktionieren. Du kannst zwar Referenzen auf ein Objekt halten, aber z.B. nicht auf eine Variable (so irrsinnige Sachen wie Pointer auf einen Pointer auf eine Variable, wie in C Gang und Gäbe, gibt es in Ruby nicht).
Wenn du von C kommst, dürfte das Konzept von Ruby erstmal gewöhnungsbedürftig sein. Aber ich denke es sollte klar sein, dass solche Konzepte wie Zeiger bei einer Scriptsprache einfach keinen Sinn machen, da sie viel zu fehleranfällig sind.
Zum Problem: Es wurde ja eigentlich schon alles gesagt. Schleifen (sowohl while als auch for) würde ich in Ruby nicht verwenden. Es gibt stattdessen die Iteratoren, die das viel einfacher und besser können. Statt select kannst du auch delete_if nehmen. Das wirkt in-place (gibt also keine Kopie des Arrays zurück).
Statt mehrfaches aufrufen von push kannst du auch << verwenden (also array << element1 << element2).
Zitat
Zitieren