Ergebnis 1 bis 20 von 35

Thema: Ein kleiner Mary-Sue-Test für euren Hauptcharakter

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Zitat Zitat von toho Beitrag anzeigen
    Bei der männlichen Hauptfigur -6
    -5 bei meiner männlichen Hauptrolle, die anderen werden nicht auf viel mehr kommen können. Der Test zeigt mir, dass ich wohl unfähig bin Charaktere zu erschaffen, die schön und/oder beliebt sind =(

  2. #2
    Oh my...
    männliche Hauptrolle: 27
    weibliche Nebenrolle: 16
    (weibliche Hauptrolle macht keinen Sinn, da sie durch abwesenheit glänzt / tot ist)
    erweiterter Canon-Hauptchar: 107 !!!

    Der Test greift echt nur für Fanchars. Ich habe mal alles für den Canonchar nachbearbeitet und es läuft IMMER noch auf 88 hinaus oO

    Geändert von fedprod (01.12.2011 um 14:46 Uhr)

  3. #3
    Zitat Zitat
    Der Test greift echt nur für Fanchars oO
    Inwiefern?
    Und was ist in dem Kontext ein Canonchar?

  4. #4
    Mal ganz dumm gefragt... was bedeutet dieses "xir"?

  5. #5
    Ist irgendwie ein geschlechtsneutrales her/his, das auch Charaktere mit einschließt, die nicht männlich/weiblich sind (steht in der Einführung). Hab ich da auch das erste Mal gelesen. O__ô
    Ist wahrscheinlich mit reingerutscht, weil das Mary-Sue-Konzept im Feminismus gerade ganz großer Stoff ist.

  6. #6
    Nun, in meinem Beispiel war es der Hauptchar eines Spiels (Fanfic zu Spiel, nicht RPG) der an sich zwar kanonisch ist, aber ausserhalb des kanonischen Rahmens ziemlich erweitert wurde Klar ist er eine Mary Sue, bzw Gary Stu, aber SO ein hohes Ergebniss hat mich etwas stutzig gemacht

  7. #7
    Zitat Zitat von Daen vom Clan Beitrag anzeigen
    Mal ganz dumm gefragt... was bedeutet dieses "xir"?
    Das hat mich allerdings auch etwas gewundert. Gibt es im Englischen dafür nicht das nicht-generische "they/their/them"?

    Wobei die Formel aus cross-gender X, hIs und heR zumindest nicht ununterhaltsam ist.

  8. #8
    Boah, ich habe riesige Probleme, dieses Konzept auf einen RPG-Char anzuwenden...
    Natürlich kann er Heil-Fähigkeiten haben, wenn er sie lernt.
    Und natürlich lernt er diese Fähigkeiten sauschnell... mit Mausklick, quasi...

  9. #9
    Daen, du must das teilweise in Relation setzen wie es im Spieluniversum üblich ist

  10. #10
    Schwer zu sagen, wie üblich es ist.
    Andere NPC-Chars werden von Anfang an als Heiler eingeführt, während der Held sowas mit einem Mausklick lernt, wenn er den Healer-Tree nimmt.
    Tu mich da echt schwer, aber so far wie ich durch bin, habe ich eine glückliche: 0

    Zitat Zitat
    0-16 Points
    Most likely Not-Sue. Characters at this level could probably take a little spicing up without hurting them any.

  11. #11
    Nettes Zitat vom Ergebnis von http://www.onlyfiction.net/marysue2.html
    Zitat Zitat
    Again, keep in mind that the test isn't always correct. Morpheus from the Sandman Comics scored nearly 70 points, and yet we don't believe he's a Mary-Sue. He's well developed, suffers the consequences of several major personality flaws, and has very few powers or talents besides those necessary to perform the duties of his station. Of course, research, an interesting story, and good writing always help too.
    Naja.. Der "klassische" Mary-Sue Typ vielleicht nicht, eher der "self-insertion" Typ

    Geändert von fedprod (01.12.2011 um 15:54 Uhr)

  12. #12
    OMG
    Ich habe mich gerade mal in mein 14/15-jähriges Ich zurück versetzt und den Test für einen Charakter aus einem Buch gemacht, das ich mit 15 fertig geschrieben habe... und ich muss den Mary-Sue-Gürtel mit 105 Punkten ("50+: Kill it dead.") eindeutig für mich beanspruchen! XD' Holy, es ist voll erschreckend, wie zielgenau der Test in das Herz dieser Figuren trifft! Das einzige, das ich zur Verteidigung vorbringen kann - und was die Sache eigentlich nur noch schlimmer macht - ist, dass ich bei den "Bonuspunkten", die abgezogen werden, auch fast die Hälfte ankreuzen konnte (heißt, eigentlich waren es noch viel mehr...).

    Irgendwann die Tage mach ich das Ganze noch für mein Shadowrun-Buch (beendet mit 18 oder so), das dürfte nicht ganz so krass, aber immer noch ziemlich over-the-top werden. =D

    **
    Und ja, Morpheus aus Sandman ist in der Hinsicht sehr interessant. Habe auch lange gebraucht, bis ich mit ihm warm geworden bin, aber obwohl ich sehe, was der Test da gemacht hat, würde ich heute nicht mehr sagen, dass er ne Mary Sue ist.

    Und ja, mit so "offenen" Videospielcharakteren sollte das schwer sein - vor allem in Spielen, wo der Spieler Einfluss auf Dialoge u.ä. hat.

  13. #13
    Holy Shit, jetzt wollen wir aber auch wissen welcher Char das war. ^^

  14. #14
    Zitat Zitat von La Cipolla Beitrag anzeigen
    OMG
    Ich habe mich gerade mal in mein 14/15-jähriges Ich zurück versetzt und den Test für einen Charakter aus einem Buch gemacht, das ich mit 15 fertig geschrieben habe... und ich muss den Mary-Sue-Gürtel mit 105 Punkten ("50+: Kill it dead.") eindeutig für mich beanspruchen! XD'
    Ich wusste immer, dass du in Wirklichkeit "My Imortal" geschrieben hast...

    Ich werd den Test auch mal machen, wenn hier weniger los ist, angewandt auf Husky. Ich seh jetzt schon die dunklen Wolken am Horizont für den Charakter, wenn ich so recht drüber nachdenke Für Danny aus Mid-Twen-Crisis kann ich das gar nicht machen, weil der auf mir basiert und somit automatisch nen Mary-Sue-Charakter hat, auch wenn bei ihm alles in die Brüche geht So ein Scheiß <<'

  15. #15
    Zitat Zitat von La Cipolla Beitrag anzeigen
    [...] und ich muss den Mary-Sue-Gürtel mit 105 Punkten ("50+: Kill it dead.") eindeutig für mich beanspruchen!
    Sorry, ich hatte gerade die brillante Idee, Bella Swan durch den Test zu jagen. 128 Punkte -- und ich hab nur angeklickt, was ich mit Sicherheit bejahen konnte.
    Stephenie wins. Again!

    Edit: Edward Cullen -- 146 Punkte. Fucking hell ...

    Geändert von Mordechaj (11.12.2011 um 20:32 Uhr)

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •