NE, oder? OMG. Du hast mich geschockt!Zitat von La Cipolla
Wow, sie machen ne Trilogie aus Schneewitchen.Aber ja, doch, sieht episch und wirklich gut aus.
Ich liebe düstere, ernste oder sogar gruselige Umsetzungen von Märchen.
Und auch wenn das wahrscheinlich lediglich Popcornkino wird freue ich mich drauf.
Da ich um Twilight in allen Medien einen Riesenbogen gemacht habe, kann ich auch mit Kristen Dingsbums ganz unvoreingenommen leben
*freu*
--Haha!
Geändert von Hiryuu (14.11.2011 um 18:06 Uhr)
Okay, ich bin tief beeindruckt. Der Film ist auf jeden Fall vorgemerkt. Sieht richtig klasse aus.
Warum hacken alle auf Kristen Stewart rum?
In Panic Room war sie für ihr Alter durchaus gut und in Into the Wild sogar richtig gut. Außerdem hat sie in Twilight bewiesen was für eine großartige Komikerin sie ist.
Sogar Putin wäre in dem Film der Brüller gewesen.
Habe mir vor ein paar Tagen auch Snow White & the Huntsman angeschaut.
Also der Film war okaaay. Ein paar Sachen waren echt stylish vom Design her (diese Ritter aus schwarzem Kristall unter anderem ^^ Oder generell alles, was mit Charlize Theron zu tun hat) und die Königin hat sich einige Male so schön aufgeregt *g* Aber vieles war auch ziemlich cheesy in der Handlung und so (warum hängt da ein Nagel? Sinn? Wo kam auf einmal das weiße Pferd her? Und dieser William-Typ war ja mal sowas von nutzlos). Irgendwie empfand ich es auch ein bisschen unpassend, dass Snow White dann später in Rüstung in den Krieg zieht, wo sie doch davor immer als so rein und gut und lieb und unschuldig dargestellt wurde. Ich meine hey, die metzeln da dann die Soldaten der Königin nieder, die vielleicht auch keine andere Wahl haben und nix dafür können - da hätte ich zwar grundsätzlich nichts dagegen, aber dann hätte sie von Anfang an etwas anders dargestellt werden sollen. So erschien es mir wie ein plötzlicher Sinneswandel der gar nicht zu der Figur passt. Man hat auch gemerkt, dass es von den selben Machern ist wie Alice im Wunderland, das war ähnlich löchrig in der Story und hat mehr Wert auf die durchgestylte Optik gelegt (die mir in Snow White aber viel besser gefallen hat).
Das hätte man alles noch besser machen können. Vielleicht hab ich insgeheim aber auch einfach doch noch etwas mehr erwartet. So ein düsterer Fantasy-Film, dachte den würde ich mir sicher auf Bluray kaufen, aber hmnö. Konnte man sich gut mal angucken, aber muss ich so bald jetzt auch nicht wieder sehen. Immerhin: Der Soundtrack war von meinem Lieblingskomponisten James Newton Howard, das wusste ich vorher gar nichtUnd das Lied im Abspann war von Florence + The Machine, auch cool. Prinzipiell hätte ich nichts dagegen, wenn mehr Märchen so revisionistisch umgesetzt werden würden (oho, und nicht der Prinz küsste Schneewittchen wach ^^). Ich steh auf so gritty Fantasy-Zeugs.
In diesem Falle kam es mir allerdings so vor, als hätten die Macher nicht ganz gewusst, in welche Richtung genau sie eigentlich gehen wollen: Wenn man ein reines Märchen originalgetreu umsetzt, dann darf man sich auch die dazugehörigen Deus ex Machina usw. erlauben. Aber wenn sie schon so viel verändern und dazu erfinden und versuchen eine Welt drumherum aufzubauen (der Troll war toll), dann müssen sie sich imho auch so weit von der Vorlage entfernen, dass sie ein in sich schlüssiges und rundes Universum darstellen. Das war hier nicht der Fall: Manche Sachen waren einfach nur zum Selbstzweck dar, aber wurden nicht intelligent und glaubwürdig glatt eingebaut. Ist ja schön, wenns nen düsteren Wald mit Psycho-Gas gibt, oder Feen (die ich im Gegensatz zu allen anderen Sachen im Film übrigens nicht sehr hübsch designt fand - sahen sehr künstlich billig computeranimiert aus), oder Trolle, aber man erfährt gar nichts darüber, was diese Wesen für einen Platz in der Welt haben. No exposition. Das hat mir etwas gefehlt. Gleichzeitig aber fallen sie da, wo es ihnen in den Kram gepasst hat, wieder in die unglaubwürdige Märchen-Erzählweise zurück. Wie gesagt, huch, ein weißes Pferd. Also entweder man macht es gritty realistisch düster hart, oder man macht es märchenhaft, aber bitte nicht so lari-fari und undurchdacht. Das mit der fehlenden Exposition äußert sich wie so oft auch darin, dass Nebenfiguren unnatürlich mit ihren Namen angesprochen werden, um dem Publikum auch mal mitzuteilen, wie die heißen, da es keinen Platz für eine Szene gab, die vernünftig einzuführen. Das war hier sowohl bei dem Dorf mit den Frauen mit den Narben so, als auch bei den Zwergen.
Mit der Besetzung an sich hatte ich übrigens kein Problem.
Der Jäger in dem Film heißt übrigens HansÜberhaupt klingt es komisch, dass sie manches nicht übersetzt haben. Auch Snow White heißt nicht Schneewittchen auf Deutsch. Manchmal find ich das ja ganz gut (siehe Game of Thrones Jon Snow -> Jon Schnee, grausam), aber bei der Verfilmung von einem allseits bekannten DEUTSCHEN Märchen (welches genau genommen sogar in Deutschland spielen müsste, denn das reale Vorbild dazu ist auch von hier) hätte man ruhig auch die traditionellen Namen nehmen können.
Und eine Szene war fast 1:1 aus Prinzessin Mononoke geklaut! Das war schon so gleich dass es mir ein bisschen dreist vorkam.
Andererseits hat Gläserner Sarg und "Wer hat von meinem Tellerchen gegessen?" gefehlt, hehe ^^
Schade, hätte man mehr draus machen können.
Bin mir noch nicht sicher, ob ich mir den Film anschauen soll. Die Kritiken sind doch recht unterschiedlich. Ein Freund von mir war letztens drin gewesen und war auch nicht soooo begeistert. Vielleicht spar ich mir das Geld einfach und leih ihn mir später auf Blu-Ray mal aus.
Der Film ist gute Unterhaltung für Märchen/Fantasy-Freunde, aber definitiv nichts, was man gesehen haben müsste.
Lediglich die Optik war Wahnsinn! :3
Das Ganze hätte durch zwei Punkte imho erheblich besser werden können:
1. Weniger Umherreisen für letztendlich unwichtige Charakterbeziehungen und stattdessen mehr Entwicklung für die Hauptfigur. Dann wäre ihre Wandlung vielleicht nicht so wahnsinnig random und plot-convenient herübergekommen und man hätte mehr hinter der Story gestanden.
2. Eine klarere Entscheidung zwischen Märchen/Umsetzung und Fantasy/neue-IP, wobei ich für Ersteres plädiert hätte. Mit der Märchenbrille wären viele Charaktere nicht so lächerlich herübergekommen, und auch Handlungselemente (suddenly: HORSE!, oder die Jesus-Szene) hätten besser ins Genre gepasst. In einer neuen Fantasy-Reihe dagegen hätte man sich diese überflüssigen Märchenanspielungen sparen und allgemein ein tolleres Gesamtbild daraus machen können ("Huntsman"? SERIOUSLY?! Ich musste jedes Mal lachen, wenn sie seinen "Namen" gesagt haben). Insofern Dito mit Enkidu. Aber wie gesagt, Märchen hätte ich letztendlich cooler gefunden, denn was an diesem Film eher so Märchen war, etwa die Zwerge, die Feenwelt, das deutsch übersetzte Lied, die Symbolik überall, war echt außergewöhnlicher als der Fantasy-Aspekt.
Ist aber wohl an der Vermarktung gescheitert, die offensichtlich möglichst viele verschiedene Zielgruppen einfangen wollte. Könnte sich im zweiten Film rächen, denn hängen bleibt das Ding definitiv nicht. Apropos: Bin auch echt gespannt, wie sie daraus ne Reihe machen wollen. Ich meine, es geht bestimmt, aber mit Snow White wird es dann wahrscheinlich nix mehr zu tun haben.
Für Fantasy freu ich mich lieber auf den Hobbit, da haben wir dann noch mal überschüssige Zwerge.
"The 10th Kingdom" war aber eine tolle Serie, während "Snow White and the Huntsman" imo extrem schrottig ist. Die ersten paar Minuten waren noch ganz ok und optisch gabs auch nicht viel zu meckern, aber inhaltlich war das zusammengeklauter und langweiliger Schwachsinn. Schneewittchen die Auserwählte, wtf. Ich hasse es, wenn sich solche Filme so dermaßen ernst nehmen denn dadurch wirken sie nur lächerlich. Kristen Stewart kann nicht schauspielern und ist nicht sonderlich hübsch. Von ihrer ersten bis zu ihrer letzten Szene trägt sie den gleichen, leicht bekifften Gesichtsausdruck. Und zu behaupten, sie sei schöner als Charlize Theron - you serious? Trotzdem, auch Theron kann diesen Film nicht retten. Ihre Darbietung war das andere Extrem, zu übertrieben und over-the-top. Einzig Chris Hemsworth konnte schauspielerisch wenigstens ein bisschen überzeugen.
Ingesamt aber war Snow White ein absolut überflüssiges und seelenloses Stück Kommerz - was anderes habe ich ehrlich gesagt auch nicht erwartet, als ich ins Kino bin, aber ein bisschen Hoffnung hatte ich dann doch, weil der Trailer ganz gut war.
--Look around, look around, at how lucky we are to be alive right now.
Hab mir den Film ebenfalls angeschaut und fand ihn sehr schwach. Einzig positiv stach für mich nur Charlize Theron aus, der rest war enttäuschend.
Der Film war ganz gut. Aber mal ernsthaft, Kirsten Stewart hat doch eine Gesichtslähmung oder sowas. Wieso darf die Schauspielern? Wir wollten mal wissen ob diese "Gerüchte", dass sie keine Mimik kennt stimmen und haben ihre anderen Gesichtsausdrücke gezählt. Am ende sind wir auf 4 gekommen. Diese Frau hat mir persönlich den Film echt kaputt gemacht, vorallem in der zweiten Hälfte. Es war eigentlich ganz egal was gezeigt wurde, sie rannte die ganze Zeit mit ihrem einen einzigen Gesichtsaudruck rum.
Ich bin fröhlich auf einer Wiese? Ich reite in die Schlacht? Ich haben gerade einen kampf auf Leben und Tod?
Ich konnte am Ende einfach keine Szene mit ihr mehr ernst nehmen. So ziemlich jede Person wäre eine bessere Besetzung gewesen. Bitte spiel nie wieder in einem Film mit Kirsten, danke.
Hier war sie definitiv drin, um die Geldbörsen der Twilight-Generation abzugrasen. Ob das auch etwas mit ihrer "Darstellung" zu tun hat, ist natürlich schwer zu sagen. Ich finde aber auch, sie ist nicht unbedingt für große Hauptrollen mit vielseitigen Emotionen geeignet, zumindest nicht für solche Hauptrollen. Wenn sie einen Charakter spielen würde, zu dem das passt (ich denke gerade an Ellen Pages Juno, die hat auch kein Gesicht verzogen), sähe die Sache vielleicht wieder anders aus, denn sooo fatal wie du finde ich sie jetzt nicht. ^^
Berechtigungen
Zitieren
