@ Hummelmann
Woher hast du die Sys-Anforderungen?
Sind das Deine Wünsche oder ne offizielle Aussage von Bethesda?
EDIT:
OK, ich habe gerade die Seite von tes-5-skyrim gefunden, da steht das. Ziehe meine Frage somit zurück.
@ Hummelmann
Woher hast du die Sys-Anforderungen?
Sind das Deine Wünsche oder ne offizielle Aussage von Bethesda?
EDIT:
OK, ich habe gerade die Seite von tes-5-skyrim gefunden, da steht das. Ziehe meine Frage somit zurück.
--21.....ist nur die halbe Wahrheit!!
Zuviel Kompetenz macht unsympathisch!!
Geändert von Der Besucher (25.10.2011 um 19:38 Uhr)
http://www.tes-5-skyrim.de/
Hat Sadmond im News-Thread gepostet.
Wenn ich mir die Eckdaten wünschen könnte, würde das sicher anders aussehen
Also wenn man bedenkt, dass Bethesda mehrmals betont hat, dass die Systemanforderungen kein Crysis 2.2 umschreiben würden, sind die Empfohlenen jedenfalls ein eher schlechter Witz. Auf die Minimalen dürfte ich gut kommen mit meinem LapTop, aber schön siehts deswegen noch nicht aus...
--Student für Mehrsprachigkeit und interkulturelle Bildung -> Grundstudium 1. Semester = Psychologie... ich frage mich manchmal wirklich, wer an den Bildungsplänen für württembergische Unis hockt
Mein PC hat vor einem Jahr 600 Euro gekostet, war also kein übermäßiger Spielerechner, und erfüllt die empfohlenen Anforderungen.
Das ist eindeutig im Rahmen des Verträglichen, finde ich. Damals, als Oblivion oder Morrowind herauskamen, wäre sowas nicht drin gewesen.
Was ich jetzt gerade nicht verstehe: Die Mindestanforderungen reichen für Oblivion auf höchsten Settings mit Grafik-Mods installiert. Sie sind also deutlich höher als die Anforderungen von Oblivion selbst - wie kommt das? Ich dachte bisher wirklich, dass man mit einem XBox360-vergleichbaren Rechner jedes XBox360-Spiel auch spielen kann, wenn auch nur auf niedrigeren Settings, als eventuell für die PC-Version verfügbar gemacht wurden.
Also.... ich habe auch einen Dual Core Prozessor
2.2 Ghz (oder was auch immer auf jeden fall 2.2), 4 GB Ram, Geforce 460 GT (dxdiag sagt 2530 Gesamtspeicher kA ob das der VRAM ist)
also auf alles high werde ich es wohl nicht spielen können, aber ich hoffe ich kann es zumindest auf eine hohe auflösung machen (1280x1024 ..... Ich hoffe die gibt es von Anfang an, nicht wie bei Witcher), und AA an, nicht max aber AA an, und charakter texturen hoch, alles andere ist mir eigentlich egal...
ich hab auch nen laptop mit besseren Prozessor..... der hat allerdings das problem, dass er ständig überhitzt, sogar bei minecraft, also muss ich mal schauen
Geändert von Katii (25.10.2011 um 23:05 Uhr)
Das Zauberwort heißt Optimierung. Wenn man für eine Konsole, mit fester Leistung, programmiert, ist das ein Muss, sonst würden ja alle Spiele viel zu langsam laufen. Ist ein recht auffwändiger Prozess, bei dem an der Engine immer wieder kleine Dinge geändert werden, bis sie einfach Effizienter wird, die Leistung besser ausgenutzt wird.Zitat von Schattenläufer
Beim PC-Port ignorieren sie das natürlich, auch deswegen, weil Optimierung für PC viel aufwändiger ist, da die Hardware extrem variabel ist.
Geändert von Mivey (26.10.2011 um 12:54 Uhr)
Die Anforderungen sind wirklich nicht allzu hoch. Die empfohlene Graka ist mittlerweile über 3 Jahre alt.. und damit soll man das Spiel sehr gut spielen können. Also dürfte das Spiel auch noch auf 5 Jahre alten Kisten laufen, was recht normal für neue Spiele ist. Da siehts dann zwar nicht mehr toll aus, aber so ist das eben.
Persönlich finde ich ja, wenn der Pc Probleme mit nem Spiel hat, sollte mans sein lassen. Das macht imo keinen Spaß. Also mit nem 2ghz Dual Core würde ich da jetzt z.B. nicht zugreifen. Vor allem da Anforderungen mit der Zeit auch noch wachsen können, Mods generell auch dran drehen könnten, etc. Man sollte etwas Luft haben. Dann gibt es oft auch noch Gebiete, die besonders hohe Anforderungen haben, aber generell nicht bei den offiziellen Angaben bedacht werden. Städte mit viielen Personen auf einem Haufen, Massenschlägereien, Gebiete wo es viele Effekte gibt, oder die besonders groß sind.. sowas.
Unsinn als Oblivion rauskam hatte ich auch nen uralt PC, so uralt, dass ich alles ganz runter stellen musste, aber das hat mir nichts ausgemacht ..... und Witcher 2 läuft fein für mich..... Ich glaube kaum das Skyrim viel schlechter laufen wird, auch Mass Effect 2 ist super bei mir und Dragon Age 2.... natürlich nicht alles auf Ultra, aber das brauche ich auch nicht unbedingt, auf was ich wert liege ist das aussehen des Charakters....
und 2ghz Dual Core ist Mindestanforderung, heißt damit kann man es auch gut spielen, besonders wenn man in den anderen Sachen die aufgeführt werden besser ist als in den Mindestanforderungen..... Ich hab bisher noch nie die Erfahrung gemacht, dass ein Spiel unspielbar war wenn man die Mindestanforderungen erfüllt hat, auch wenn man die Auflösung etwas erhöht
Schön. Wenn die Spiele bei dir gut laufen, dann hast du eben Hardware die gut genug ist. Die absoluten Mindestanforderungen sind in der Regel jedoch nicht zu empfehlen. Ich mein, hast z.B. ne 512 mb Grafikkarte.. aber Ram ist shared, also wird vom Arbeitsspeicher genutzt. Das ist natürlich langsam und nicht so sehr für Spiele geeignet.
Ne gute Grafikkarte hingegen macht dann schon viel aus. Der Prozessor ist natürlich auch wichtig, aber wenn der Rest mehr als gut genug ist... dann ist man nicht mehr knapp an den Mindestanforderungen. Dann hat man die "Luft", die man imo haben sollte. Ich hab mal eben auf deinen Fall geschaut. Du solltest dich echt nicht angesprochen fühlen, wenn du wirklich diese Grafikkarte hast.. (Also eine GeForce GTX 460, eine GT 460 listet Nvidia nicht. Nur GTX 460 sowie GTX 460m, also Notebook) Das Teil ist aus der Kategorie "empfohlen". Ist ja auch eine recht aktuelle Karte, gutes Jahr aufm Markt.
Mein alter PC erfüllt btw exakt die Mindestanforderungen. 2ghz dual core, 2gb ram (langsamer... ram, aber davon steht nichts in den Anforderungen) und ne GeForce 8400 GS. Ich würde wetten, dass der PC nicht angenehm mit Skyrim klarkommt.
Mein Rechner sieht ähnlich aus... ist vor 2 1/2 Jahren für ca. 600 € bei mir reingekommen. 2,6 GHz 2-core von intel, 4 gig ram(geschwindigkeit eher durchschnitt) und seit meine ATI-Karte Treibertechnisch rumgespackt hat, ne GTX 460 mit 1 GB ram. Ich gehe mal ganz stark davon aus, das mein Rechner Skyrim auf akzeptablen Einstellungen(Stichwort Bild- und Texturenauflösung) laufen lassen kann.
--Ehemals Fetter Hobbit
Hmmm....die empfohlene Prozessorleistung wäre ein Quadcore intel oder AMD CPU. Ansonsten muss ich gucken, dass mein neuer PC eine Nvidia GeForce GTX 260 Grafikkarte (zum Glück muss ich einzelne Dtan über die Karten nicht erst nachforschen) oder was besseres hat. So lauten die Vorraussetzungen, die ich gefunden habe. Ich hoffe mal, dass es nicht im 700 Dollarbereich liegt (Monitor nicht miteinbezogen) sonst würde es sicherlich nicht so schnell losgehen mit Skyrim.
Ansonsten scheinen die anderen Vorraussetzungen schon Standard zu sein. Den Arbeitsspeicher überholen schon günstige PCs, die Soundkarte dürfte wohl so oder so die richtige sein, 6 GB Festplattenspeicher sind ein Witz (bis ich Mods reinbringe, da ich nicht unbedingt alles gut finden werde), Windows XP/Vista oder 7 dürfte wohl keine Frage sein.
Ich denke mal, dass ich mir in etwa 5 Monaten Skyim zulegen kann.
--Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU
"Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."
Geforce 260 würde ich eher abraten. Lieber eine Ati Radeon 5770, die ist leistungstechnisch vergleichbar bietet aber bereits DX11 und co.
Das Ding dürfte mit 90€ neupreis auch günstiger als eine 260 sein
Um 700€ ist aber weitaus mehr drin^^ Die Konfiguration mit ner 5770 würde sich da wohl eher zwischen 400 und 500 € bewegen.
Ich bin derzeit in Amerika. Mit 700 Dollarn waere mein Bereich gerade mal 560 Dollar oder weniger.... allerdings kann ich nach ATI Radeon 5770 durchaus gucken (ich glaube sogar ein Model gesehen zu haben damit). wenn ich Glueck habe, dann duerfte ich sogar die Karte nicht extra kaufen muessen.
Was Prozessor angeht bin ich bereits informiert und es gibt durchaus gute Quadcore fuer relativ wenig Geld.
Ich bin schonmal zuversichtlich.^^
--Schuld und Sühne Forum (mit SoB Unterforum)+Drachen+NABU
"Solange der Mensch das Böse im Dunkeln sucht, wird er es nicht finden."
Dann hast Du verdammtes Glück. Oblivion hat auf meiner Kiste (Dual Core 2,8GHz, 4GB RAM und Geforce 9500 GT) geruckelt, egal wie. Die Grafikkarte ist nicht die tollste, das ist mir klar, komischerweise kann ich aber ME2 und Drakensang 2 problemlos auf hohen Details spielen, ohne Ruckler. Gut, kommt auch immer auf das Spiel an.
Ich peile im Januar eine neue Grafikkarte an und hoffe, dass ich dann Skyrim zumindest auf niedrigen Details spielen kann - Bin zwar ein Grafikfreak, aber bei solchen Spielen ist mir das Gameplay und die Aufmachung dann doch weitaus wichtiger, zumal ich mir onehin keinen neuen Rechner leisten kann.
Also bei mir lief Oblivion mit höchsten Grafikeinstellungen ruckelfrei mit 2x3,0 GHz und ner Geforce 9800GT...
Zu dem Prozessor hätte ich auch sofort ne Frage. Mein PC erfüllt mitlerweile alle Empfolenen Hardware-Vorraussetzungen, außer eben dieser Prozessor, der mit 2 mal 3 GHz aber auch nicht der schwächste Dual Core ist.
Kann mir jemand ungefähr sagen ob ich auch mit dem DualCore die Leistung für Empfohlene Vorraussetzungen erfüllen kann?
Die 9500 GT ist aber auch eine extreme Gammelkarte. Ich habe sie damals aus Geldgründen und meiner Ungeduld genommen, jetzt beiß ich mir, wie so oft, dafür in den großen Zeh (sehr schmackhaft).
Werde mir im Januar kommenden Jahres aber eine neue Grafikkarte zulegen.
o.O bei mir lief oblivion sogar auf der 8600 flüssig also glaube ich kaum das es an der Grafikkarte liegt, wahrscheinlich eher an was anderen
Geändert von Katii (09.11.2011 um 03:55 Uhr)
Dito, hatte auf der 8600 ebenfalls keine Probleme
Mit dem PC dürftest du eigentlich butterweich auf höchten Enstellungen spielen können
Wenn sie sich was bei den Anforderungen gedacht haben: Jein. Ein Quad-Core hat eben zwei Kerne mehr und kann parallel zwei Sachen mehr bearbeiten. Das bringt natürlich nur was, wenn das Programm auch diese vier Kerne nutzt. "Quad Core" wird vermutlich mindestens 2ghz implizieren, sprich dein Dual Core dürfte schlechter abschneiden. Wie viel genau ist schwer zu sagen. Kommt auch drauf an wie es letzten Endes programmiert ist..
Wenn sie sich hingegen nicht viel bei gedacht haben und eh keine 4 Kerne nutzen, dann reicht dein Dual Core locker aus. Das wär allerdings... sehr seltsam.
Okay Danke
Also wie erwartet...abwarten...
Zitieren
