Ergebnis 1 bis 20 von 2774

Thema: WG #63 - Die Nostalgiewochen dauern an...!

Hybrid-Darstellung

Vorheriger Beitrag Vorheriger Beitrag   Nächster Beitrag Nächster Beitrag
  1. #1
    Aber ich kann es immerhin versuchen!

  2. #2
    Richtig, schließlich gehört auch scheitern zu den wichtigen Erfahrungen im Leben!

    E: Achja Thema Träume. Wer findet noch, dass man aus Inception weentlich mehr hätte rausholen können? Ich meine das waren Träume. Warum hatte da niemand Cthulu als Verteidigungsmechanismus?

  3. #3
    Definitiv. Inception hat´s mit der Überlänge auch übertrieben..da hatte ich dann kein bock mehr...Naja ^^
    Ich persönlich träume eig. immer nur dann wenn ich morgens aufwache und dann nochmal einpenne. Also Halbschlafträume sozusagen.
    Und ich schreib mir auch nicht so viele auf^^

    @Ranarion: sorry, wollt dich nicht beleidigen :/

  4. #4
    Zitat Zitat von Ryo Descard Beitrag anzeigen
    E: Achja Thema Träume. Wer findet noch, dass man aus Inception weentlich mehr hätte rausholen können? Ich meine das waren Träume. Warum hatte da niemand Cthulu als Verteidigungsmechanismus?
    Weil es niemals so awesome hätte sein können wie bei Nightmare on Elm Street 3 - Dream Warriors.

    *muss unbedingt die Reihe nochmal gucken wenn er wieder zuhause ist* Wozu hab ich denn die Anthology-Box?

  5. #5
    Zitat Zitat von Ryo Descard Beitrag anzeigen
    E: Achja Thema Träume. Wer findet noch, dass man aus Inception weentlich mehr hätte rausholen können? Ich meine das waren Träume. Warum hatte da niemand Cthulu als Verteidigungsmechanismus?
    Inception fand ich so wie er war nahezu perfekt.
    Und Ctulhu kam darin nicht vor, weil Christopher Nolan sich Gedanken darüber macht, wie man ein Konzept und eine Story sinnvoll umsetzt, nicht wie man mit Effekten und viel Hollywood-Kohle möglichst großen Bullshit macht.

  6. #6
    Zitat Zitat von Dennis Beitrag anzeigen
    Inception fand ich so wie er war nahezu perfekt.
    Und Ctulhu kam darin nicht vor, weil Christopher Nolan sich Gedanken darüber macht, wie man ein Konzept und eine Story sinnvoll umsetzt, nicht wie man mit Effekten und viel Hollywood-Kohle möglichst großen Bullshit macht.
    So kann mans auch ausdrücken. Ich finde die Dialoge in seinen Filmen teilweise etwas arg artsy-fartsy, aber ansonsten stimmt bei seinen Filmen soweit alles (außer den Shaky Cam-Actionszenen in Batman Begins).

    Aber wie gesagt: Wenn's um übertriebene Comicgewalt in Träumen geht: Elm Street-Reihe

  7. #7
    Zitat Zitat von steel Beitrag anzeigen
    So kann mans auch ausdrücken. Ich finde die Dialoge in seinen Filmen teilweise etwas arg artsy-fartsy, aber ansonsten stimmt bei seinen Filmen soweit alles (außer den Shaky Cam-Actionszenen in Batman Begins).
    Ich stell mir oft vor, wie Inception unter Regie von Roland Emmerich, Michael Bay, Steven Spielberg oder James Cameron geworden wäre...
    Viel mehr CGI, viel mehr Jugendliche incl Love Interest und der Fokus wird auf die Traum-Sharing-Technologie selbst gelegt, während Peter Stormare den verrückten Wissenschaftler spielt, ders erfunden hat und der Präsident der USA am Ende in die Träume eines arabischen Terroristen eindringen muss um mehrere Bomben auf Asteroiden zu finden...

    Und unter Spielberg wäre am Ende Shia LeBläh auf einem Fahrrad vorbei gefahren und hätte mit einem lebenden Haus geredet.

  8. #8
    Cthulu war doch nur ein beispiel. ich fand den Film so auch geil und übertriebenes Fantasy Sci-Fi Gekrimse müsste nicht sein, es soll ja auch normale Leute geben.

    Nichtsdestotrotz. Es handelt von Träumen. Träumen. So geil der Film auch war bin ich enttäuscht, dass das alles ist was er aus dem Konzept von...najah...TRÄUMEN rausholt. Er häts ja nicht bis zur Übertriebenheit ausmelken müssen, aber auch so bietet sich soviel an.
    Themnrückgriff: Wie wärs zum Beispiel mit Luziden Träumen? Wenn man in seinem traum weiß, dass man wach ist, ist man da versammt nochmal Gott!

    Nichtsdestotrotz weise ich nochmal darauf hin, dass der Film äußerst toll war!

    ( Außerdem macht Steel mir grade extrem Lust auf die Elm Street Reihe....)

  9. #9
    Zitat Zitat von Ryo Descard Beitrag anzeigen
    Nichtsdestotrotz. Es handelt von Träumen. Träumen. So geil der Film auch war bin ich enttäuscht, dass das alles ist was er aus dem Konzept von...najah...TRÄUMEN rausholt. Er häts ja nicht bis zur Übertriebenheit ausmelken müssen, aber auch so bietet sich soviel an.
    Dann hast du den Film nicht verstanden - es ging um Träume das stimmt, aber es ging vor allem auch darum, dass die Zielperson, in deren Träume eingedrungen wurde, eben NICHT weiß, dass sie träumt. Dass Träume Potential bieten ist klar, aber eben darauf war der Film nicht ausgelegt. Schau ihn dir noch einmal genauer an, dann wirst du erkennen, dass die Träume ein einziges Mittel zum Zweck sind, der nicht enttarnt werden soll.

  10. #10
    Gut ist schon ne Weile her, das mti dem luziden Träuem fällt also raus (teilweise. Da die Leute auch in Träumen träumen und die Träumer ja teilweise die Infiltratoren selbst dann sind. Somit hätten sie es sich deutlich einfacher machen können)

    Und auch wenn Mittel zum Zweck, fine ich es trotzdem enttäuschend. Selbst wenn ihm nicht klar ist, dass er träumt, passiert viel zu wenig ...naja..."traumhaftes", was nich irgendwie inszeniert wurde. Mir ist zwar auch klar, dass die Traumlevels ja sozusagen "designet" wurden, aber letztendlich ist es weiterhin der Traum des Träumers und besonders wenn er nicht weiß was er träumt passieren auch unerwartete Dinge.

    Also nochmal: Ja mir ist klar, dass der Film nicht der Platz für die Überdosis an Mindfuck-Träumen war. Trotzdem wird mir persönlich zu wenig darauf eingegangen, dass es Träume sind. Auch wenn sie nur als Mittel zum Zweck dienen sollen, wenn du sie als Kulisse nutzt, dann musst du auch einbeziehn wie sich diese Kulisse verhalten würde.

  11. #11
    Endlich zuhause! \o/
    Jetzt kann ich erstmal meine Gruppe für Software Engineering anmaulen, weil wieder keiner auf meine Mails reagiert und wir heute Abend fertig werden müssen. Gibt es eine schönere Beschäftigung für einen Mittwoch Abend?

  12. #12
    Definitiv nicht. ich Armer muss stattdessen mit meiner neuen katze spielen. Hast du ein Glück!

    Übrigens hast du sehr schön den Frosch auf deinem Ava mit einem roten Kreuz markiert. Damit ihn auch jeder findet, richtig? Nett von dir!

  13. #13
    Achja, Shellskriptbastelleien sind lustig. Schade nur, dass mir noch immer die nötigen Pfadangaben fehlen, aber wofür gibts Variablen?

    Webseiten mit sed manipulieren ist Fun

  14. #14
    Zitat Zitat von Ryo Descard Beitrag anzeigen
    Definitiv nicht. ich Armer muss stattdessen mit meiner neuen katze spielen. Hast du ein Glück!

    Übrigens hast du sehr schön den Frosch auf deinem Ava mit einem roten Kreuz markiert. Damit ihn auch jeder findet, richtig? Nett von dir!
    So bin ich.

  15. #15
    Nacht ihr Säcke

  16. #16
    Warum habe ich das Gefühl, dass Corti nicht mehr der Kick-Ass Arsch ist, der er vor 3.5 Jahren mal war?

  17. #17
    Zitat Zitat von Dennis Beitrag anzeigen
    Ich stell mir oft vor, wie Inception unter Regie von Roland Emmerich, Michael Bay, Steven Spielberg oder James Cameron geworden wäre...
    Viel mehr CGI, viel mehr Jugendliche incl Love Interest und der Fokus wird auf die Traum-Sharing-Technologie selbst gelegt, während Peter Stormare den verrückten Wissenschaftler spielt, ders erfunden hat und der Präsident der USA am Ende in die Träume eines arabischen Terroristen eindringen muss um mehrere Bomben auf Asteroiden zu finden...

    Und unter Spielberg wäre am Ende Shia LeBläh auf einem Fahrrad vorbei gefahren und hätte mit einem lebenden Haus geredet.
    Ja das wäre furchtbar geworden... Alternativ hätte man einen coolen Schauspieler in die Hauptrolle gestopft und ihn ohne Sinn und Verstand verheizt (siehe John Cusack in "2012", Jeff Goldblum in "Independence Day").

    Und oh Gott, Shia LaBitch... Lass mal nicht drüber reden.

    Der einzige wirkliche Konkurrent für "Inception", was aktuelle Sci-Fi-Filme angeht, ist mMn "Source Code". Klar, die Prämisse ist völlig anders, das Pacing ist circa zehnmal schneller etc. - aber in beiden Filmen geht es um Arten und Weisen, mit denen man as menschliche Gehirn benutzen kann. Im einen sind es Träume, im anderen noch nach dem Tod aktive Synapsen.

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •