Dub 2.0: Es geht wieder los (endlich)

[Whiz-zarD]

=> Ich bin nicht 13, ich bin fast 18 - aber auch egal!

...

fast 18 ... wie niedlich.
Erinnert mich an Two and a half Men

(Zum Zitat vom Urheberrecht)
=> Meine Anschrift und das auf der Homepage angesetzte Urheberrecht, bezieht sich NUR auf die Homepage. Nicht auf die Synchronisationen.

...

Du machst dich also bewusst strafbar?
Euer Haftungsauschluss bezieht sich auf ein Content-Provider. Damit seid ihr komplett verantwortlich für den Inhalt eurer Webseite.
Dazu gehören auch die Fandubs. Auch wenns nur ein Link zu Youtube ist.

Da du deine Adresse angegeben hast, bist du sogar allein für die Webseite verantwortlich. Mitsamt allen, was da zu finden ist.

Rechtliche Lage

Das Gesetz sagt nicht ob das Erstellen privater Neusynchronisationen von Filmen die Urheberrechtlich geschüzt sind illegal ist.
>>>Nach dem Gesetz ist es nur illegal, wenn Leute Einnahmen machen, mit Objekten auf denen ein Urheberrecht ist, welches sie nicht gemietet haben<<<< Deswegen verkaufen die verschiedenen Fun Synchro Produktionen ihre Videos nicht und wollen auch immer, dass Fans das Material nicht Verkaufen.

...

Ich kenn die rechtliche Lage, danke. Und deine Auffassung der Rechtlichen Lage ist falsch.
Ich werf nur §23 des UrhG in den Raum.

Bearbeitungen und Umgestaltungen

Bearbeitungen oder andere Umgestaltungen des Werkes dürfen nur mit Einwilligung des Urhebers des bearbeiteten oder umgestalteten Werkes veröffentlicht oder verwertet werden.Handelt es sich um eine Verfilmung des Werkes, um die Ausführung von Plänen und Entwürfen eines Werkes der bildenden Künste, um den Nachbau eines Werkes der Baukunst oder um die Bearbeitung oder Umgestaltung eines Datenbankwerkes, so bedarf bereits das Herstellen der Bearbeitung oder Umgestaltung der Einwilligung des Urhebers.

...

Viel Spaß ...

Ihr habt zwar das Recht, die Tonspur zu bearbeiten (§3 UrhG), aber ihr besitzt nicht das Recht, das Video zu öffentlichen. Ihr verstößt gegen die Verwertungsrechte (§15ff des UrhG).

Und bezüglich wegen dem Verkaufen:
Das stammt wohl aus der Fansub-Szene und ihr habt es einfach so übernommen, ohne zu fragen, was wirklich dahintersteckt.
Vielleicht hast du schon mal was von Bootlegs gehört. Das sind illegale Kopien, die hauptsächlich in China und Korea produziert und verkauft werden.
Damit Fansubs nicht als Bootleg vermarktet werden können, schreiben die Gruppen in das Video hinein, dass es sich hierbei um ein Fansub handelt.
In der Fansub-Szene wird ein bisschen rücksicht genommen, was das Urhebergesetz angeht. Deswegen gibt es auch dort den sog. Kodex, um die Publisher ein bisschen zu beruhigen.
Im Grunde kann jede Gruppe in Grund und Boden verklagt werden, aber wo kein Kläger, da kein Richter.

Und vor allem sind die ganzen Synchros nicht Urheberrechtlich geschützt, wenn die Videos Spiegelverkehrt sind.

...

Und ROMs sind erlaubt, wenn man das Original besitzt und die ROMs nach 24 Stunden löscht

Glaubst du echt so einen Bullshit?
Soll ich dir sagen, wieso viele das Video spiegelverkehrt hochladen? Weil damit ein Schutzmechanischmus von Youtube ausser Kraft gesetzt werden kann. Youtube analysiert die Videos nach bestimmten Mustern (Logos von TV-Sendern, etc.). Nur wenn das Video spiegelverkehrt ist, werden keine Muster gefunden.
Das Spiegeln von Videos hat keinerlei Einfluss auf das Urhebergesetz, da hier nichts neues erschaffen wird.

Ich mag mich auch nicht weiter mit dir rumstreiten, ist eh nur Kindergarten hier! ♥

...

Wem keine Argumente mehr einfallen, benutzt Beleidigungen.

PS: Frag doch mal bei Full Metal Pantsu nach, was mit "Neo Pokémon Evangelion" passiert ist.
Du wirst wohl überrascht sein, dass sie von ADV Films angezeigt worden waren und deswegen die Serie nicht mehr fortführen dürfen
(Mich wundert eigentlich, dass sie wieder die Videos auf ihrer webseite haben. Die weitere Verbreitung wurde denen auch untersagt. Aber naja, wer im Haftungsauschluss auch sich auf Gesetze bezieht, die schon seit Jahren nicht mehr existieren, ist das wohl auch kein Wunder, dass sie nichts dazugelernt haben)