Intel Celeron oder Pentium 4?

[Whiz-zarD]

Computer 2 ist besser.
Der Celeron ist nur ein Low-Cost Prozessor und ist recht schwach auf der Brust.
Bild- und Videobearbeitung wird aber bei beiden Rechnern recht schwer. Mit HD-Material brauchst du gar nicht arbeiten, da beide Rechner zu wenig RAM dafür besitzen.
Gerade Videobearbeitung kann bei diesen Rechnern eine Geduldsprobe werden. Der P4 schafft nur mit Mühe und Not ein Video in Echtzeit zu rendern.
Für Videobearbeitung sind im Grunde beide Rechner viel zu schwach. Ich spreche aus Erfahrung, da ich mit solchen Rechern auch Videos bearbeitet hatte und da muss man echt geduldig sein. Es ist keine Seltenheit, dass der Prozessor nur 5 bis 6 Frames die Sekunde beim Rendern schafft. Bei einem 30 Minütigen Video kann es schon mal um die 3 bis 5 Stunden dauern.

Und nur weil ein Rechner zwei Partitionen anzeigt, heißt es lange nicht, dass da auch zwei Festplatten drinnen werkeln.

[Rangrith]

Danke erstmal für die schnelle Antwort!

Ich merke gerade, es ist Celeron D... falls das überhaupt nen Unterschied macht. Dass es recht schwach ist, bekomme ich aber seit 5 Jahren auf eigenem Leibe zu spüren. Macht einfach zu viele Probleme, stürzt grundlos ab, fährt zu langsam hoch usw. Aber ok, das kann vielleicht auch an etwas anderem liegen...

Für Videobearbeitung sind im Grunde beide Rechner viel zu schwach. Ich spreche aus Erfahrung, da ich mit solchen Rechern auch Videos bearbeitet hatte und da muss man echt geduldig sein. Es ist keine Seltenheit, dass der Prozessor nur 5 bis 6 Frames die Sekunde beim Rendern schafft. Bei einem 30 Minütigen Video kann es schon mal um die 3 bis 5 Stunden dauern.

...

Oh ja! xD
Ich bekomme zwar mit dem Celeron tatsächlich Sony Vegas zum laufen und kann auch die Videos mit etwas Geduld bearbeiten. Aber die Renderzeit ist echt inhuman und dauert gerne mal mehrere Stunden, so wie du es angegeben hast.
Aber das kann sich ja anscheinend mit dem Computer 2 nur bessern, auch wenn nur geringfügig. :/

Und nur weil ein Rechner zwei Partitionen anzeigt, heißt es lange nicht, dass da auch zwei Festplatten drinnen werkeln.

...

...*aufschraub*
Tatsache. Ich sehe da nur eine Festplatte. OK schon wieder was gelernt. ^^
Kann ich diese trotzdem einfach so rausnehmen und in den anderen einbauen? Oder würde sie von dem Computer 2 nicht erkannt werden?

PS: Ich schlauer Fuch habe mir gerade überlegt, dieses RAM-Riegel-...Viech (so nennen wir es in Fachkreisen *hust* ) von dem Computer 1 in den Computer 2 einzustecken, sodass er halt... mehr RAM hat.
Klappt aber nicht. Da scheint es verschiedene Variationen zu geben (DDR, DDR2). Mäh. Warum müssen die auch alles so kompliziert machen <-<

[Devoli]

Ich merke gerade, es ist Celeron D... falls das überhaupt nen Unterschied macht

...

nein, nicht wirklich

Kann ich diese trotzdem einfach so rausnehmen und in den anderen einbauen?

...

natürlich, wenn ein Steckplatz vorhanden ist, ist es kein problem

[Whiz-zarD]

...*aufschraub*
Tatsache. Ich sehe da nur eine Festplatte. OK schon wieder was gelernt. ^^
Kann ich diese trotzdem einfach so rausnehmen und in den anderen einbauen? Oder würde sie von dem Computer 2 nicht erkannt werden?

...

Ist machbar.
Vermutlich sind es aber wohl noch IDE-Festplatten. Da muss man noch wegen der Master/Slave Geschichte aufpassen.

[Rangrith]

Mmh.
Computer 1 hat ne SATA-Festplatte und Computer 2 ne IDE. Und das Mainboard von Com 2 hat leider auch keinen SATA-Anschluss. Geht dann wohl nicht.
Kein Bock jetzt dafür extra nen SATA-Controller zu kaufen. ^^

Da muss wohl ne externe Festplatte her. Wollte eh schon immer eine haben. Das erspart mir auch die komplizierte Fummelei im Gehäuse. xD

Danke nochmals für eure Hilfe!