Final Fantasy X|X-2 HD Remaster (PS3/PSV/PS4)

[Löwenherz]

Obwohl ich gestern auch erst etwas gemotzt habe.. muss eine Sache festgehalten werden. Die HD Remakes/Remaster (und was anderes wird es auch hier nicht sein) betreffen nur PS2 Spiele. Und FFX war nunmal der erste PS2 Teil, während die anderen Teile bereits im PSN Store erhältlich sind. Daher ist es logisch mit X anzufangen. Problematisch wirds, wenn es nur Teil X wird. Entweder sie bietens dann nur für 20 Euro an, oder sie packen X-2 direkt mit dazu. Ich weiß nich mehr genau wo ichs gelesen hatte, aber Sony hat außerhalb Japans wohl n leichtes Problem damit, wenn Titel einzeln als HD-Version angeboten werden. Und mal ehrlich, SE wird nicht mehr machen, als bei God of War u.ä. geschehen ist. Grafik etwas aufpolieren, evtl. Trophäensupport und das wars. Wer an ein wirkliches Remake glaubt, der träumt ^^

[Gogeta-X]

Wer spicht denn hier von remake? Es ist schlicht und ergreifend ein HD Remaster, nicht mehr und nicht weniger.
Und das einige Entwickler, vor allem in den Westgefilden, die Gunst der Zeit nutzen um einiges an der Grafik rumzufeilen ist auch mittlerweile bekannt. So hat z.b. der persische Prinz Normal maps spendiert bekommen, die es auf der PS2 ja nicht gab. °_____°

Ich hoffe wenigstens dass das Spiel mit hübscheren Texturen daher kommt, aber mal schauen was SE machen wird.
Und so schlimm finde ich das nicht, dass es ein großes RPG OHNE Kollektion als ein HD Remaster angeboten wird. Während man bei GoW 1 und 2 nach bereits 10 Std. durch ist kann man sich mit FFX länger beschäftigen.

[Löwenherz]

Naja gut, hier ist der Remake Gedanke nicht so stark vertreten, aber das Internet ist bekanntlich groß. Aber da haben wohl die Seiten Schuld, die es als Remake (statt Remaster) betiteln, das verwirrt nur.
Naja, was ich vom PoP Remaster sah, sah aber nich so pralle aus.. Bei FFX denk ich aber, würde es zumindest anständig aussehen. Wäre ja nich SE, wenn sie die Grafik nich brauchbar machen würden.
Ich glaub die Spielzeit hat da relativ wenig zu sagen.. Natürlich ist es einfach so zu argumentieren, aber man muss auch schauen wie lohnenswert das ist. Wäre FFX Datentechnisch so groß, dass sich dafür ne Bluray lohnt? Zumal hat sich das 2-3 Spiele Prinzip etabliert. Wenn SE das nun durchbricht und einen "einfachen" Titel (für den gleichen Preis) anbietet, dann entsteht die Gefahr, dass die Leute die Abzocke als zu groß empfinden und das gesamte System nen schweren Schlag bekommt.

[Sei-Men]

IMO sollte SE bei sowas Nägel mit Köpfen machen und sofort X, X-2 und XII in einer Box rausbringen. Als "Zugabe" jeweils mit der erst später aufgebohrten Version. Wäre zumindest mal eine nette Geste um die Treu der Fans zu belohnen. Und für Leute die bisher nichts mit FF anfangen konnten wäre es auch ein schöner anreitz in die Serie einzusteigen.
Eigentlich sollte es für SE auch keine sooo große Herausforderung darstellen alle 3 Spiele gleichzeitig rauszubringen. Wobei ich mich mit Spekulationen über den Aufwand an dieser Stelle zurückhalte, da sonst Dio wieder mit mir schimpft ich könnte das nicht richtig beurteilen

[Fallout]

Hies es nichtmal von seiten vieler grosser entwickler das ein HD sowie 3D port eines spiels in wenigen wochen mit geringem personal vollbracht werden kann.
Darf ich mir das allso so vorstellen das ein SE praktikant mal schnell in 3 monaten FFX convertet hat und nun wird das ganze verkauft. Intressant was man alles zu geld machen kann ich arbeite eindeutig in der falschen brance.

[Knuckles]

Da Final Fantasy X einer meiner Lieblingsteile ist, freue ich mich sehr auf dieses HD Remaster (vorausgesetzt es erscheint im Rest der Welt). Wichtig ist nur, dass die International Version umgesetzt wird. Ob nun Final Fantasy X-2 dabei ist, ist mir eigentlich wurscht. Nüchtern betrachtet wäre es aber logisch, dass das Ding nicht so schnell einen HD Remaster bekommt, gerade als International Version, einfach da diese nie den Rest der Welt erblicken durfte.

[Master]

Wenn der HD-Port von FFX auf der International Fassung basiert und auch tatsächlich international veröffentlicht wird, dann bin ich absolut dabei. Allerdings haben Final Fantasy X-2 International + Last Mission und Final Fantasy XII International Zodiac Job System dringender HD-Wiederöffentlichungen nötig. Die Zusätze und Veränderungen im Vergleich zu den Ur-Fassungen sind einfach zu gewaltig. Es wird echt Zeit das man die Über-Versionen auch in einer verständlichen Sprache genießen kann.

[Löwenherz]

Basierte unsere Fassung nicht schon auf der International? Ich glaube kaum, dass Square in dem Sinne nen Rückschritt machen würde.

[Master]

Basierte unsere Fassung nicht schon auf der International? Ich glaube kaum, dass Square in dem Sinne nen Rückschritt machen würde.

...

Ich denke zwar auch das der HD-Port auf der International Fassung basieren wird (das dürfte besonders die Zocker in den USA und Kanada freuen), aber bis SE noch nichts konkretes dazu gesagt bleibe ich erstmal vorsichtig.

Und ja, die PS2 PAL Version basiert auch auf der International Fassung.

[Loxagon]

Was hat FF12 Int denn an Änderungen?

Soweit ich weiß wurde an der Story nix gemacht, sondern nur übliche kleine Änderungen wie neue Überbosse und so.

[Löwenherz]

Bei FF12 wurde glaube ich das Lizenzsystem durch ein Jobsystem ersetzt, was im Grunde wesentlich spannender klingt.

[Barbatos]

Von FF-X HD profitieren alle, Amis kriegen die vollständige Version von FF-X, ohne "International" ist das normale FF-X ja fast ohne Sidequests, und Palis kriegen ne 50Hz freie version ohne gestauchtes Bild.

Ein LOL an alle die denken dass Square in Japan eine FF-Collection rausbringen wird, wenn FF1 und FF2 einzeln verkauft werden, dann wird man das mit FF-X auch so machen.

[Master]

Was hat FF12 Int denn an Änderungen?

Soweit ich weiß wurde an der Story nix gemacht, sondern nur übliche kleine Änderungen wie neue Überbosse und so.

...

Da sind so einige nette Sachen dabei, wie die kontrollierbare Gäste und Esper, ein Überlebensmodus mit 100 Kämpfen, neue Gegner, neue Lizensen, eine Tubrofunktion, neue Waffen usw. Dazu gibt es noch einen Haufen Tweaks wie das entfernen der Schadensbegrenzung oder Gegner mit neuen Statuswerten.

Auf GameFAQs gibt es eine detaillierte Liste.

[Mr.Poeky]

Hmmm,
an sich is das ne gute Sache mit der HD Version. Ich würde es mir aber nicht für 60-70 Euro kaufen. Der Preis ist für ein solches Produkt auch nicht angemessen. Selbst vergleichbare Editionen kosten nicht den vollen Spielpreis. Natürlich könnten ein paar Gimmicks, wie neue Esper/Kostüme/Gebiete/Sidequests/Charaktere nicht schaden. S-E hat oft etwas am Remake/Remaster verbessert oder erweitert. Allerdings gibt es dafür auch Gegenbeispiele... FFX Portable find ich aber auch ohne große Änderungen toll. Falls man sich ne Vita leistet, versteht sich. Aber da scheinen ja auch noch weitere RPG-Perlen in den Startlöchern zu stehen. *_*

Toll ist es natürlich auch, wenn noch mehr Spiele dazu kommen. Aber die Ankündigung ist ja nicht: "FFX Collection" oder "Final Fantasy X-XII" Also würde ich eher nicht damit rechnen, dass da noch was zu kommt. Wieso sollte S-E das auch verschweigen, wenn sie es ankündigen. Das wäre sinnlos... >.>
Vielleicht vertreibt man es auch über den PSN-Store? Könnte es nicht sein, dass es gar nicht auf Blue-Ray erscheint?

Darf ich mir das allso so vorstellen das ein SE praktikant mal schnell in 3 monaten FFX convertet hat und nun wird das ganze verkauft. Intressant was man alles zu geld machen kann ich arbeite eindeutig in der falschen brance.

...

Der Konsument entscheidet doch, ob es zu Geld wird. Niemand wird gezwungen sein, es zu kaufen. Allerdings würde ich schon gerne mal FFX auf meinem Flatscreen zocken, ohne Augenkrebs zu bekommen. Andere nicht. :P

Da gibt es ein Datum, dass diese HD-Überarbeitung irgendwie verständlich macht, ok... aber die Frage stelle ich mir schon, ob das wirklich sein muss. Oder weniger missverständlich ausgedrückt, ob man Ressourcen nicht in andere, vielleicht interessantere Projekte investieren könnte. Solche, die diese Aufmerksamkeit auch verdient hätten.

...

Ich denke, dass man bei älteren Teilen schon einen größeren Aufwand betreiben müsste, um sie auf der PS3 zu releasen. Da erwartet der Käufer schon eine krasse grafische Weiterentwicklung. Die Grafik ist ja immernoch passabel für ein PS2 Spiel, wie ich finde. Große Quantensprünge in dieser Hinsicht sollte man von der Ankündigung sowieso nicht erwarten. Falls es allerdings wirklich ein anständig entwickeltes Remake mit neuer Grafikengine wird, dann gebe ich dir recht. Da hätte ich mir auch Teil VI-IX gewünscht oder ein komplett neues RPG für die PS3. Sooo lange ist es auch noch nicht her, dass ich es gezockt habe.