mascot
pointer pointer pointer pointer

Seite 5 von 46 ErsteErste 12345678915 ... LetzteLetzte
Ergebnis 81 bis 100 von 911
  1. #81
    Es hängt davon was ihr Ziel ist. Sie wollen anscheind das Spiel einzeln und so gut wie zum Vollpreis zu verkaufen. Ich denke es hätte Probleme mit Sony (SCEA) gegeben wenn die es einzeln als HD Remaster verkaufen wollen würden. Aber einfach nur die Auflösung hochzuschrauben wird denke ich auch nicht ausreichen um das ein Remake zu nennen.
    Die werden wahrscheinlich die vorgerenderten Bereiche aufhübschen und vielleicht für alle Bereiche ihre höchsten Plolymodelle und Texturen verwenden. Ich glaube zwar nicht, das sie an den Effekten rumschrauben werden, aber man weiß ja nie.

    Ich vermute aber mal, dass sie inhaltlich ein paar Sachen hinzufügen werden, als Beispiel siehe GBA FF "Remakes".
    Ich bin ja mal gespannt ob sie noch die Daten haben und die CGI Sequenzen neu in 1080p rendern werden.

    Wovon ich auf keinen Fall ausgehe ist ein Remake auf der FFXIII Engine.

  2. #82
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    alles ist besser als die Knubbelgrafik und die lächerlichen Designentscheidungen von FFIV auf DS... -__-
    Ganz davon abgesehen, dass die SNES Optik auch in gewisser Weise "Knubbelgrafik" hat, fand ich den Stil von IV doch gelungen. Und was Designentscheidungen angeht - dumme Entscheidungen kann man mit jedem Grafikstil treffen.

    Es erscheint mir nur etwas seltsam, ein volles Remake von nem Spiel zu machen, was eigentlich gar nicht so alt ist, wenn man im Prinzip noch welche hat, dies nötiger haben.

    Andererseits kann ichs verstehen, dass man sich momentan nicht unbedingt auf den 3DS einlassen will und wer weiß - vielleicht gibts ja die V und VI Remakes für die Vita? Na, vermutlich nicht - und wenn dann in der Art vom FFIV PSP Remake, was mir nach dem vom DS eher wie ein Rückschritt vorkam, um die RAGING FANBOYS zu besänftigen, die sich immer noch einreden, dass TAY ein gutes Spiel ist *g*

  3. #83
    Okay, Square officially jumped the shark.

    Klar, warum nicht mal zur Abwechslung ein halbwegs passables neues Final Fantasy rausbringen, wenn man doch das letzte halbwegs passable Final Fantasy remaken und für 60 Euro in die Shops furzen kann? Genitale Marketing-Strategie, ernsthaft. Aber naja: Werden sich schon genug Horste finden die es kaufen werden.
    Geändert von T.U.F.K.A.S. (06.01.2012 um 11:22 Uhr)

  4. #84
    Wenn es doch ein vollwertiges Remaken werden sollte, warum nicht?
    Ich finds zwar dennoch schade, ausgerechnet die schönen PSOne FF's nicht zu remaken, aber das wäre dann wohl für die lahmärsche von SE (Yeah I'm looking at you Kitase-Chan) zu viel Aufwand...

  5. #85
    Stimmt, war da nicht die eine Story, dass SE Final Fantasy 7 (a.k.a. der letzte durchweg gute Teil der Reihe) für die PS3 remaken wollte? Was ist eigentlich daraus geworden? Und was wird wohl aus dem Final Fantasy X-Remake, wird das auch "zuviel Arbeit"? Und was ist eigentlich mit dem "neuen Final Fantasy-Film", der auch mal vor Jahren im Gespräch war nach dem desaströs schlechten "Advent Children"? Und den weitergeführten Remakes für den (3)DS? Und ist FF 14 eigentlich mitlerweile halbwegs spielbar oder patchen sie das Teil immernoch um ihr Leben? Und und und...

    No front, aber mal im Ernst: SE ist ein ganz schöner Cockteaser, wenn du mich fragst. Meiner Meinung nach sollten sie sich erst einmal auf das eine (nämlich nen GUTEN neuen FF-Teil) konzentrieren, bevor sie sich ihren vier Milliarden Nebenprojekten widmen.
    Geändert von T.U.F.K.A.S. (06.01.2012 um 12:04 Uhr)

  6. #86
    Zitat Zitat von steel Beitrag anzeigen
    Stimmt, war da nicht die eine Story, dass SE Final Fantasy 7 (a.k.a. der letzte durchweg gute Teil der Reihe) für die PS3 remaken wollte? Was ist eigentlich daraus geworden? Und was wird wohl aus dem Final Fantasy X-Remake, wird das auch "zuviel Arbeit"? Und was ist eigentlich mit dem "neuen Final Fantasy-Film", der auch mal vor Jahren im Gespräch war nach dem desaströs schlechten "Advent Children"? Und den weitergeführten Remakes für den (3)DS? Und ist FF 14 eigentlich mitlerweile halbwegs spielbar oder patchen sie das Teil immernoch um ihr Leben? Und und und...

    No front, aber mal im Ernst: SE ist ein ganz schöner Cockteaser, wenn du mich fragst. Meiner Meinung nach sollten sie sich erst einmal auf das eine (nämlich nen GUTEN neuen FF-Teil) konzentrieren, bevor sie sich ihren vier Milliarden Nebenprojekten widmen.
    Advent Children war für SE eine ware Goldgrube und hat sich ca. 700.000 mal in der erstauflage in Japan alleine verkauft. Für ein reines DVD release äusserst impressive! Das FFVII remake wird es wohl nie geben, da Kitase Lebensmüse ist und die Entwicklung auf Rund 33 Jahre schätzt

  7. #87

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    In einer Broschüre hat Sony das Game nun für die USA angekündigt (ohne das Square es offiziell angekündigt hat).
    Jedenfalls kann ich einen US Release kaum erwarten und hoffe das es nicht nur für die PS Vita kommt, sondern auch für die PS3.
    Dann kann ich es gleich doppelt kaufen.

    Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
    If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

  8. #88
    Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?

  9. #89

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von Loxagon Beitrag anzeigen
    Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?
    Ich bezweifle ja noch immer, dass das Game von Grund auf neu programmiert wird. Wahrscheinlich wird es eher eine Mischung aus Umsetzung und Remake werden, wobei letzteres für mich unwahrscheinlich erscheint. Und wer weiß, Square erzählt seit Jahren, dass die Produktion von FF7 so lange dauert, aber niemand weiß, wie lange sie schon daran arbeiten (und das tun sie IMO ganz sicher).

    Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
    If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

  10. #90
    Zitat Zitat von Loxagon Beitrag anzeigen
    Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?
    Hätte auch gesagt, es handelt sich nur um ein "HD-Remaster" (also gleicher Code, aber höhere Auflösung und HD-Texturen).... der eigentlich falsche Begriff Remake wird wohl einfach verwendet, weil er im Volksmund bekannter ist und besser tönt....

    Zudem hab ich letzthin in nem RPG-Podcast gehört, dass FFX scheinbar in Japan in Umfragen tendenziell noch beliebter als FFVII ist... auch wenn's im Rest der Welt anders aussieht. Naja, ein FFVII Remake wird bestimmt kommen, aber wohl erst, wenn SE nahe an der nächsten Firmenpleite ist.... oder einfach Geld braucht. ^^

    Ich bin zwar kein FFVII-Fanboy, aber ein FFVII-Remake hätte ich auch gerne, denn von den drei PS1-FFs hat FF mit Abstand am schlechtesten gealtert.... bzw. waren mir die Figuren auf der Oberwelt schon damals zu blockig.
    Mata ne!
    Holystar
    ___

    Currently playing: ...nothing...

  11. #91
    Wenn die Assets neut sind, dann ist das für mich aber schon eine Art remake und das soll es ja wohl auch werden. Über nen simplen HD Port wird sich SE seitens Sony USA nicht durchsetzen können (Siehe Monster Hunter Portable 3rd).
    @Knuckles: Das Game ist für PS3 und Vita angekündigt worden.

  12. #92

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von Gogeta-X Beitrag anzeigen
    @Knuckles: Das Game ist für PS3 und Vita angekündigt worden.
    In den US of A? Das meine ich nämlich.

    Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
    If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

  13. #93
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    In den US of A? Das meine ich nämlich.
    Vielleicht bietet SE das Packet ja in USA zusammen an.

  14. #94
    Zitat Zitat von Loxagon Beitrag anzeigen
    Wieso kann man eigentlich FF10 von Grund auf neu machen, FF7 aber nicht?
    Weil das genau das selbe spielchen ist wie z.b. wie mit dem Halo 1 remake das seit November erhältlich ist. Man kann davon ausgehen das die aktuellste engine von SE mit den alten allesamt abwertskompatibel ist und kann somit fast alles eins zu eins in die neue engine portieren. So bleibt das gesamte grundgerüst bestehen und wird nur durch besser texturen, effekte und hochauflösende Polygen modelle ausgetaucht. Das ist zwar kein vollfertiges Remake sondern eher wiederverwertung aber wie man bei Halo 1 sieht ist der unterschied doch extrem und der arbeitsaufand ist gering im gegensatz zu einem FF7 wo man so gut wie nichts verwenden kann weil es einfach zu veraltet ist.

    Wenn SE dann noch einige CS ändert und ein paar settings überarbeitet wird es jeder für ein vollwertiges remake halten obwohl es das nicht ist.
    Ich für meinen teil gehe davon aus das es SE genau so macht.
    Geändert von Fallout (08.01.2012 um 17:39 Uhr)

  15. #95
    Zitat Zitat von Fallout Beitrag anzeigen
    Weil das genau das selbe spielchen ist wie z.b. wie mit dem Halo 1 remake das seit November erhältlich ist. Man kann davon ausgehen das die aktuellste engine von SE mit den alten allesamt abwertskompatibel ist und kann somit fast alles eins zu eins in die neue engine portieren. So bleibt das gesamte grundgerüst bestehen und wird nur durch besser texturen, effekte und hochauflösende Polygen modelle ausgetaucht. Das ist zwar kein vollfertiges Remake sondern eher wiederverwertung aber wie man bei Halo 1 sieht ist der unterschied doch extrem und der arbeitsaufand ist gering im gegensatz zu einem FF7 wo man so gut wie nichts verwenden kann weil es einfach zu veraltet ist.
    Ich würde Halo Anniversary schon als vollwertiges Remake ansehen. Wieso auch nicht? Wie soll man es denn sonst nennen?
    Wie gesagt, bestenfalls wird FFX IMO ein gutes HD Remaster evtl. mit inhaltlichen Erweiterungen. Ein Remake mit neuer Engine (Crystal Tools), wie es einige glauben würde mich ziemlich überraschen.
    btw. laut neuesten Berichten hatte man mit den Arbeiten noch gar nicht begonnen oder grade erst angefangen. Wenn ich mich nicht irre wollten sie das Spiel aber dieses Jahr veröffentlichen. Mit einem Remake wären sie mind. 2 Jahre beschäftigt.
    Geändert von Gamabunta (08.01.2012 um 17:47 Uhr)

  16. #96
    Zitat Zitat von Gamabunta Beitrag anzeigen
    Ich würde Halo Anniversary schon als vollwertiges Remake ansehen. Wieso auch nicht? Wie soll man es denn sonst nennen?
    Wie gesagt, bestenfalls wird FFX IMO ein gutes HD Remaster evtl. mit inhaltlichen Erweiterungen. Ein Remake mit neuer Engine (Crystal Tools), wie es einige glauben würde mich ziemlich überraschen.
    btw. laut neuesten Berichten hatte man mit den Arbeiten noch gar nicht begonnen oder grade erst angefangen. Wenn ich mich nicht irre wollten sie das Spiel aber dieses Jahr veröffentlichen. Mit einem Remake wären sie mind. 2 Jahre beschäftigt.
    Und ich würde das aktuelle Halo 1 eher als richtig gutes HD remastert bezeichnen weil es das eben ist. Ich bin mir nichtmal sicher ob sich 347 industries überhaupt die mühe gemacht hat neue texturen zu erstellen oder einfach alles aus Halo 3 und Reach rüberkopiert hat. Das spiel verfügt sogar an manschen stellen um die exakt gleichen clipping fehler wie im original.

  17. #97

    Badass Freakin' Administrator
    stars_admin
    Zitat Zitat von Fallout Beitrag anzeigen
    Das spiel verfügt sogar an manschen stellen um die exakt gleichen clipping fehler wie im original.
    Was daran liegen könnte, dass das Game über die BACK-Taste auf den Grafikmatsch von damals umschalten kann.

    Now I lay me down to sleep, I pray the Lord my soul to keep.
    If I should die before I wake, I pray the Lord my soul to take.

  18. #98
    Zitat Zitat von Knuckles Beitrag anzeigen
    Was daran liegen könnte, dass das Game über die BACK-Taste auf den Grafikmatsch von damals umschalten kann.
    Ja ist mir bekannt ^^
    Ich wollte damit aber nur ausdrücken das sie selbst alte fehler nichtmal entfernt haben und sie sogut wie keinerlei arbeit an dem projekt hatten oder sehr faul wahren ^^

  19. #99
    Zitat Zitat von Fallout Beitrag anzeigen
    Ja ist mir bekannt ^^
    Ich wollte damit aber nur ausdrücken das sie selbst alte fehler nichtmal entfernt haben und sie sogut wie keinerlei arbeit an dem projekt hatten oder sehr faul wahren ^^
    DAS nennst du Faul? Old New
    WTF, irgewndwas stimmt bei euch nicht. xD

  20. #100
    Zitat Zitat von Fallout Beitrag anzeigen
    Ja ist mir bekannt ^^
    Ich wollte damit aber nur ausdrücken das sie selbst alte fehler nichtmal entfernt haben und sie sogut wie keinerlei arbeit an dem projekt hatten oder sehr faul wahren ^^
    War es nicht in etwa so das die neue Engine direkt auf der Alten basiert und somit auch die gleichen Fehler mit übernommen wurden?
    Geändert von Master (08.01.2012 um 20:32 Uhr)
    PSN || XBL

Stichworte

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •