Diomedes und ich haben btw gerade in einer höchst-wissenschaftlihen Studie, in einem Fachgebiet in dem wir schon sozusagen Doctor sind[1], durchgeführt, und dabei bestimmt, dass er noch nie einen derartigen Satz, oder einen gleichwertigen formuliert hat.
Dabei war meine Erstannahme falsch, und seine richtig.
Wenn wir linear approximieren, macht seine Interpretation also zu 100% Sinn.
[1] Üblicher Beisatz bei Vorstellungen von Historikern in US-Dokus, wenn sie verwirrte Theorien haben