QFRAT #301 - Welcome to the real world!

[Whiz-zarD]

"Aber Insider wissen, für diese GamesCon-Besucher ist das alles [Sich verkleiden] völlig normal."

...

Richtig.

"Im Gegenteil: Man fällt auf der weltgrößten Computerspielemesse eher auf, wenn man nicht verkleidet ist."

...

Hat keiner behauptet.

"Man merkt schnell: Das ist ein besonderes Publikum hier."

...

Richtig. Es sind Videospieler. Ein besonderes Publikum.
Fast jede Messe richtet sich nach einem besonderem Publikum. Seien es Biker bei einer Motorradmesse, oder Handwerker bei einer Werkzeugmesse.

Anders ausgedrückt: Die meisten laufen so rum oder würden's gerne, wenn sie sich die Ausrüstung leisten könnten.

...

Hat keiner behauptet.

Interessanterweise sagen sie später: "Die überwiegende Mehrzahl aller Messebesucher trägt aber den Computerspielereinheitslook. Dunkle Schlapperklamotten..."

...

Stimmt auch zum Teil. Allerdings ist der Beitrag sehr oberflächlich. Viele Spieler sind Metall-Fans. Deswegen der Schlabberlook.

Es folgt der direkte Schnitt zu einer Aussage von Laura:
"Ich glaube einfach, die achten weniger auf ihr Äußeres."
"Man wird ja auch irgendwie süchtig nach diesen Spielen."

...

Ich nehme an, dass das Mädel überhaupt keinen Bezug zu Videospielen hat. Sie wollte lediglich in den Ferien ein bisschen was dazu verdienen, also hat sie sich als Hostess beworben.
RTL hat sie nun gebeten, ihre Meinung zu äußern und das tat sie. Was ist daran schlimm?
Wenn man keinen Bezug zu einer Sache hat, fallen meist als erstes die Klischees ein und davon hat sie gebrauch gemacht.
Dass Spiele süchtig machen können (müssen aber nicht), wurde auch schon bewiesen.

Nochmal zu den Gruppen:
"Wir bitten sie [Laura] uns mal ein paar typische Vertreter der einzelnen Gruppen zu zeigen." - Der direkt im Anschluss an diesen Satz gezeigte junge Mann entspricht übrigens keiner der von Laura vorher aufgestellten Kategorien (Kostümiert/Introvertiert/Ungepflegt), wird aber quasi als Beispiel für zwei dieser Gruppen ausgelegt (Legere Kleidung, Vollbart).

...

Wie gesagt. Sie hat kein Bezug zu Videospielen.

Was ist Deiner Meinung nach die richtige Vorgehensweise? Mir kam es so vor, als hätte die meisten sich darauf beschränkt, a) ihre Ablehnung dieser Darstellung in eigenen Kommentaren kund zu tun sowie b) Beschwerde bei den Landesmedienanstalten und gegebenfalls vor Gericht einzureichen.

...

Einen Antrag an RTL für eine Gegendarstellung einreichen (Das muss RTL akzeptieren)
Einen Beitrag selbst produzieren, den RTL dann zeigen muss.

Dass es Volldeppen gibt, die in Rage unpassende Formulierungen benutzen und diese keine Mehrheit darstellen, sollte Dir eigentlich klar sein. Ich für meinen Teil lehne Drohung, insbesondere mit Mord und körperlicher Verstümmelung, ausdrücklich ab. Oder bin ich damit die seltene Ausnahme?

...

Die Volldeppen schreien aber am lautesten und sind kontraproduktiv.
Wenn ich mir da so einige Videospielforen anschaue, dann habe ich sogar das Gefühl, dass die Volldeppen in der Überzahl sind. In einigen Foren findet man sogar Vergleiche aus der NS-Zeit. Da Fallen sprüche ala "12 Jahre Hitler waren nicht so schlimm, wie 25 Jahre RTL!"

Das Hartz4-Argument lasse ich nicht durchgehen. Diese widerliche Beleidigungsform wird mittlerweile überall angeführt. Von praktische allen Seiten, selbst von AG2-Empfängern. Ist wie mit dem Schimpfwort "Arschloch", jeder hat eines, aber keiner will eines sein. Das sowohl RTL, Laura als auch die jene Darstellung rechtfertigenden Zuschauer sich den Konter als solchen aber gefallen lassen müssen, hatte ich eigentlich als selbstverständlich erachtet. Wer anderen negative Eigenschaften unterstellt oder solche nutzt, um Menschen in eine unwürdigere Lebensform zu pressen, darf sich nicht wundern, wenn er dann dumm und rücksichtslos genannt wird.

...

Und das macht die Spieler besser, weil sie Ausdrücke verwenden, die sowieso jeder verwendet?

Die Entschuldigung war eine Farce, welche man noch nicht mal Lippenbekenntnis nennen kann. Deswegen wird sie auch nicht angenommen. Obwohl ich persönlich feixen musste, dass der Ansturm sie immerhin zu einem Fehlereingeständnis getrieben hat. Mir hat das ausgereicht. Trotzdem sage ich klar, dass ich die Entschuldigung (ganz ohne Aufregung) nicht anerkenne.

...

Was willst du denn sonst haben?
Wie gesagt, für eine Gegendarstellung sind die Spieler verantwortlich, nicht RTL.
RTL hat ihr Schritt gemacht. Nun sind die Spieler in der Reihe, aber die schmollen ja fröhlich weiter.

Zum letzten Satz: Doch, Medien sind per Gesetz zur Gegendarstellung verpflichtet.

...

Ja, aber die Gegendarstellung muss vom Betroffnen selbst angefertigt werden.

Eine Gegendarstellung ist eine eigene Darstellung eines Sachverhalts, über den zuvor in einem Medium berichtet worden war, durch den Betroffenen selbst.

...

Der Ausdruck "von Jahr zu Jahr" war mir etwas zu knapp. Das bisherige Wirken der Privaten umfasst einen Teil der 80er, die 90er und die 00er (Nennt man doch so?) mit ihren jeweils recht eigenen Strömungen. In diesen zweieinhalb Jahrzehnten wurde die ursprünglich Zielsetzung, mehr Vielfalt und ein breiteres Informations- sowie Bildungsangebot in die Fernsehlandschaft zu bringen, nicht nur aufgegeben, sondern in höchst verachtender Art und Weise ins Gegenteil verkehrt.

...

Du wirfst hier öffentliches- und privates Fernsehen in einen Topf.
Das private Fernsehen verfolgt ihre eigenen Ziele. Sowas, wie Bildung war nie ihr Ziel.
Ihr Ziel ist es, Geld zu verdienen und das tun sie.

Ich dachte, es wäre Dir schlicht egal? Warum machst Du mit diesen Spielern dann nicht das selbe wie mit dem Bericht - schweigend ignorieren? Warum hast Du es nötig, jedem nochmal extra unter die Nase zu reiben, für wie kindisch und lächerlich Du seine Aktionen hälst?

...

Auch wenns mir egal ist, darf ich dennoch meine eigene Meinung dazu sagen.