Bundesliga-Stammtisch 11/12 - News, Gerüchte, Diskussionen

[Eisbaer]

D.h. wenn ein Schiedsrichter NICHT pro Werder pfeift, dann ist es für dich vepfiffen?!
Du weißt schon, dass man ihn den "Neutralen" nennt? ^^

...

Du verdrehst mir die Worte, Daen. Die Niederlage geht so voll in Ordnung. Daran hätte auch ein Meyer nichts ändern können, auch wenn der erste Elfer das Spiel in dieser Hinsicht zerstört hat, weil Werder danach zusammenbrach. Ich denke nicht, dass Werder das bis zum Schluss durchgehalten hätte mit dem Mauern. Ich rege mich nur über diesen verfickten Meyer auf, der wieder ein Spiel völlig zerpfiffen hat, für welche Seite auch immer. Wenn das Gomez-Tor wirklich regulär war, dann passt das doch nur noch besser. Zudem rege ich mich über Riberys oder besser Bayerns Fallsucht vom Samstag auf. Das hat erstmal wenig mit der Niederlage zu tun.

Was das Abseitstor von Gomez betrifft: 65% bei wahretabelle sind da anderer Ansicht und was Fanforen betrifft, lehne ich mich mal weit aus dem Fenster und behaupte, du meinst dasw Werderforum.

...

Wahretabelle.de hat schon Situationen mit 90% richtig bewertet, wo wirklich zu 100% ne Fehlentscheidung vorlag...also da kann man wirklich nicht viel drauf geben. Aber ich hab mir die Szene wie gesagt nur gestern in der Wiederholung einmal angesehen und da kam die Flanke von Ribery über nen Bremer zu Müller, der beim Abspiel von Ribery im Abseits stand. Erst von Müller kam er zu Gomez. Kann mich irren, aber so hab ich es in Erinnerung. Ist aber auch völlig egal, wie ich oben gesagt habe.

[Daen vom Clan]

Wenn du dich wirklich aufregen willst, dann reg dich mal über die Fairness deiner Mannschaft auf.

Wenn ich mir ein Bundesliga-Spiel ansehe, dann rechne ich mit der Möglichkeit von Fehlentscheidungen des Schiedsrichters. Wenn man diese aber so extrem provoziert wie Werder, dann darf man sich auch nicht beschweren. Es war nicht Meyer, der Pizza oder Hunt gesagt hat, sie sollen zuschlagen oder die Akteure im Strafraum behindern.
Werder hat sich die ganze Niederlage schön selbst zurechtgelegt, indem sie bis zum Schluss provoziert hatten.
Und ganz ehrlich: Wenn man bis zum Schluss von 90 Minuten nicht verstanden hat WIE ein Schiedsrichter diese Partie pfeift, dann hat man das Lehrgeld wirklich verdient. Jeder SPieler entwickelt normalerweise nach den ersten Szenen ein Gefühl dafür, wie hart oder lasch der Schiri ist und agiert dementsprechend.

Wenn eine Mannschaft fair spielt, dann kann ein Schiri auch nichts "verpfeifen".

[Eisbaer]

Wenn man diese aber so extrem provoziert wie Werder

...

Bitte?
Wo hat Werder das denn provoziert? Die rote Karte war völlig gerechtfertigt, also sowieso keine Fehlentscheidung und das von Pizarro passt irgendwie nicht zu deinem Argument. Ich habe btw. nachwievor nicht von Fehlentscheidungen gesprochen, sondern von keiner klaren Linie des Schiedsrichters, die ich andauernd in der Bundesliga beklage und auch schon desöfteren, wenn Werder bevorteilt wurde. Entweder pfeift man kleinlich oder englisch, aber nicht immer wieder hin und her. Und provoziert hat Werder generell nichts. Außer der Aktion von Pizarro war NICHTS, aber auch GAR NICHTS unfaires an Werders Spiel und Art bis zu Hunts Aussetzer.

Und ganz ehrlich: Wenn man bis zum Schluss von 90 Minuten nicht verstanden hat WIE ein Schiedsrichter diese Partie pfeift, dann hat man das Lehrgeld wirklich verdient. Jeder SPieler entwickelt normalerweise nach den ersten Szenen ein Gefühl dafür, wie hart oder lasch der Schiri ist und agiert dementsprechend.

...

Darum gehts doch gerade. Meyer hat bis zum Elfer alles laufen gelassen. Miniberührungen wie beim 1:0 hat er einfach ignoriert und das war ansich nach meinem Geschmack, aber dann pfeift er ein paar mal völlig kleinlich. Wenn der die Linie durchgezogen hätte, hätten wir Samstag zehn Elfer gesehen. Keine Linie, DAS ist das Problem. Da kann sich kein Spieler drauf einstellen. Pizas Tätlichkeit passte da allerdings nicht rein. Die Szene hat er bewertet - klare Fehlentscheidung.

Mit klarer Linie wäre das Spiel entweder 2:1 ausgegangen oder 8:1.