3 Punkte -.-
und mit kadlec und maza nochmal 14 auf der bank.
ich hab tatsächlich in meiner minuself mehr punkte: 9... und das obwohl nur 4 spieler gespielt haben.
PS: kann man in der classic variante die aufstellung nicht ändern?
3 Punkte -.-
und mit kadlec und maza nochmal 14 auf der bank.
ich hab tatsächlich in meiner minuself mehr punkte: 9... und das obwohl nur 4 spieler gespielt haben.
PS: kann man in der classic variante die aufstellung nicht ändern?
Schonwieder dito.Zitat von Kadaj
-2 für Fuchs völlig überzogen, ebenso die nur 2 Punkte (trotz Tor+Assist) für Petric.
Mit Kadlec und Holtby (!!!!) 23 (!!) Punkte auf der Bank.
Die positive Seite: Damit ist der absolute Tiefpunkt schon am 2. Spieltag erreicht - schlimmer kann es im Saisonverlauf nicht mehr werden...
Interactive: 22ihr jammert manchmal auf ganz schön hohem Niveau
Ich finde nicht, dass 31 Punkte in der 2. Liga besonders gut sind. Da bin ich aus den letzten Jahren mehr gewohnt, war da eigentlich immer unter den besten 5.000. Wobei das natürlich auch jetzt noch sehr realistisch ist.
BTW: Raul steht angeblich kurz vor einem Wechsel zu den Blackburn Rovers. Damit könnte ich die Saison glatt abhaken, weil ich dann im Sturm nur noch auf Son und Esswein zurückgreifenkönntemüsste.
Ach was. Erstens ist der Wechsel alles andere als in trockenen Tüchern und zweitens hab ich anscheinend auch 4 Mio. für Lakic total in den Sand gesetzt. Dann hätte ich im Sturm mit Petric und Esswein praktisch die selbe Situation.BTW: Raul steht angeblich kurz vor einem Wechsel zu den Blackburn Rovers. Damit könnte ich die Saison glatt abhaken, weil ich dann im Sturm nur noch auf Son und Esswein zurückgreifenkönntemüsste.
Unsere Kader sind halt traditionell auch recht ähnlich besetzt.
Mit Lakic hättest du jedoch den Vorteil, dass er immer mal eingewechselt werden kann (besser als nichts) und vielleicht sogar doch in die erste Elf rutscht, falls Helmes noch gehen sollte. Außerdem ist Petric besser als Son. ^^
Der kicker schreibt jetzt übrigens, dass Raul überraschend doch bei Schalke bleibt. Hoffentlich stimmt's.
Petric besser als Son? Glaube ich nicht. Also von der spielerischen Qualität her, ja, sicherlich. Aber Son schmeißt sich für den HSV noch in den Dreck, das tut der Petric IMO nicht mehr so sehr.
Geil, jetzt fällt zumindest diesen Spieltag mit Petric auch noch mein letzter Stamm-Stürmer aus. Stelle also auf 4-5-1 um und hoffe dass Lakic zumindest eingewechselt wird. Töre kommt natürlich auch wieder auf die Bank.
Stellt ihr Fuchs auf?
Sollte ich lieber Löwe nehmen?
Fragen über Fragen, shice Freitagsspiel macht das ganze nur noch schwerer.
Laut der Seite des BVB wird auf der Position wohl eher Schmelzer wieder zurück ins Team rücken.
--
Reading: Andrzej Sapkowski - "Kreuzweg der Raben"
Playing: ALttP (SNES)
Watching: Squid Game (Staffel 2)
Listening: "Spirited Away(OEM)"
war ja klar - wenn ich lauth wieder bring geht 1860 unter. volland gleich mit. dafür beister....
ich weiß auch nich, was ich mit fuchs mach. entweder er oder maza....
bei mir ist noch die frage: stieber oder tiffert. aber da lautern gegen köln spielt, werd ich wohl tiffert nehmen...
edit: yay, lauth noch per elfmeter.
Geändert von Kadaj (19.08.2011 um 19:43 Uhr)
Mist, Klaus sitzt bei mir natürlich nur auf der Bank. Wird aber wohl den meisten so gehen...
ich hatte sogar überlegt ihn reinzunehmen für bittencourt.... naja mal schaun, hoffentlich macht selbiger zumindest ein gutes spiel.
Berechtigungen
